作者kuo76925 (進化中)
看板Ame_Casual
標題[分享]70年代LEE靴型202-0341原色褲分享
時間Wed Mar 24 22:23:00 2010
最近在網路上標到這件據說是70年代的原場老褲(養褲經驗不多~)
但是整體的版型跟後口袋,是我覺得她最迷人的原因~
而這件磅數似乎沒有很高,牌子上是寫重磅啦,可能是本身口味重~所以覺得還好
但是穿起來真的很好穿~應該挺適合夏天的
不過有個問題~他是全新的上的漿似乎也不多(跟大E的復刻褲比的話)~那還是要退漿在穿
比較好嗎?
另外~做工好像也沒有復刻褲的仔細,有多處線頭
使用 TALON42拉鍊...但是我忘記拍照
賣場介紹是...年份算是七零年末~八零年初的產物
網誌版
http://www.wretch.cc/blog/metatron/22592849
很少分享~要是排版不優~請跟我講喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.143.28
1F：推 noodlecool:PUSH LEE~ 03/25 02:35
2F：推 phil0629:感覺像是y拍建德哥賣的 話說它進好多條LEE阿～ 03/25 12:35
3F：→ phil0629: 他 03/25 12:39
4F：→ kuo76925:恩恩~就是跟建德哥買的 03/25 13:37
5F：推 winchester:好東西 推了再看^^+ 03/25 14:04
6F：→ winchester:老美的東西線頭不太處理似乎是常態XD 03/25 14:05
7F：→ winchester:我的美製Alpha,美製Lee,美製Wrangler都一大堆線頭orz 03/25 14:06
8F：推 circlelee:lee的布料紮實好看，可惜版型過寬大 03/25 14:50
9F：推 phil0629:就比教適合老美體型吧 上次試穿200-0041就覺得非常直筒 03/25 17:48
10F：→ phil0629:雖然作工粗獷 不過畢竟是原版褲 還是比復刻有意義XD 03/25 18:13
11F：推 by0413:我覺得原版和復刻褲的取向還蠻不同的 原版是有歷史價值 03/26 17:29
12F：→ by0413:復刻的布料五金應該比較好 畢竟原板時牛仔褲只強調耐用便宜 03/26 17:30