作者ubt32134 (科科)
看板Ame_Casual
標題Re: [心得] Viberg Pachena bay!!!
時間Fri Aug 14 13:25:48 2009
※ 引述《george1014 (I love u!)》之銘言：
: ※ 引述《seiko (seikp)》之銘言：
: : http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d41231925?u=frederic0713
: : 價格實在是有夠便宜ㄚ
: : 看來又會有一場大戰了XD
: 請問一下 他的blog內容直接點名客人要看靴子資料
: 請看櫻版大網誌
: http://tw.myblog.yahoo.com/frederic0713/ 他的blog
: 然後再找他訂貨？
: 這...果然是無奸不成商阿 撿現成櫻桃先生整理好的完整資料
: 然後自己來賺錢錢？
: 唉...歹年冬...
這樣玩也不是不可以，例如可以跟上面這位賣家要一下VIBERG的目錄(PDF檔)
然後VIBERG賣的便宜的，也不只他一家(冷笑)
我把網址刪掉，想知道的自己搜尋吧
反正這就是生意嘛～你說是不是
我只覺得很好笑，原來賣比較便宜，說話就可以大聲到把人家當兒子罵？
哪門子的市場進步？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.176.106
1F：推 Feinan:點出重點了 他的熊庹太糟 賺錢惦惦賺就好 08/14 13:30
2F：→ savageboy:對啊，吃要有吃像 08/14 13:33
3F：→ ubt32134:我只是覺得那個賣家很明顯就是什麼都想靠櫻桃 08/14 13:34
4F：→ ubt32134:包括名氣，還有人真的傻傻上他的當貼來版上。 08/14 13:34
5F：→ savageboy:沒辦法，價錢真的很低，且版友都很熱情分享情報 08/14 13:39
6F：→ EvolutionXX:利用了人家資源，再賞人"賣得貴"這一巴掌...真是糟糕 08/14 13:39
7F：推 nwo70114:這位賣者的敘述討戰的意味濃厚，說不定他正在板上看好戲 08/14 14:01
8F：→ ubt32134:我也這麼想，所以才貼這篇。 08/14 14:03
9F：→ nwo70114:這或許就是他所樂見的吧! 這個時間點，安靜一些或許是比 08/14 14:04
10F：→ nwo70114:較有利的作法.. 08/14 14:04
※ 編輯: ubt32134 來自: 219.71.176.106 (08/14 14:13)
11F：→ hbk1015:都不要買不就好了，我這樣講可能打翻一船人包括我自己，不 08/14 14:57
12F：→ hbk1015:過有些東西到底是有必要買還是看便宜就買，不買不是最便宜 08/14 14:58
13F：→ hbk1015:了，爬個山穿登山靴跟穿球鞋比起來有差到哪有舒服到哪去？ 08/14 15:00
14F：→ hbk1015:如果沒有買個兩三千的球鞋就好了，幹麻買1萬多的靴子？ 08/14 15:01
15F：→ hbk1015:要倒給他們全倒，以後出國自己買最便宜！ 08/14 15:02
16F：→ hbk1015:這樣就沒有哪家樂於旁觀如此爭吵，不要給他們生意做阿？ 08/14 15:03
17F：→ hbk1015:這樣雖然對版主等一些真的努力耕耘這方面的人們來說不公平 08/14 15:04
18F：→ hbk1015:，但大絕就是"台灣市場就是這樣""不爽不要做"！ 08/14 15:05
19F：→ KISTLIANG:論防水性抓地力與保暖 球鞋就輸了 專用品還是有其必要性 08/14 15:09
20F：推 hbk1015:樓上有提到所謂的防水性的特點，不過就是會有人認為不值 08/14 16:13
21F：→ hbk1015:那個錢，畢竟真的會把登山靴拿去實驗其防水度與耐滑度，去 08/14 16:16
22F：→ hbk1015:評估真的好在哪裡，只能說太累了...還是網路上有現成資料 08/14 16:16
23F：→ hbk1015:抓一抓就好了，何必那麼累是吧？ 08/14 16:18
24F：推 Sunal:很多山友 用上黃雨鞋就無敵了... 08/14 16:55
25F：→ ubt32134:沒必要那麼激動吧？照HBK版友的說法什麼東西都不用討論了 08/14 17:18
26F：→ ubt32134:"就是會有人認為不值"這句話本身就是個大絕，超威的。 08/14 17:23