作者thinker0217 (懶惰+保守+龜毛=我)
看板Ame_Casual
標題[問題] RED WING的防水性
時間Sat Aug 23 22:07:58 2008
記得當初東區的FAN-TASTICE剛引進RW的時候
標榜RW的靴子100%防水
而在2001年時 (天啊!那時我才高三)
我在FAN-TASTIC買了我的第一雙RW-875
穿沒多久就有了驗證RW防水性的機會
有一次下了超大的大雷雨
淹水都淹到腳踝以上
我踩著我的875從公車站牌走回我家
大約是400公尺左右的距離
一路上875如同雨鞋一般
一半的鞋身都浸在水裡
回到家後雙腳襪子依然乾爽
從那刻開始
我就一直很相信RW的防水性
(當然,平時的保養不能少,才能確保防水性)
之後數年間陸陸續續買了不少雙RW
防水性也都有一定的水準
除非是雨水是從鞋口灌入
才有濕腳濕襪的可能
但是今天我穿著RW-1905碰到了大雨
本以為1905也可以確保我雙腳的乾爽
但是沒想到我在大雨中走了五分鐘左右
也沒有踩到什麼大水漥
突然覺得我左腳的腳指頭部份開始有覺得濕濕的感覺
心想
那A安捏
怎麼這次這麼容易就進水了?!
心中真是有無限的X
不久之後雨水開始慢慢在我鞋內擴散蔓延
終於兩隻腳整雙襪子都濕了
很不舒服
很不喜歡
後來我猜測
會不會是我這次穿的的1905的鞋底製法跟一般的RW不太一樣
在沿條部份是車雙縫線而且有多一塊延展的皮
據說這種車法叫做STORM WELT
IRISH SETTER的50周年款也都可以看到這樣的鞋底製法
不知道這種鞋底製法會不會對鞋子的防水性造成影響
可能要請封大哥以及版上眾多高手幫忙回答了
不管怎樣
我不會因為一次進水的經驗
以後下雨就不穿RW
各位板友也可以分享看看自己穿RW或其他工作靴的防水或進水經驗
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.113.9
1F：推 rformula1:下大雨RW本來就會進水 08/23 22:59
2F：推 ren30349:我之前的2981 下雨天整雙溼透 也是從頭開始濕的.... 08/23 23:05
3F：推 aihc:皮革接合的地方、車線的地方，多少會進水吧... 08/23 23:20
4F：推 featherfish:下「大雨」的話，很難不進水的XD 08/24 00:23
5F：推 L99999:866是我永遠的雨鞋 Orz 08/24 00:32
6F：→ ubt32134:是喔!!2981這種圓頭款也會進水嗎!? 08/24 01:26
7F：推 fe10:我的2981大雨還是會有點濕@@" 08/24 16:40
8F：推 ubt32134:是喔!!也是從頭開始濕嗎?我以為只有像875 08/24 17:49
9F：→ ubt32134:moc瑄頭才會濕耶...所以要防水還是穿danner嗎? 08/24 17:50
10F：推 BeerBr:之前從台北騎車回高雄 台中開始下大雨 那時間穿8130 08/25 12:32
11F：→ BeerBr:剛開始覺得還撐得住 一個小時過後也全部都溼透了... 08/25 12:33
12F：→ BeerBr:而且我覺得穿久了之後防水性也會漸漸地不如新鞋 08/25 12:34
13F：推 cherryjuice:封大哥曾提過norwegian製法對防水性的影響,另外,就防 08/25 17:23
14F：推 cherryjuice:水性的觀點看來,Moc Toe應該不會比Plain Toe來得出色~ 08/25 17:23
15F：推 cherryjuice:基本上,皮革接縫與車線處越少,就越能確保靴子的防水性 08/25 17:29
16F：推 charge772000:真的想當雨鞋穿,還是買有Gore-Tex的卡實在~ 08/26 04:22