Pt.1 http://0rz.tw/2a4kX Pt.2 http://0rz.tw/754kj 了解工作靴的製法一向是Ame_Casual最有意思的環節之一 當然探究所有製法的前提 是必須擁有不同的樣本以供比較 不用說 每一個樣本都要砸錢 錢就算花下去了 我也不會變成師傅 依然只是買鞋的消費者 即使實品在手 也只能倒推製程 論述的正確性有先天的限制 關於工作靴製法的資訊 網路上說多不多 說少不少 前面提到 東西買的再多 也不能保證你了解它 關於工作靴Goodyear Welt跟Stitch Down區分方法的論述 曾經看過Stitch Down=兩條車縫線 Good Year=一條車線的 這樣篤定的判斷方法（原文=>http://0rz.tw/2d4m0 ) 以各位版友多疑的個性 當然不會輕易相信 畢竟根據經驗來看 在這個權威去中心化的時代.... 沒有什麼是你說了就算的 "很多比較知識或技術性的東西，常要靠眾人討論交流，才會有較明確的定論，絕對不是誰 說了算" 真理是愈辯愈明的　這段話特別引出給大家參考 尤其技術性的東西　還是要藉由討論來得到一定程度的結論 "Stitch Down是 .... ，Good Year是...." 這是很有魅力的判斷方法　但是正確性令人懷疑 如果入門者篤信所謂"專家"　得到的是錯誤資訊　 那接受"專家說法"的人情何以堪？　擺出專家的架式 便是專家了嘛？ 許多資訊都是完全透明公開的　很難不被挑戰 尤其針對一項不是"自由心證"的技術性問題　 把話輕易的說死　不免讓人有欺騙先備知識不足者的疑惑 我想這種情況在各個領域都適用 不單是Ame_Casual而已 今天看到櫻桃文章中對Stitch Down/Good Year的描述 又想到先前傑夫的描述 產生了一點感觸　特別打出來跟各位板友分享 -- 就像直筒褲取代了喇叭褲，但是喇叭褲終究有捲土重來的一天。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 by DJ Spoony --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.218.66 ※ 編輯: MostAlone 來自: 220.135.218.66 (06/25 01:51)