下午板主說大家別po了 但大家停了一下 又開始討論起 我來舉幾個台大學生的例子 也舉個私立大學生的例子 舉例比較有可看性 大家看看生活上 這些人是怎樣的表現 不然重複的意見一直出現 一篇等於10篇 先舉兩個台大男生的例子 １．我朋友認識過一個台大畢業、年薪很高的網友。 他們是網路認識，但是哪個網站，當初我忘了問。 兩個人出去過幾次。 也沒牽手接吻過。但雙方還挺有好感。 有天晚上，男方ｍｓｎ說你去自拍裸照用ｍｓｎ傳給我看好嗎? 他很認真的一直這樣要求，女方嚇到了。 然後他開始說這也沒什麼，我想欣賞你。 繼續，他說我這個人性慾太強，所以我前女友才跟我分手。 大家注意唷，我可沒說跟女生要裸照一定是錯的。 我也不認為女人的胴體和性感不該被欣賞。 我還沒這麼保守，畢竟我以前是讀藝術科系的。 (當然學藝術的也很多保守拘謹的人， 非學藝術者也不少比科班畢業者更懂欣賞藝術和女生) 重點是什麼， 重點不是該不該那樣，而是他把女生嚇到了。 一個願打，一個願挨，有人雙方想怎麼互動，那要看他們造化。 搞點色情，無論是醜陋的變態或是難忘的奇情，這我都暫不評價， 孫中山在講三民主義時曾說-"適合的就是好的。" 他們都想，那就很ｏｋ，那就配得很好。 重點不單是嚇到女生，而且這男生自己也遜掉了。 我若是女生，你跟我索裸照，然後補一句我性慾好強，所以我前女友才跟我分手。 那說真的，我會噁心得要命。 要裸照倒還不見得噁，只是看到這個訊息時眼皮跳一下 可補那兩句是幹麻．．． 髒掉了 變態了 真想來點變態也該符合變態美學。 別忘了對方是個淑女。 從此我那朋友就不鳥那個男的了。 ｏｋ，這位是台大的。請女孩們踴躍去拍裸照給他看，我打聽出他的信箱會跟妳們講。 而且他性慾很強，妳會幸福的。 不過性慾強也不表示性能力好就是了。 廢話。 ２．我一個女生朋友，她交往一個台大畢業，升遷前途看好的青年才俊。 他們不是網路認識的。 兩人交往，十分恩愛，但這男的疑似有處女情結。 兩人若吵嘴時，男方會在性這個題目上刺激女方。 譬如女方問，你那個女同事，為什麼常常寄自己穿得很清涼的照片給你。 這男的會突然惱羞成怒-你自己那邊才裝過很多男人的芭樂汁!!!!!! 搞得女方常受辱哭泣。 很怪，我那朋友也從不是啥淫婦，就算是，你罵這樣也不倫不類吧．．． 什麼芭樂汁都來了．．． 怕有人不曉得啥是芭樂汁，解釋一下，就是男生會噴出的一種液體。 很好，這就台大的。 以上兩件事我聽了哭笑不得。 為了公平原則，我也說一下一個私立大學男生的故事。 我一個女生朋友，讀淡水某大學 有天在淡水某大學bbs認識一網友，從而見面。男方是淡水某大學的。 兩人也沒暗示過要亂來啥的。 見面後男生一直動手動腳要弄她。 我朋友抵死不從，極力反抗，兩人開始打架。 男方可能以為女方式半推半就裝害羞，一直不放棄 甚至在女方胸口上咬了一口 女方猛路揍他，男的終於起身離去。 那男的離開時，兇兇的丟下一句話-不要就不要!!!!! 嘿嘿，我的媽啊 就算你們雙方有暗示要搞，你也不能規定對方一定要就範唄 更何況你們也沒暗示那些過。 你自己糗，你兇屁啊。 無賴噁爛到可怕。 這是大學生耶。好屌唷。 以上出現三個名句 "我性慾好強，所以我前女友才跟我分手。" "你自己那邊才裝過很多男人的芭樂汁" "不要就不要!!!!!" 人格之濁啊 這什麼質感啊 賈寶玉說男人是濁物，我看他們不但濁，而且很劣等。 所以我的意思是啥 就是一個人爛，就是爛，跟讀哪無關。 你要我舉例說我認識的台大優質男，和淡江大學的優質男 我也舉得出來。 馬英九和陳水扁就是台大的，屌唄。 若要認真的說，我有一個好友就是台大的，此外我有一個好友則是淡江的。 不過這兩人都是同一個人。 他大學讀淡江，研究所讀台大。 而我自己的經驗上， 我雖高中讀爛私立學校， 但我也交過北一女的學生。 好光榮啊，那女生有眼光。 而大學時我讀私立爛校，但我也交過台大的女友。 好光榮啊，那女生有慧眼。 不過這兩個人也是同一個啦。 讀哪不是重點，男女彼此相愛是兩人的福氣 我也喜歡過強恕中學的女生。 但她不愛我，那陣子我好難受。噗。 也就是說 萬一我很菜，萬一我那位前女友也很菜， 那不論我是個水泥工，或她是台大的，那我們兩個也都還是菜。 你們都嫌文章太長　就不想看 上次我ｐｏ的　就很長。 這次我從中節錄幾段　小作修改 剛好跟這次的話題也有關 上次你不看　這次請看 週六看電視 台啤林志傑沒能破紀錄 不少觀眾和我都有點可惜 不過何守正外線怎麼這麼準 每一場都可連中好幾個三分 我只能說很神 為何我提到林志傑(不是林志玲)差點破紀錄 因為我發現 人們 包括我 我們對很多事 會有一種原始慾望 譬如想破紀錄 想看人破紀錄 也是. 這很難解釋 為啥一定要破紀錄呢 有啥意義呢 球賽精采不就好了嗎 但我們就是想看. 我們在看到各種徵友文時 看到各種條件 你開的 我開的 他開的 這些條件的出現 也充分反映出慾望 很多人的慾望是那麼的強 但這很正常了 也不見得就只是可恥二字能解釋 當一個人說男方要180 這慾望很強烈 當一個人說170即可 這慾望也強烈 哲學層次上 任何條件的提出 都飽有慾望 提了八點條件 只提兩點條件 可能慾望都不分高下 說穿了 講白了 就是都反映出他(她)是多麼的渴望異性啊 無論怎麼掩飾 自稱清高 自稱不在乎啥 其實都很渴望 最好的掩飾是根本不po 不推 也不私下回信 也不發作心得 看到慾望這個層次 把它拉高到哲學層次 也把它放低到原始層次 你會發現在交友上都很成立 也就是說 也沒啥可恥的 沒啥好批判 沒啥好不敢表明的了 條件表面是理性的尋找 其實是原始的、本能的去聞聞看 尤其看不到網民的臉 所以只好依賴條件去判讀對方 因為每個人嗅覺的本領不同 只好依賴條件 符號 數字 說穿了 每篇徵友文 包括你的我的他的 都很無聊 但這種無聊之中 各有各的造化 不單網路啊 我也可以說人生就是無聊的 生活就是沒意義的 但這其中造化能不能發酵 因人而異了 所以杜甫寫過一句-造化鍾神秀 我們可以用一個比較寬廣的視野 平和的來看待這些 反正就像看球賽希望破紀錄那般簡單的渴望 不必解釋 也沒啥可解釋的動機、念頭 由此 在慾望上 我也要說我要美女(或俊男) 但在道德上 在理性修正上 我們必須養成對每一張可能的臉孔 都充滿友善 而且是自然而然如此 生活與網路均然 雖說這真的需要勉勵一下 我覺得真正的慈悲或善良 也是從做作而出的 我說做作 意思是說可能我們很難做到 但我們得要求自己這樣. 也所以 我們在責難有人沒基本禮貌 有人勢利眼 有人沒見識 有人狹窄卻自大時 譬如在男女交友這題目上 不妨慢慢來 不妨慢慢勉勵對方 也督促自己 雖然有的人真沒啥好勉勵的 再說你不可能被列入好人卡之後去跟對方說-可我想勉勵你向善 你不要我 但請聽我教誨 你去說 只變成盧 那很可怕 嚇死人了 對方會想-求愛未遂就動怒或碎嘴是嗎 變態! (詳文參見 3/26 R: [心得] 徵友心得)(或按a打上我id搜尋更快) 接著 我話還沒完 另一個話題來了 這個話題也可放大到思想面 大家不妨參考 聽我扯一下 板規曾說不能針對徵友文直接公開回覆 (也可能我對板規還不熟 但我記得板主說過相關意見) 每次有這種情況出現 大家就開始說對方已入公海 此一系列 首先對原po先回文的那篇 就是直接回覆 接連一堆 也是這樣 滾雪球了 雖然大家認為這個題目值得談 有的網民也談得很有道理 但已經違反歐兔的"議事規則"了 電視上 我們可以看到議員超過發言時間 還想碎唸的話 麥克風就會被消音。 你講得再有道理　都會被消音。 所以　首先發難的那位朋友　可能太急了　忘記用[心得]來發揮 經過大家滾雪球綿延之後　形成一股"聲勢" 這時候　板主按"議事規則"去刪除　就會下不了手 因為大家討論得這麼認真　不好意思砍文 這就像街頭運動　必須在一週以前向警局啥的有關單位　提出申請 但有時候　特殊事件發生時　群眾並未提出申請　 無論是否來不及申請　或故意不申請 擺在眼前的是　一堆人上街了　不離不散了 這時　公權力就無法遏止排山倒海的自發性群眾運動 就算那個群眾運動不是自發性的　是有人鼓譟的 但已經形成一股聲勢　警方就下不了手了 你硬想下手　雙方衝突　就會造成悲劇 所以掌握權力在手的當局　就無法事事搬出法律來要求人民 中國人講情理法　只從法論法　人民會不服氣 東西方均然 無法只從法來指摘別人。 今天板上的情況就是這樣　大家認真的玩開了　板主就下不了手了 一下手　大家會掃興　覺得他(她)是酷吏　過於嚴苛　不知變通 (我對板主們一點也不認識　也沒啥互動　我是揣摩他們的想法或心情) (目前板主已經動手砍文了 我在寫這篇時還沒動手) 大家偶爾這樣玩開也就罷了 今天若一些首次前來的新訪客　若看了板規　又看大家滾雪球直接回文 豈不是會一頭霧水．．．． 這時他們搞不好也會開始直接回文　 然而他們回的不是滾雪球的系列　他們是回他們想回的徵友文 於是又被奚落進入公海了 也就是說　大家這麼愛奚落別人進公海　其實也該叫自己跳一下公海了 不是嗎 我們可以體諒違法的突發性群眾運動 不是說大家滾雪球就是罪不可赦　怒犯天條 但我們若是滾雪球的一員　包括推文者 我們就必須有自知之明-我們其實是違法者 板主沒砍這些文 不表示我們不該自知違法 講到法這個字　我很不喜歡 因為法　很大的層面上代表限制 很右的人　通常很喜歡搬出法　搬出秩序　搬出規則 (很右　指右派　右翼　或極右派　看不懂得人可跳過這幾句　不妨礙你看本文) 不過有些板　有它約定俗成的規則 這也是事實。 法的確是限制　但也有維護的功能 這要看主事者和人民怎麼互動 從而漸漸有了一些約定出現 這些約定以後會不會有變化，那是以後的事。 (我不說規定　這字眼我不習慣用 我覺得太強烈了 給我壓迫感) (很多人把男女交友也用*規定*來一言以蔽之　我看了也很彆扭 譬如男女雙方約好見面　有人爽約　就憤慨於對方不守規定 或亂了規矩 對我而言那是沒守約定而已　用規定來談太過嚴峻 你甚至可以說對方沒品　但不必說他不守規定　男女之間用規定來談太沉重 男女之間不要太一板一眼去鑽牛角　有的人寄信給女方　女方沒回信也會惱火 這也沒必要。沒回就只是沒回，不是說對方有回信委婉跟你說我們不適合，那麼這才是好 女孩。有人說年紀大的成熟女孩，懂禮貌，所以會回信委婉說我們不合，這種說法也讓我 莫名其妙。她有無回那種信，跟年齡其實沒啥關係。這也不是評量一個女孩做人處世優不 優的標準。萬一她回了信，你沒完沒了來纏她，來打聽她的資料，那多不安。) 我這篇　你們讀來　可能又讀不下去了 因為我談的可能不單是男女交往該不該設條件只選公立大學的 而包括各方面的思想交流 大家對思想都不太重視　這我也知道 不過還是PO一下。 希望有緣人能看一看　 來到歐兔的男生女生若都只急著發作赫爾蒙　不想看長篇大論　雖然是正常的事 但光這樣也不大好。 我剛說到群眾運動 大家會聯想到台灣近年的政治事件 情緒上就會不舒服 以下我講一下幾十年前的事　以兩個事件為例 講比較遠的事　大家就可以不那麼煩躁　反而清醒 １９７８年１２月　美國總統卡特突然宣布和台灣斷交 台灣人民激憤不已　後來美方派副國務欽來台說明此事 很好　台灣人民去堵他 大家蜂湧去"迎接"他 差點把這位老美的車子掀了。 好　警察怎麼不去法辦這些人民 人民在等他下飛機前　為什麼不作驅散呢 因為根本擋不住啊．．． 這就屬自發性　或突發性的人民運動 美國人不義　我們的人民幹嘛跟他守法啊 人民的心情是這樣的。 警察只好傻眼。甚至心中叫好。 １９５０年代　一個叫劉自然的台灣人　和美國大兵鬧出糾紛 (劉自然事件中 劉好像被那個美國人開槍打死 詳史待查 這不是正式文章 我懶得查) 台灣人民覺得美國政府不制裁那個大兵　 覺得台灣政府怎老被老美欺負 很好　群眾包圍美國大使館 一大票人衝進去打砸搶　好爽。 這也是一個例子　儘管有人說蔣經國有派特工在群眾中鼓譟。 特工趁亂衝入 取走大使館機密文件 有此一說。 我這麼舉例　你就懂了 有些事情上升到政治事件　就無法用法律解決了 今天就是這樣　一大群網民突破板規(板約) 我看了真想笑。 公海公海　大家都是公海。 大家那麼愛笑人，卻迴避嘲笑自己。 不是說你嘲弄亂回文的人是多麼不道德的 只是大家也好不到哪去。 想說一大堆話　像我這樣用心得來發作 發揮 就符合板約 雖然板主或大家恐怕還是受不了 認為我佔用系統資源 那當然我就該斟酌了 但在我來看 大家 無論是男是女 只要進入歐兔 就急著發作赫爾蒙 對長文缺乏耐心 對思考欠缺鍛鍊 這實在有點可惜。 由於前幾天才po一大串 很多人可能認為礙眼 在反省上 我也會暫時封筆 除非有必要 我待五月時再po 以節省系統資源。 -- 她和高跟鞋結為一個派系 在她高跟鞋的窄跟 我看到革命家的軸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.32.146