作者meteorsok (花花小蛋糕)
看板Ajax
標題Re: [問題] function接收變數
時間Thu Nov 13 13:33:13 2014
感謝您，獲益良多
就ajax部分，ajax是一種概念
http://en.wikipedia.org/wiki/Ajax_(programming)
而XHR是js拿來實做這個概念的api
http://en.wikipedia.org/wiki/XMLHttpRequest
只是剛好jquery替我們準備好的api名稱就叫做ajax
所以容易讓人混淆出現順序
如果是angular 的$http，就不會混淆了XD
1F：→ carylorrk: well..我贊成你的意見，而且事實上就這個例子來說的確 11/13 11:44
2F：→ carylorrk: 沒有超出把 php 當成 template language 來使用的適合 11/13 11:45
3F：→ carylorrk: 範疇。只是我寫的經驗是，PHP 同時可以作為撰寫邏輯的 11/13 11:46
4F：→ carylorrk: 程式語言及和 HTML 混雜的 template 語言本身就對新手 11/13 11:47
5F：→ carylorrk: 造成一些 web programming 基礎的 confusion 11/13 11:49
6F：→ carylorrk: 要記得 PHP 這個嵌入的語言並不是網頁程式原本就有的樣 11/13 11:50
7F：→ carylorrk: 子，從以前俗稱寫 CGI 的 C++ 到現在的 Python、Ruby都 11/13 11:54
8F：→ carylorrk: 是 general purpose language 拿來寫 web，所以他們的 11/13 11:56
9F：→ carylorrk: framework 都會明確的說出自己在原本語言上建構了哪些 11/13 11:57
10F：→ carylorrk: 適合語言的模型。就算不用 framework，處理 HTTP req 11/13 11:59
11F：→ carylorrk: 久了也會自己出現像是用 string + variable 這種 11/13 11:59
12F：→ carylorrk: "template" 方式。沒錯，並不是一定要有 template 11/13 12:00
13F：→ carylorrk: language 才叫做 template XD... 11/13 12:00
14F：→ carylorrk: 不過就算如此，和你說的一樣這也只是把資料嵌入的概念 11/13 12:02
15F：→ carylorrk: 差別在於，PHP 讓你誤以為 template 是 "另一種方式"， 11/13 12:04
16F：→ carylorrk: 從而讓你習慣把資料、邏輯、presentation 混雜在一起。 11/13 12:06
17F：→ carylorrk: 如果沒有意識到 PHP 作為 template language 和 11/13 12:23
18F：→ carylorrk: programming language 的職責區分，很容易有這種情況。 11/13 12:23
19F：→ carylorrk: 而且 PHP 作為 template language 本身有些缺陷，像是 11/13 12:27
20F：→ carylorrk: 語法太繁瑣、缺少（或需要特殊技巧）template language 11/13 12:27
21F：→ carylorrk: 的一些 feature (ex: inheritance)。既然本來就不是原 11/13 12:30
22F：→ carylorrk: 生的寫作網頁方式，加個 lib 讓她更好不為過吧XD 11/13 12:31
23F：→ carylorrk: 最後要提的一點是，ajax 跟 framework 沒什麼關係， 11/13 12:32
24F：→ carylorrk: XHR 是標準的東西~ 11/13 12:36
25F：→ carylorrk: 簡而言之，就「我的觀點」，PHP 自己加的這層反而容易 11/13 12:37
26F：→ carylorrk: 讓新手搞混網頁程式的一些基本的東西。 11/13 12:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.8.201
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Ajax/M.1415856796.A.0A2.html
27F：推 ilovekebi: 謝謝兩位前輩的討論，獲益良多 11/13 14:09
28F：→ carylorrk: 讓我想到前陣子有個蠻反對 angular 的，其實也是差不多 11/13 15:24
29F：→ carylorrk: 理由。不過我認為 angular 在設計上比 PHP 一開始嚴謹 11/13 15:24
30F：→ carylorrk: 就是了XD 尤其是看過約翰爸爸的 coding style 覺得寫起 11/13 15:26
31F：→ carylorrk: 蠻舒服的（？ 11/13 15:26
32F：→ carylorrk: 話說這樣說蠻讓人誤解的，XHR 出現了好一陣子才有 AJAX 11/13 15:39
33F：→ carylorrk: 這種說法。當初出來有點像現在講 Cloud Computing/Big 11/13 15:40
34F：→ carylorrk: Data 一樣，都是現有技術組合的一種模式（不過更明確點 11/13 15:40
35F：→ carylorrk: 記得大一計概老師最喜歡拿 Google map 來舉例XD 11/13 15:42