作者eidler (愛得樂)
看板AirForce
標題[新聞] 過中線非第一次?網友:以前就會修改共機路線圖
時間Tue Aug 23 00:44:42 2011
http://www.nownews.com/2011/08/23/301-2737107.htm
NOWnews.com 今日新聞網 2011年8月23日 00:00
政治中心/台北報導
平面媒體報導,中國兩架蘇愷30戰機在6月底,侵入台灣東部外海,引發軒然大波。一位
自稱曾在戰情室畫中共戰機路線圖的網友就爆料,其實共機飛來沒什麼好大驚小怪的,且
以往要呈報國防部時,為了不驚動長官,都會技術性的往內縮;對此,空軍司令部政戰部
主任潘恭孝則駁斥不可能。
網友「leozXXXXX」在PTT八卦版上指出,其實中國戰機巡航都是有固定路線,有時候會故
意「不小心」飛越中線,但因為這是很嚴重的大事,因此上級在教導下屬畫路線圖時,會
刻意「技術性」內縮,因此國防部長官和總統所看到圖,永遠都不會飛過海峽中線,以免
要召回一堆長官,甚至造成無法升官的困擾。
網友「leozXXXXX」還更進一步分析,以自己畫圖多年的經驗,這次中國兩架蘇愷30一定
是從首都警戒區飛過去才會如此嚴重,因為如果共機在當下射飛彈,只要兩分鐘的時間總
統府就會爆炸。
對此,《今日新聞網》22日晚間致電空軍司令部政戰部主任潘恭孝,他則是嚴正否認這項
傳聞,並質疑該名網友的資訊來源,表示這是要「法辦」的,還痛斥是危言聳聽,將保留
法律追訴權;另外,對於共機時常飛到中線一事,則強調絕不可能。
-----
http://www.nownews.com/2011/08/23/301-2737107_1.htm
隱瞞共軍蘇愷30入侵花東外海?國防部:不排除告《蘋果》
在《蘋果日報》踢爆後,國防部於7月25日證實,6月29日中共蘇愷戰機2架,在海峽中線
以西空域從事例行訓練任務時,曾經短暫飛越中線,隨即返回;但該報今(22)日報導又質
疑,當時其實還有兩架蘇愷30戰機直闖花東外海150公里處,時間長達43分鐘。國防部發
言人羅紹和上午拿出當天的「航跡圖」表示,絕無所謂的蘇愷30,國防部保留法律追訴權
,不排除對該媒體提告。
《蘋果日報》報導,中國蘇愷27(SU-27)戰機6月29日,監控美軍偵察機曾飛越海峽中線
,當時中國有4批次、8架戰機近逼中線,其中有2架蘇愷30(SU-30)戰機往台灣、日本重
疊的防空識別區前進,到了釣魚台後,竟南下直闖花東外海150公里處,經台、日戰機攔
截才原路折回,包括首都台北都在中國戰機的作戰範圍內。
國防部7月25日的說法僅提到,「中共蘇愷戰機2架」,但在今日的記者會中,空軍作戰司
令部戰訓處處長汪旋周少將在答覆相關詢問時,證實是蘇愷27,但從頭到尾只強調,蘇愷
27兩架短暫的出線或出界,判斷不是挑釁,是非常偶發的事件。
汪旋周說,媒體對於可疑的情資來源要查證,他請國人放心,保證空防絕無漏洞,也絕不
允許有漏洞。
但是汪旋周的說法是答非所問,媒體繼續追問,改為羅紹和出面回答,拿出一份「航跡圖
」表示,當天有蘇愷27,但絕無所謂的蘇愷30。
羅紹和說,《蘋果日報》今天的報導與國防部上次對6月29日新聞稿的說明有所出入,國
防部要嚴正澄清,絕無此事,《蘋果日報》報導純屬虛構,絕非事實。
羅紹和說,國防部要表達抗議與遺憾,將交由軍法部門研究,保留法律追訴權,不排除提
告。
----
記者抄很快
※ 編輯: eidler 來自: 114.33.153.184 (08/23 00:45)
1F:噓 Jackie2:告三小? 真的把空軍的醜事都爆出來 包準他們完蛋! 08/23 05:28
2F:→ Jackie2:國軍這垃圾團體只會威脅法辦 笑死人了! 08/23 05:28
3F:→ biosphere:保證空防絕無漏洞←嗯...? 08/23 07:47
4F:推 Maninck:沒法啊!有時真相還是不能讓世人所知道的= =+ 08/23 07:58
5F:→ Bigheadyao:"共機時常飛到中線一事,則強調絕不可能",科。 08/23 16:03
6F:推 exelop:有本事就告...讓真理越辯越明...不要再保留 08/23 16:49
7F:→ charliecao:有膽就告啊!不要光會放話! 08/26 00:16
8F:→ q75315:有進過CP的我想應該都知道真相吧 08/26 19:39
9F:→ hsinggg:真相就是天天在靠線 天氣好的時候還靠一整天 08/27 00:53
10F:→ duck7491:CP的防情常看到,不意外 09/02 11:43