作者lin80673 (小柏)
看板AirForce
標題[轉錄][新聞] 隱匿裝備故障 東部空防不設防
時間Sat Apr 3 11:11:59 2010
※ [本文轉錄自 Militarylife 看板]
作者: sunnyhung (小黃) 站內: Militarylife
標題: [哈拉] 隱匿裝備故障 東部空防不設防
時間: Sat Apr 3 07:52:39 2010
〔記者許紹軒、游太郎／綜合報導〕讀者向本報投訴指出，花蓮北埔的空軍防空九五四旅
鷹式飛彈六二五營一連，配屬裝備發生系統故障無法擔負戰備，卻未按規定報請解除戰備
及申請修復，後來被司令部的定期視導抓包，才緊急派員修復，但東部防空已出現長時間
的空窗。
司令部：必要時可值勤 仍有戰備能力
空軍司令部坦承確有此事，但狀況沒有投訴般的嚴重，事發單位是六二五營三連，此單位
不是需要在五分鐘內接戰的戰備連，而是在二到四小時內抵達陣地接戰的機動連；去年十
二月初有部分裝備的主件故障，但必要時仍能值勤，不影響系統整體運作，仍有擔任戰備
能力，「並沒有所謂的戰備空窗期」。
依規定，飛彈連在戰備或訓練期間，如果武器故障足以影響戰備任務的執行，就必須向防
空管制單位報告，以利調整防空警戒姿態。
讀者表示，空軍司令部督察室定期視導東部時發現，該連出現此缺失，防砲指揮部害怕遭
檢討議處，緊急調派西部地區修護人員與料件，在缺失發現的次日趕赴該連搶修才恢復妥
善，並協調督導官免予登錄缺失及追究責任。
讀者強調，該連駐地與旅部共同營區，離營部與綜合保修廠不到三公里，上級的旅、營近
在咫尺卻長期未督導該連，保修廠也未按規定到連進行技術輔導檢查，以致完全不能掌握
重要防空部隊裝備妥善狀況，事發後還一味遮掩卸責，怠忽職守情形實已嚴重影響空防戰
備安全。
空軍表示，該連僅有簡單維修能力，大問題還是要靠保修廠，當時保修廠也沒有料件，三
連連長便宜行事，以為跟保修廠講好調料就不必回報，事後也對該連的連長、副連長與排
長進行行政處分。
※ 編輯: sunnyhung 來自: 219.71.35.125 (04/03 07:54)
1F：→ noshe:國軍嘛~不意外 04/03 07:58
2F：→ sunnyhung:七星潭那個營區嗎? 以前有看過那有防空飛彈 04/03 08:00
3F：推 corlos:不意外 04/03 09:08
4F：推 rossi0124:不是七星潭那個營區 七星潭那個是麻雀飛彈 04/03 09:14
※ JackRipper:轉錄至看板 Gossiping 04/03 09:51
5F：→ dader:六兩五營...痣航吧 科科 04/03 10:02
6F：→ yanwei:樓上...625本部在北埔 04/03 10:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.147.205
7F：推 ms17ms17:本部是在美崙吧 04/03 14:45
8F：→ Roystu:625都在比誰比較黑嗎? 04/03 16:08
9F：→ yuherngshi:625太酷了..最黑的鷹式營= = 七星潭麻雀鷹式都有的! 04/03 23:22
10F：推 pokai0923:可能保四廠太忙了 04/03 23:34
11F：→ marklai82:不意外~ 04/04 10:00
12F：推 IgotYOU:免予登錄缺失及追究責任 <== 河蟹的真明白 04/04 17:47
13F：→ orri:保四廠是四個保廠最快樂的... 04/04 20:38
14F：推 quandoness:推保四爽 04/04 21:44
15F：推 S9342053:之前狗洞買飲料好像也是625? 04/05 06:16
16F：噓 attilawin:之前台東上夜店婚外情好像也是625? 04/05 08:34
17F：推 o1000725:625-2跟本部保4同營區 -3跟旅同營區 04/05 21:52
18F：→ o1000725:狗洞是625-2 04/05 21:53
19F：推 LGhost:東部 我們早就當作棄子了@@ 04/06 14:31
20F：推 sirroni:是前幾年從北部移防東部的鷹式連? 04/07 14:56
21F：推 KKyosuke:樓上正解 04/09 22:49
22F：→ nicholas21:這種機密打這麼清楚?爆料者，就保佑他別被抓到!! 04/11 08:08
23F：推 sirroni:我當兵時的北部連，那上酒店的是我當兵時的連長= =" 04/13 00:18