※ 引述《sakiyuto (Canyon de Chelly)》之銘言： : 這從哪裡可以看出來他們落實命令的權限在哪裡呢!? 答案就從憲兵的口中 : 憲兵常常掛在嘴上的一句話就是「我可以向上管兩級」 對呀 有沒有寫過反督導本的軍官可以出來講兩句話？ : 各位可以自己回憶一下自己基地的指揮官跟憲兵主官的階級, 是不是很剛好呢!? XD : 如果今天我是當政者我想我也會想把警衛營納入自己底下以確保空軍基地的忠誠 : 那要納入哪裡呢!? 當然是直屬於我的軍隊啦~! 有「禁衛軍」之稱的憲兵 : 有一句俗語道「防人之心不可無」 說得好 那誰來防止憲兵窩裡反？ 應該沒有規定禁衛軍不能反叛唷。　 : 有時甚至是他自發性的行為, 跟敵人無關, 就像當年的湖口兵變一樣 : 大家可以回想一下湖口兵變時現場立刻接手控制情況的是誰!? : 「政戰主管」佯裝加入叛變卻親手制服住了裝甲指揮官, 由「輔導長」緊急密告中央 : 並命令「憲兵」控制現場, 有任何人輕舉妄動可立刻開槍射殺 : 此時政戰跟憲兵會相信並聽命這支部隊的任何人嗎!? 我想不會 湖口兵變只是政戰擴權的一個借口， http://tw.myblog.yahoo.com/ADAS-20/article?mid=3071&sc=1 要是沒有裝甲科的士官幫忙哄，你看政工官自己去表演吧 （不過CKS很清楚，那老兄是要去勤王而不是造反的，所以他老大也不緊張。） 更基本的問題 憲兵的武裝如何？裝甲兵的武裝又如何？ 換成空軍基地的話，一架F-16載的MK-82、MK-84可以清掉多少憲兵？ 打仗不能只憑勇氣呀　　　　 : 此時大家再回想一下Military Police在台灣為什麼不是直接翻譯為「軍警(察)」 : 而要稱之為「憲」兵!? 因為他就是要確保憲法可以徹底的在軍隊實行而設的軍種啊! 來個憲兵史考 近代憲兵始自清光緒廿六年（西元1900），當時因義和團之亂八國聯軍攻陷 北京，次年清廷訂結辛丑條約，聯軍撤離北京，清廷乃在北京成立「京師善 後協巡營」，維持京畿治安，光緒卅一年（西元1905）清廷變法，推行新政， 派載澤、徐世昌、紹英赴日本考察，返國後乃仿效日本憲兵制度，由慶親王 和日本訂立合同，聘請日本籍顧問川島康浪（日本憲兵軍官）於同年在大沽 創設憲兵學堂，正式採用「憲兵」名稱，續於光緒卅二年在北京設置「陸軍 警察所」，指揮編成「陸軍警察營」。 中華民國的憲兵是由孫中山在1914年，基於建軍需要在廣州大本營創設，經 由蔣中正培育壯大，正式編組憲兵，1932年成立憲兵司令部，同年國民政府 頒布「憲兵勤務令」，使憲兵部隊的編組、指揮、訓練、勤務等各種制度， 得以確立，1936年創設憲兵學校，蔣中正兼任首任校長。 ( 參考wiki& http://afpc.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=700&p=12223&Level=2 ) : 人真的要惜福, 我很慶幸我活在一個軍隊國家化的國度, 可以免於武力的威脅 : 我很高興大家遇到問題時是用溝通與民主的手段來解決問題的 : 就算今天有人失去理智罵的再沒有道理, 也不會有人拿著T91從營區來我家找我 : 就算今天凱達格蘭大道的抗議再兇, 也不會有坦克開出湖口基地直奔台北 : 憲兵的存在是有其必要的 : 不應該因為服役時遭受過憲兵的刁難而隨著政客起鬨要裁撤憲兵 講了一堆，您能不能為我們回答一個問題： 憲兵也是軍人，為什麼它能獨立於其他軍種、兵科（憲兵其實是陸軍憲兵科） 之外，在其他人瞎起鬨叛亂的時候不隨之起舞？ : 不過身為憲兵的弟兄們也該好好反思你們所存在的意義到底是什麼 : 是為了保衛國家政權的穩定還是為了要刁難有人的皮鞋上有灰塵而記他一筆!? 憲兵的本業是軍事司法警察，所以英文才用Military Police這個字。 而我國憲兵之所以可以執行一般司法警察任務是因為刑事訴訟法229~231條的 規定；而這個規定在訂的時候是援引法國刑事訴訟法的規定。但是法國的憲兵 是Gendarmerie( http://en.wikipedia.org/wiki/Gendarmerie )而不是MP。　 外國人做這種區分是有意義的。　 因為在外國，軍文分立，軍人服膺於文人領導是非常重要的憲法級原則； 但是不能因為憲兵跟憲法都有個憲字就說憲兵是保衛憲法的，這實在太勉強了。　 -- "M-I-C-K-E-Y M-O-U-S-E" MICKEY MOUSE MARCH FROM "FULL METAL JACKET" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.25.141