作者armigola (沒基隆嶼的西子灣)
看板AirForce
標題[問題] 通訊預士 VS 空軍(一般兵)
時間Sat Sep 8 01:28:32 2007
由於最近我很困惑 因為我本身抽重空軍
而當初我為了國防役然後考取到了通訊預士
現在我就得抉擇到底要當通訊預士還是空軍一般兵好?
預士 優點：薪水高，可能會學到比較多東西
缺點：責任大，怕帶兵，難做人
空軍大頭兵 優點：責任低，比較好跟弟兄打成一片
缺點：薪水低
以上為我在YAHOO奇摩知識找到的 我想這很基本
其實不管當預士或者大頭兵 都是得下部隊抽籤才知道好壞
所以我想請教版上鄉民幾個問題
1.如果不考慮薪水，選擇哪個比較好呢?
2.我個人不想帶兵還要扛責任那種，所以我比較頃向空軍，
可是聽說通訊預士好像還不錯，不曉得通訊預士的好壞是如何?
3.空軍跟通訊預士還有哪些優缺點?
4.通訊預士好壞是否得看抽籤後決定?
如果管裝備聽說責任重大壓力大，這樣的機率大不大?
如果是個比較輕鬆的單位不曉得機率大不大?
麻煩各位鄉民為我解答，因為10/15是預士報到，10/17是空軍791T，
基本上我會搶進去791T，可是現在家人好像希望我去當預士，所以很困惑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.180.153
1F：推 ptu:請問你申請到國防役了嗎..如果有..請當國防役..謝謝 09/08 01:29
2F：→ ptu:我自己本身在空軍也是通信預士..(下士..是從一般兵佔缺升的) 09/08 01:31
3F：→ armigola:我放棄國防役了~因為沒有滿意的公司 09/08 01:32
4F：→ ptu:我是在戰管單位的無線電修護...管裝備說真的責任重壓力也大.. 09/08 01:32
5F：→ ptu:不過空軍的單位就幾種..防砲..戰管..機場..通航..氣象 09/08 01:33
6F：→ ptu:其實壓力大跟責任的問題時間久了就會習慣..因為主官壓力更大 09/08 01:34
7F：→ ptu:我們只是義務役..嚴重一點頂多被禁假之類的(目前還沒遇到) 09/08 01:35
8F：推 armigola:照你這樣說~就是盡量不要當官就是羅?因為要扛責任 09/08 01:37
9F：→ ptu:而且如果你學歷是大學以上..在空軍應該都可以佔下士缺 09/08 01:37
10F：→ ptu:其實在我的單位..佔士官缺做的事跟兵其實一樣..即使以後你升下 09/08 01:38
11F：→ ptu:士也是如此..只是責任方面我們比較不用扛..因為我們不是主官 09/08 01:39
12F：→ ptu:軍官要扛的責任是要被記申誡或是小過的..跟我們比較無關 09/08 01:40
13F：→ ptu:剛剛說的禁假我目前還沒遇到..也不太可能會有(除非主官姬芭) 09/08 01:41
14F：→ ptu:所以不用太擔心..大不了被軍官或是上士級以上學長幹譙而已 09/08 01:42
15F：推 ptu:應該不太可能不當士官..如果有佔缺應該都會升..多領錢不錯的 09/08 01:51
16F：推 armigola:感謝ptu的解說~我想對於空軍有更進一步的了解 09/08 02:01
17F：→ inzan:台肯！義務役沒有在怕得啦～～～ 09/09 23:43
18F：推 pzubfwss:預士只是薪水比較高的兵 09/11 00:40
19F：推 flyawayme:義務役當你黑到底的時候就是無敵了 09/11 00:59
20F：推 questaptt:同意樓上 黑呀 就要給他黑到發亮 09/11 10:25
21F：→ crocker:一般兵到防砲很難有機會升下士 每個連士官都一堆 09/11 13:05