我有一點點想法，這是我自己看漫畫的時候的感想。 事實上對於「追隨自己心愛的男人」就是「女人的幸福」， 這句話如果是一個陌生人告訴我的話，我大概會覺得她是個笨蛋。 可是這句話（同時也曾出自小八口中），讓我有不同的感覺。 我覺得就像小八的自述時說到的一樣，她從小的志願就是當美麗的新娘， 同時她也說，大家都覺得她的志願很奇怪（印象中有這段）。 固然不能否認的是，這跟日本文化的氛圍有不可分的關係， 可是同時我卻願意只把它看成是某一個獨特的人所擁有的個性， 而不需要把它當成是某種「女人的幸福就必須是如何如何」的教條。 畢竟畫漫畫或是寫小說或拍電影，總是在模擬和創造現實， （至少在寫實主義的脈絡下是如此沒錯） 於是，矢澤在畫這樣一個故事的時候，她需要設定出一些人物， 這些人物有自己的想法、個性、價值觀……等等。 就好像淳子會覺得小八的某些行為和想法是「自私的」， 我卻覺得淳子那樣的判斷太過苛薄了， 透過漫畫人物的嘴所說出來的話，畢竟只能從那個漫畫人物的個性中去解讀。 於是，似乎並不需要問「為什麼跟著男生到天涯是『女生的幸福』？」 而是去問「為什麼阿伸（或小八）會覺得跟著男生到天涯是『女生的幸福』？」 把問題改成這樣問的時候，似乎能夠比較容易解決這樣的困惑， 而不用急急地把這些想法直接當做日本文化或這部漫畫的預設。 小感想　:p ※ 引述《flybell (flybell)》之銘言： : 其實這是一個不錯的討論主題... : 我記得在11還是12話中，阿昇還是真一形容娜娜選擇不跟隨蓮去東京這樣的事情 : 是「放棄女生的幸福，維護自己的尊嚴」。 : 這裡讓我感到很奇怪的一點是...為什麼跟著男生到天涯是「女生的幸福」？ : 為什麼完成自己的夢想就不是「幸福」？ : 總覺的一開頭娜娜和奈奈的故事之中都會看到一個hidden assumption，就是女生 : 似乎很自然的就應該要嫁雞隨雞，如果男生因位自己的夢想等原因要遠走他鄉 : 那似乎作為女朋友最棒的事情就是可以一起去。 : 然而這個hidden assumption似乎不是老師的思想而是日本文化本身思想的一部份... : 因為老師也很強調女生自己的夢想是什麼 : 只是反過來我想要問的是...為什麼只有女生存在這些問題 : 為什麼男生不會受到所謂「放棄男生的幸福，維護自己的尊嚴」的評論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.180.124