看完這篇文章 我只有一個想法 "不要搶我們農改場的飯碗" 學校老師花這個時間去幫助農民 只會被罵不務正業吧 (￣ー￣；) ------------農藝系定位之我見的分隔線----------- 學校畢竟是以教學與研究為主 當初會把實務&教學研究分成兩個區塊 絕對是因為這樣有好處(中間個灰色區帶... 先不談) 系的教學研究是強是弱 用F1迷的觀點來說 要評判一個車手好不好 要拿他的隊友來比 因為F1的世界車子好壞對成績影響很大 我想不同研究領域 研究的進度不同 要比應該跟中興大學農藝系比 畢竟農藝這個領域 是個很成熟、很有歷史的領域 好做的 不花錢的 這樣的研究早就被前人做完了 其實 我也想聽聽系上其他老師的說法 表飛閔 來個專訪吧 \(^▽^)/ -- 台灣的農業政策是"買農民的選票" -- 這是我第一次在這賽季中拿到第一順位，當時很緊張，我一圈裡面就犯了三個錯誤，所以 其實當時Rossi過的時候我的確時想，啊，還是讓你跑在前面吧... Elias 2006/10/15 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.100.201