作者wingod (好玩齁?開心齁!XD)
看板Agriculture
標題Fw: [問卦] 巴拉刈當紅豆落葉劑~~~~~~~
時間Tue Oct 8 12:20:08 2013
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IKKeshm ]
作者: psinqoo (零度空間) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 巴拉刈當落葉劑
時間: Sun Oct 6 19:32:02 2013
有沒有 巴拉刈當落葉劑的八卦
目前看似乎只有紅豆使用?
紅豆湯 紅豆沙 紅豆餅 紅豆麵包~~
似乎紅豆產品也不少
http://e-info.org.tw/node/82772
農委會開放巴拉刈當落葉劑 化學品管制開倒車？
http://www.newsmarket.com.tw/blog/23106/
紅豆農的哀愁與無奈（1）為何將除草劑巴拉刈當落葉劑？
https://www.newsmarket.com.tw/blog/23261/
紅豆農的哀愁與無奈（2）
落葉劑對土地與農人衝擊須評估，各方努力一起改變遊戲規則
補充
紅豆採收其實可以不用落葉劑
https://www.youtube.com/watch?v=yFiW7uNpduc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.36.248
1F：推 a75267462007:因為豆類要在死亡之前才會結果，用殺草劑可以同時 10/06 19:34
2F：→ a75267462007:一起死，比較方便 10/06 19:34
3F：→ a75267462007:紅豆算是比較大宗的豆類作物，所以才會比較明顯 10/06 19:34
4F：→ EZX:樓上並不是所有豆類都同時成熟，像綠豆就不是成熟期一致 10/06 19:35
5F：推 verdandy:樓上，紅豆是因為方便收割才噴除草劑，不是為了結果 10/06 19:36
6F：→ verdandy:我是說一樓 10/06 19:36
※ 編輯: psinqoo 來自: 114.24.36.248 (10/06 19:38)
7F：推 verdandy:好玩的是除草劑原則上都是噴在非作物身上，紅豆是特例 10/06 19:39
8F：→ verdandy:農委會不知在想啥 Orz 10/06 19:40
9F：推 a75267462007:文章裡面也寫得很清楚巴拉刈對紅豆的殘留量極少 10/06 19:41
10F：推 verdandy:重點是藥品管制，台灣農藥使用量大概是世界屬一屬二 10/06 19:43
11F：推 a75267462007:紅豆後來也為了配合收割機改良成長比較高的品種 10/06 19:43
※ 編輯: psinqoo 來自: 114.24.36.248 (10/06 19:48)
12F：推 verdandy:這篇文真可憐，原PO貼資料還是沒多少人討論 10/06 19:53
13F：→ verdandy:看來要改天被抓到殘留量超標才有人關心 10/06 19:54
14F：→ psinqoo:這只能說 等有重大 不可逆事件發生吧~ 對土地傷害很大 10/06 19:56
15F：→ verdandy:就像另一串的基改黃豆，台灣人都吃那麼多年了，但上新聞 10/06 19:56
16F：→ psinqoo:噴灑者也是一種傷害~~~ 囧 10/06 19:56
17F：→ verdandy:才有人關心，然後過一陣子就冷掉了 10/06 19:56
18F：推 mecca:巴拉刈真的超級毒 今天噴雜草明天就黃了 10/06 19:57
19F：→ mecca:而且殘留在土地中時間不短 10/06 19:58
20F：→ verdandy:毒到今天含一口，就可以開始準備後事了 10/06 19:58
※ 編輯: psinqoo 來自: 114.24.36.248 (10/06 19:59)
21F：推 hungry825:鍵盤森林系出來說明一下..今天噴明天黃是因為他是接觸性 10/06 20:10
22F：→ hungry825:農藥基本上大致分接觸性跟系統性..前者藥效快分解也較快 10/06 20:12
23F：→ hungry825:巴拉刈屬於這種...年年春則是系統性，正所謂斬草除根XD 10/06 20:13
24F：推 verdandy:樓上，接觸性系統性跟分解速率無關 10/06 20:13
25F：→ hungry825:巴拉刈只有噴到的地方變黃，年年春只要被吸收就是整個枯 10/06 20:14
26F：→ verdandy:如殺蟲劑中的有機氯類不少接觸性的，但半衰期可以好幾年 10/06 20:15
27F：推 hungry825:抱歉 這點我倒是沒注意到..說的有些大意了 10/06 20:16
28F：→ hungry825:巴拉刈被列為劇毒農藥，主因在於沒有特定的"解毒劑" 10/06 20:17
29F：推 hungry825:另外他的LD50很低(毒性高) 所以使用時要非常注意 10/06 20:20
30F：推 Puff0963:年年春不至於整株！固殺草才對！ 10/06 20:47
31F：推 hungry825:年年春屬嘉磷賽類的..是會連根一起 10/06 20:55
32F：→ hungry825:跟固殺草一樣都是屬於有機磷類的系統性殺草劑 10/06 20:58
33F：推 hungry825:不好意思 得更正一下 固殺草是接觸性的 與年年春不同 10/06 21:00
34F：→ hungry825:但有些文件會附註他"微具系統性".. 10/06 21:02
35F：→ hungry825:但以效果來說 固殺草與巴拉刈比較接近 有噴到才有 10/06 21:03
36F：推 rinsoukan:台灣人的基因要超進化了 10/06 21:08
37F：推 Ryushuier:有點想回XD 可是每次文章都要寫很久XD 10/07 02:02
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wingod (220.136.250.117), 時間: 10/08/2013 12:20:08
38F：推 Ortos:Taiz and Zeiger, Plant Physiol. 4th ed., p148, fig7.30 10/08 13:41
39F：→ Ortos:有paraquat的作用機制 10/08 13:41
40F：→ Ortos:話說paraquat雖然毒性極高 而且沒有解藥 但是降解也很快 10/08 13:43
41F：→ Ortos:所以要驗到殘留可能也不容易 10/08 13:44
42F：推 Mbyd:其實屏東種紅豆的農民很多都這麼做，省工嘛~ 10/08 23:53
43F：→ Mbyd:而且如樓上所說的，巴拉刈分解真的很快(照光就降解) 10/08 23:54
44F：推 yahsiang:如果怕紅豆上殺草劑的殘留，不如先去檢討基改黃豆上的 10/10 21:27
45F：→ yahsiang:基改黃豆就是加上抗殺草劑的基因，因此無限制的噴殺草劑 10/10 21:30
47F：推 Ortos:樓上是說大家買的黃豆是飼料黃豆的那件事吧 10/11 14:09
48F：→ wingod:樓樓上應該是講類似孟山都的 抗草藥黃豆 草藥噴沒在怕的 10/12 00:54
49F：推 yahsiang:喔~~文章是在說飼料黃豆，但我是想說他上面殺草劑的殘留 10/13 19:20
50F：→ yahsiang:遠比台灣紅豆的殘留來的高，然後黃豆製品也比紅豆多很多 10/13 19:21
51F：推 Ortos:殺草劑殘留量高不是因為那是基改黃豆 10/13 23:33
52F：→ Ortos:而是因為那是飼料標準的黃豆 所以容許那樣噴 10/13 23:33
53F：→ Ortos:我們當然也可以買食品標準的基改黃豆 差別就在於農藥施用 10/13 23:34
54F：→ Ortos:的標準 10/13 23:35
55F：推 Ortos:我是覺得不適宜把基改黃豆跟農藥殘留過量的事混雜在一起討論 10/13 23:39
56F：推 yahsiang:我是從我們食用的角度去看這件事情，因為在目前生活中 10/15 05:26
57F：→ yahsiang:我們就是從黃豆裡吃了一堆農藥，不過經你的說法我才發現 10/15 05:28
58F：→ yahsiang:原來我自動忽視"標準"這點，真是受教了~XD 10/15 05:31
59F：→ yahsiang:然後之前也一直認為基改黃豆=飼料級，現在才知道原來不是 10/15 05:33