作者skyprayer (洗碗工)
看板Agriculture
標題Re: [閒聊] 未來台灣是否有發展高科技農業的潛力與 …
時間Fri Mar 5 01:51:32 2010
※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言:
: 未來台灣面臨到的問題
: 就是人口不斷上升....生活面積不斷狹小
: 也直接打壓到農業耕作面積的萎縮
: 而台灣也漸漸會轉型變成仰賴農業進口的國家
: 但我們目前可以看到的未來
: 未來五十年內...海平面上升使陸地面積會進一步減少
: 人口會不斷爆炸...天災不斷使農作物產量銳減
: 我覺得台灣只仰賴進口農業...未來無法解決糧食問題
: 我想台灣可以利用高科技技術來做到糧食自給自足
: 建造高樓層大型溫室...裡面搭建數十層培植田
: 利用收集太陽光發電提供光源
: (夜間還可以利用離峰電力繼續供應光源加速作物生長)
太陽能板的面積無論科技如何進步 最後還是得等於全部樓板層面積
而且這還是在光能轉換不耗損的前提下才能辦到
由太陽能轉為電力再轉光能的能量耗損 不僅浪費能源 成本恐怕也會飆高
(如果未來核融合發電可行 成本夠低 這種系統才有機會產生)
以目前科技來說 太陽能的能源轉換率仍遠不及作物本身葉綠體轉換效果
: 頂層收集雨水作為灌溉用水
: 這樣一棟20層的高樓溫室
: 就可以抵上上千畝的耕地產量
: 又因為高樓抗風抗颱....不會因為天災影響作物生長產量
: 也可研究配合市場需求...彈性變動作物種類
: 新加坡已經推出這樣的概念
: 但是因為他們連居住建地都已經吃緊
: 無法做到這種程度
新加坡其實都在弄填海造陸了 土地不是真的問題
成本考量恐怕才是真的問題
: 我們屬於天災多又耕地有限的國家
: 我覺得搭建這種高層溫室
: 是可解決未來小島國國家糧食問題的一個出路
: 只是我不知道做這種規模的利潤
: 成本效益究竟能不能吸引業界投資
日本有人已經用類似概念生產高級生菜萵苣
並且能夠實質獲利 但是成功的關鍵在於 "高級"生菜和穩定的產量及品質
讓這家公司能夠與各大高級餐廳或飯店簽下獨佔合約 或取足夠利潤
: 我想以目前菜價米價這種利潤看
: 可能會20年才能回本吧
: (不是說麵粉漲翻天嗎?...全部種小麥或許還有點搞頭吧)
小麥的成本在美國因為大量機械化的生產 得以把成本降的很低
但是這種高科技生產方式 反而變為集約度極高
種植一般糧食作物很難回本 連維護成本都不一定收的回來
原PO對台灣未來農業的問題能提出這些疑問 蠻不錯的
但很多人一直把這些技術當成唯一(少數)的高科技
卻忽略了在實際田間中 仍然有許多科技進步的空間
這部分也是高科技 (但對很多人來說 在田裡的工作大概都被當作低科技吧....)
台灣很多農業地現在處於休耕狀態 除了科技技術的問題外
農村的人口結構 台灣對農業的態度 農業產銷整合 這些問題反而是更重要的關鍵
(當大多數人把農業當成補助的黃昏產業 甚至把農業當弱勢團體來補助
那台灣農業 大概難以變成一項產業....)
這些問題沒有解決之前 再多高科技恐怕也無法增加糧食自給率
台灣的農業技術(尤其是學術研究)平均來說並不算差 但差就差在技術外的地方......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.12.210
1F:→ bnopq:真的,真正影響台灣農業發展的是政策,而不是技術 03/05 01:58
2F:→ Ortos:我怎麼記得solar cell轉換率比葉片換率高 XDD 03/05 13:15
3F:→ Ortos:葉片吸收很多太陽能 但是大部分都拿去蒸散水了吧 XDD 03/05 13:16
4F:推 qihau:我聽到葉綠素轉換率僅僅只有1%...不知是不是真的 03/05 14:11
5F:推 doser:光反應轉換率為32% 03/07 16:27
6F:→ doser:暗反應為86%,合併效率為27% 03/07 16:28
7F:→ Ortos:那轉換為化學能之後呢 剩下的能量還有多少 03/08 13:47