作者satasumi (seq)
看板Agriculture
標題Re: [閒聊] 未來台灣是否有發展高科技農業的潛力與 …
時間Wed Mar 3 12:35:40 2010
※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言：
: ※ 引述《satasumi (seq)》之銘言：
: : 前刪~~
: : 這樣的想法是很好,但是可能性目前不大,
: : 台灣颱風多,又易有地震,目前以LED照明種植是有的,但多以小面積或是水耕(植物工廠)
: : 為主,收集太陽能想法很好,但是可供用電力可能沒有想像中那樣的多,
: : 收集雨水做為灌溉用水當然很好,只是需要經過濾
: : 不過 高樓溫室,所需要的東西就相當多囉,
: : 光是耐震~就要有很大的作為~~
: 就因為颱風多，ㄧ般開放式的農業種植易受風災侵襲
: 作成大樓建築溫室抵擋得住風災的破壞
: 至於地震...我想只要沒有偷工減料...要震倒大樓沒有超過七級也很難
: 高樓溫室還有許多的技術關鍵...不過只要想做
: 我想現在的技術水準要達到成功只是時間早晚的問題吧
以植物工廠來看,你使用的是要用水為介質 還是要用 一般種植用的介質呢?
以高樓層建築來算,你的載重量設計需要很充足,
再者,溫室或植物工廠的設計是要以水泥建築還是玻璃建築或是其他?
所考慮的透光,氣體排放,溫濕控,是隨著建材不同而改變的,
我覺得在設計時主要考慮應該是在使用的介質是何者,
才能進一步去設計
: : 目前能做的大多為蔬菜(栽培時間短),像是糧食類別的,米,問題就很大了
: 我看過探索頻道裡，NASA為發展火星登陸計畫
: 有發展出溫室種植小麥的成功案例
: 當然那個具不具經濟規模還不知道
: 我想高樓溫室要能種植糧食...還需要專業人士的研究
: 起碼現在有看到點影子.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.83.142
1F：推 qihau:感謝大大的精闢解說..我認為只要經濟上有其利益存在..技術上 03/03 12:57
2F：→ qihau:的障礙都會有辦法解決的...可能目前還沒看到能賺錢的影子吧 03/03 12:58
3F：推 Opeth:有真的種過就知道...真正自然日照跟人工光源的差距還是很大 03/03 17:27
4F：推 ru4:現在的情形來說，進口比起來太便宜了。 03/03 22:11
5F：→ doser:Na燈一個好貴的-_- 照陽光不好嗎 03/05 00:48
6F：→ jwjeng:看到很多所謂高科技在農業上的應用，有時也很無言... 03/05 01:25