作者doser (風臨雨下照金城)
看板Agriculture
標題Re: [投書] 台灣農產的惡性循環
時間Mon Jan 11 21:02:05 2010
回應原本這篇.
既然柳丁是個豐產果樹，那必須面對的就是市場競爭力薄弱這個事實
因為生產的單位成本價格低，市場上的反映價格就不可能高到哪裡
柳丁農大可將部分柳丁樹砍除，另外生產其他經濟價值較高之果樹
若考慮已長期習慣芸香科作物之肥培模式，亦可生產無子桶柑，茂谷，葡萄柚等
價值較柳丁高出不只一班之芸香科果樹
但為什麼很少柳丁農這樣做？
這其中存在著一個弔詭的現象，因為柳丁滯銷幾乎是年年發生的常態現象
柳丁滯銷是可預期的，多花了五塊十塊成本生產高品質柳丁，結果市場價格被其他人拖累
為什麼要這樣做？一年只需要花兩個禮拜的工資請人採收，剩下讓果樹自生自滅
採收下來的大量柳丁部分品質好的挑出來賣掉，剩下的到農會農業局哭訴請政府買單
再剩下的，埋回去當有機肥，這幾乎是無本生意的栽培模式
平時還可以有其他自己的工作，種柳丁？只是個業外收入罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.175.253
1F：推 autotroph:要走高品質路線 得選對作物才行 柳丁優勢在可以大量生產 01/11 22:19
2F：→ autotroph:除非農民的地大到可以機械化採收 壓低成本 01/11 22:19
3F：→ autotroph:不然要靠柳丁獲利談何容易 想賺錢 沒有輕鬆固定的路 01/11 22:21
4F：→ Vitoissue:栽種作物類別正是關鍵所在 01/12 00:21
5F：→ meto000:意思是說不要種柳丁比較快嗎？ 01/13 02:02
6F：推 autotroph:乖乖的領政府的補助最快又無腦 颱風來還加發 01/13 19:47