※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: baylin (hi) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 耕鋤包心菜 柳丁做堆肥 被批！ 時間: Sat Jan 3 19:33:14 2009 ※ 引述《tibro ( )》之銘言： : 新聞首頁 >財經 >產業動態 >自由 : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090103/78/1cd4s.html : 耕鋤包心菜 柳丁做堆肥 被批！ : 農委會下週起，預計耕鋤五百公噸包心白菜，而柳丁在二十三日前，也要收購九千噸作有 : 機肥。學者與勞工團體直斥「太浪費」，尤其現在經濟不景氣、失業率高，很多人沒得吃 : ，農委會應比照美國農業部以「食物券」方式，將盛產的農作發放給失業勞工或中低收入 : 戶。 : 農委會說，耕鋤包心白菜是因為其中有一旬（十天）的種植面積過高，大約比正常多了一 : 、二十公頃，但也僅此一旬，每公頃補助七萬元。農委會估計，耕鋤五百公噸的包心白菜 : ，以台北市場而言，要五天才能消化得完。至於收購柳丁的次級果作有機肥原訂週三就截 : 止，不過，農委會昨天決定展延至一月二十三日，收購目標也從二千公噸提高到九千公噸 : ，以台北市場一天八十公噸的量，要三點七五個月才能消化完。 : 學者建議用來資助貧困家庭 : 中興大學名譽教授吳明敏說：「有人沒得吃，現在竟要把過剩的蔬果當肥料，實在不合理 : 。」他建議政府可仿照美國發放「食物券」，一方面可保障弱勢族群生存權、免於飢餓， : 一方面也解決國產農產品過剩問題，若農委會仍以廢棄或耕鋤處理，實在浪費寶貴資源。 : 吳明敏解釋，美國為幫助低收入和無收入貧民家庭，實施「食物券計畫」，民眾可憑券購 : 買麵包及穀物類產品、蔬菜及水果、畜產品及魚、乳製品等，每年支出最高達三百億美元 : ，目前每月約一千八百萬人受惠。 : 中高齡就業促進聯盟秘書長蘇諍說，失業者連三餐溫飽都有問題，這些可以吃的蔬果還要 : 做為有機肥，實在太糟蹋了。政府除解決失業的問題，也應研擬各項救濟方案，其實利用 : 盛產的蔬果就是很好的方式之一，該聯盟就曾多次倡議政府成立「失業者食堂」。 : 由於失業者散居各地，蘇諍建議農委會應找國軍把這些過剩蔬果送到各縣市政府廣場，發 : 放給中低收入戶或是失業者。 : 農糧署：運輸成本太高 : 農委會農糧署主秘許漢卿認為這樣做其實並不划算，因為運輸等成本恐怕都要比菜價還貴 : 。況且農糧署是為了救價格，才耕鋤做為有機肥，如把這些蔬果發放出去，不僅干擾市場 : 機制，且蔬果價格恐怕也無法向上攀升，違背農糧署的初衷。 台北二 包白 留外葉 6.9 5.7 4.1 5.6 + 8 25784 + 6 台北一 包白 留外葉 6.4 5.6 4.8 5.6 + 4 86237 + 14 台北二 包白 留外葉 6.2 4.9 3.6 4.9 - 13 37024 + 44 台北一 包白 留外葉 7.6 6.5 5.0 6.4 + 14 95986 + 11 第一個是昨天第二個是今天包心白菜的交易價格 這些日子包心白菜的價格都在5~6元左右 第一個是上價 第二個是中價 第三個是下價 第四個數字是均價 講說送給失業者送給誰誰誰這些都只是屁話而已 如果菜賣得出去可以收回本那麼誰要耕鋤呢? 種菜又不是不用成本 一株包心白菜苗也要八角 基肥 追肥那些都不用花錢嗎? 實在是沒有辦法了才會要求耕鋤 均價5.6元一箱包心白菜30公斤一箱白菜送市場是168元 紙箱一個40元左右(我也覺得貴得很不合理,但還有更貴的) 人工收成一箱30~35元(含茶水點心) 自己載到農會不用錢請別人載到農會30元 農會送到台北果菜市場運費一箱45元 農會管理費2.3% 果菜市場管理費3%兩個管理費約扣掉9元 運銷成本一箱約在159~154元 一箱30公斤的白菜送市場可以拿回14~9元 這錢連菜苗的錢都不太夠 要收成超過5000箱才有辦法拿回70000元 一公頃要收5000箱?一公頃有15噸的產值?做夢比較實在 這類的問題存在已經不是一天兩天了每年都在上演 我以前也天真的覺得為什麼不把菜收一收呢? 菜送到市場或多或少都可以拿回一些本錢吧? 為什麼要自己開耕耘機把那些菜耕掉呢? 直到我看到了農會的對帳單,送出去的菜扣掉運費跟管理費淨值是負的, 還要再給農會錢,除了心酸跟鼻酸以外也了解為什麼要這樣做了. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.113.67 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.107.109