作者ManicD (流浪的島民)
看板Agriculture
標題[轉錄][新聞] 耕鋤包心菜 柳丁做堆肥 被批！
時間Sat Jan 3 19:44:03 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: tibro ( ) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 耕鋤包心菜 柳丁做堆肥 被批！
時間: Sat Jan 3 18:57:59 2009
新聞首頁 >財經 >產業動態 >自由
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090103/78/1cd4s.html
耕鋤包心菜 柳丁做堆肥 被批！
農委會下週起，預計耕鋤五百公噸包心白菜，而柳丁在二十三日前，也要收購九千噸作有
機肥。學者與勞工團體直斥「太浪費」，尤其現在經濟不景氣、失業率高，很多人沒得吃
，農委會應比照美國農業部以「食物券」方式，將盛產的農作發放給失業勞工或中低收入
戶。
農委會說，耕鋤包心白菜是因為其中有一旬（十天）的種植面積過高，大約比正常多了一
、二十公頃，但也僅此一旬，每公頃補助七萬元。農委會估計，耕鋤五百公噸的包心白菜
，以台北市場而言，要五天才能消化得完。至於收購柳丁的次級果作有機肥原訂週三就截
止，不過，農委會昨天決定展延至一月二十三日，收購目標也從二千公噸提高到九千公噸
，以台北市場一天八十公噸的量，要三點七五個月才能消化完。
學者建議用來資助貧困家庭
中興大學名譽教授吳明敏說：「有人沒得吃，現在竟要把過剩的蔬果當肥料，實在不合理
。」他建議政府可仿照美國發放「食物券」，一方面可保障弱勢族群生存權、免於飢餓，
一方面也解決國產農產品過剩問題，若農委會仍以廢棄或耕鋤處理，實在浪費寶貴資源。
吳明敏解釋，美國為幫助低收入和無收入貧民家庭，實施「食物券計畫」，民眾可憑券購
買麵包及穀物類產品、蔬菜及水果、畜產品及魚、乳製品等，每年支出最高達三百億美元
，目前每月約一千八百萬人受惠。
中高齡就業促進聯盟秘書長蘇諍說，失業者連三餐溫飽都有問題，這些可以吃的蔬果還要
做為有機肥，實在太糟蹋了。政府除解決失業的問題，也應研擬各項救濟方案，其實利用
盛產的蔬果就是很好的方式之一，該聯盟就曾多次倡議政府成立「失業者食堂」。
由於失業者散居各地，蘇諍建議農委會應找國軍把這些過剩蔬果送到各縣市政府廣場，發
放給中低收入戶或是失業者。
農糧署：運輸成本太高
農委會農糧署主秘許漢卿認為這樣做其實並不划算，因為運輸等成本恐怕都要比菜價還貴
。況且農糧署是為了救價格，才耕鋤做為有機肥，如把這些蔬果發放出去，不僅干擾市場
機制，且
蔬果價格恐怕也無法向上攀升，違背農糧署的初衷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.48.151
1F：→ knight00931:名譽教授是什麼? 01/03 18:58
2F：推 smalltwo:那改成把失業者帶去柳丁園吧 01/03 18:59
3F：推 magecandy:要發糧票了嗎? 01/03 19:00
4F：推 owlonoak:問題是柳丁可以當主食嗎 01/03 19:00
5F：推 sassen:幹麻做堆肥 還不如給我＝ ＝ 01/03 19:00
6F：推 yoyo7917:糧票+1 01/03 19:00
※ 編輯: tibro 來自: 220.139.48.151 (01/03 19:01)
7F：推 airherry:浪費食物 01/03 19:01
8F：→ estupid:變成柳丁汁賣看看會不會貴點 01/03 19:01
9F：推 CaoPi:浪費食物+1 柳丁可以拿去榨汁不是嗎？ 01/03 19:01
10F：→ magecandy:這IDEA也蠻白吃的 到時一堆人吃免錢 市價下跌 賣水果的 01/03 19:02
11F：→ magecandy:又要上街抗議了 01/03 19:02
12F：推 smalltwo:然後又惹出不是低收入戶失業者也去領,政府再度被批 01/03 19:03
13F：推 makakatw:現在柳丁便宜的跟甚麼一樣 而且這些作堆肥的是次級品 要 01/03 19:05
14F：推 albert350:之前在學校吃飯一人附一顆柳丁 01/03 19:05
15F：→ makakatw:發出去搞不好還有人不要呢 況且這樣做也會破壞市場 01/03 19:06
16F：→ leo1986:"干擾市場機制，蔬果價格恐怕也無法向上攀升" 很難理解嗎? 01/03 19:08
17F：推 yoyo7917:投靠祖國就不用鳥這些吾聊得市場機制了，糧票…… 01/03 19:09
18F：推 Dlareme:說明一點 "給你們失業的吃 老子沒錢賺 你餓死干我屁事" 01/03 19:10
19F：推 yphs88:那就改訂點放領阿~給民眾自己去領 01/03 19:11
20F：推 magecandy:然後民眾領了就拿去賣 破壞市場行情? 01/03 19:11
21F：推 smalltwo:dlareme還是完全看不懂重點在哪 01/03 19:12
22F：→ magecandy:那 那些賣水果的怎麼辦? 01/03 19:12
23F：推 dankai:做堆肥不用運嗎!? 01/03 19:13
24F：→ makakatw:失業問題的跟送柳丁有關係嗎 ? 農民就不用吃飯啊 ? 01/03 19:13
25F：→ magecandy:樓上懂不懂什麼叫做堆肥啊...XD 幹嘛要運? 01/03 19:13
26F：→ makakatw:講得好像失業就了不起 大家都要做慈善事業一樣 ~ 01/03 19:14
27F：推 smalltwo:還真虧吳明敏是行銷農產運銷的專業學者,居然講出這種話 01/03 19:15
28F：→ makakatw:今天要求送水果 明天乾脆要求送肉.菜.飯家具算了 大家 01/03 19:15
29F：推 eyespot:不是大三通 柳丁先行嗎？怎麼搞成這樣 01/03 19:15
30F：→ smalltwo:掛個名譽博士看起來很了不起的樣子,不過就是XX黨的前立委 01/03 19:16
31F：→ makakatw:都不用工作了 反正失業的人叫一叫就有飯吃了不是嗎 ? 01/03 19:16
32F：推 FSJL:運輸成本太高 請有需要的團體自取呢? 真的很多人吃不飽的時候 01/03 19:19
33F：→ FSJL:還能奢望這些小眾(OR大眾)再掏出錢來買東西吃 以刺激價格?? 01/03 19:20
34F：→ makakatw:所以我說啊 全部都送就皆大歡喜 以後大家也不用賣東西了 01/03 19:23
35F：→ makakatw:有需要的人"自取"就好 反正大家不會掏錢出來買嘛 ~ 這樣 01/03 19:24
36F：→ smalltwo:用幾乎無差別式的送吃反而會讓原本會掏錢買的直接去拿 01/03 19:24
37F：→ makakatw:是不是最好 ? 失業的人也得到"最好照顧"了喔 ^.< 01/03 19:25
38F：推 magecandy:到時賣水果的進貨成本就變近乎零了 到山上去"要"就有 01/03 19:25
39F：→ enjoyyou:那把沒工作的殺一殺好了~ 反正也不會消費嘛~~ 01/03 19:26
40F：推 smalltwo:瞧又有人直接偏激的說殺一殺就好,政府現在是都沒再照顧? 01/03 19:27
41F：→ smalltwo:不過我到是贊成送給育幼院之類的團體 01/03 19:28
42F：→ yoyo7917:運費當然要考慮……好心不一定能做好事啊…… 01/03 19:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.107.109