作者orezs (毛民．福)
看板Agriculture
標題[問題] 綠色革命vs藍色革命
時間Sat Dec 30 12:39:16 2006
前幾天在課堂上
被老師否認了我講的綠色革命是指(第二次綠色革命 基改...)
他非常強烈的反對了我講的上述
他強調綠色革命是專有名詞 指的就是六零連代印北發生的作物增產那事
我當時講了一句話 "綠色革命指的大概就是農業革命"
馬上被老師笑說 "綠色革命跟藍色革命都算是農業革命喔"
對於這邊我就真的不清楚了
煩請問板大
水產養殖業算進在農業內嗎?
綠色革命不能指目前的基改增產?
orz
http://e-info.org.tw/reviewer/chia/2001/re-chia01031801.htm
???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.127.1
1F：→ TG613:當然不可以囉 綠色革命是過去發生而產生的名詞。 12/30 15:09
2F：→ TG613:大家都喜歡亂用，必也正名乎阿 12/30 15:11
3F：→ TG613:水產養殖是屬於"漁"業，農林漁牧這樣分很清楚，謝謝。 12/30 15:15
4F：推 TG613:基因改良確實是目前糧食改革一大重點，有類似過去的綠色革命 12/30 15:18
5F：→ TG613:因為對人類糧食都是一大衝擊(無論好壞)，你可以借鏡綠色革命 12/30 15:19
6F：→ TG613:但是不可以張冠李戴。 這是對歷史的一種尊重。 12/30 15:20
7F：推 orezs:所以藍色革命不算是農業革命 老師還是唬弄我... 12/30 15:31
8F：→ orezs:那說是"第二次綠色革命"呢 記得在科普雜誌上看過這種標題? 12/30 15:33
※ 編輯: orezs 來自: 203.68.127.1 (12/30 15:37)
9F：推 ninc:嗯，水產養殖算廣義的農業(農林漁牧)，但非狹義的農業 12/31 19:33
10F：推 ninc:請看主計處的行業分類表 12/31 19:36
12F：推 ninc:另外"第二次綠色革命"，是那個雜誌自己稱的，並非普遍認同 12/31 19:38
13F：推 ninc:基改技術的應用並不侷限於農業，所以說"綠色"，有人不認同 12/31 19:40
14F：推 ninc:不用太在意，就像你說的藍色革命，我們學農的都說是養殖漁業 12/31 19:49
15F：推 ninc:但有人指威而鋼才是藍色革命 12/31 19:51
16F：推 ninc:XD 12/31 20:40
17F：推 orezs:謝過 N大 及 T大 Orz 01/03 20:04