※ 引述《ru4 (開創大農院時代！)》之銘言： : 恕刪 : : 曾聽說一個種蓮霧的農民 : : 生產技術不錯 : : 他想要擴大面積栽培 : : 於是投資了100萬元在他的果園 : : 就在一次颱風過後 : : 尚在發育的小果實都掉光了 : : 他經不起打擊 中風了 一病不起 : : ....... : : 雖然農業需看天吃飯 是必然的 : : 但是除了政府補助災害損失的政策之外 : : 是否有根本的方法來解決？？ : 其實很多行業都有保險的！任何行業其實都有看天吃飯的問題 : 像是航空業，絕對不能漏掉保險，否則事情發生了就會跟這位農民一樣 : 像這樣的颱風險，都是可以跟保險公司談的。 其實這是農業保險的部分 但是目前台灣只有農業天然災害補助辦法 辦法中是規定如過有發生天災的話 是以所屬縣市的受災總額達到一定的標準才能獲得補助 也就是說如果全縣的受災範圍沒有達到標準 但是自己損失嚴重還是沒有補助 這樣對某些農民來說是不公平的 不過去年修正了某些條文 補助擴大到專案補助、現金救助及低利貸款 申請補助的限制也有放寬 所以去年也因為天災頻仍而補助經費大增 造成財政上的負擔 據我所知 有很多農業經營良好的國家都有實施農業保險 (包括農作物保險、家畜保險、農民所得保險.......等) 如荷蘭、日本、美國、加拿大、法國等 目前中國大陸應該有是有朝這個方向在走 實施保險制度的好處有很多 可以穩定所得、分散風險、讓農民有意願繼續耕作、培養互助合作的精神 (互助合作-->我覺得這在土地狹小的台灣是非常需要的) 但因為農業的風險太大 如果沒有政府的財政支持是不太有民間機構願意承保的 而且在辦理之前 有很多基本的資料要查清，如地政資料、作物種類、耕地狀況、耕種技巧等 還有計算保費方面要考慮很多因素，因為有些地方比較不易發生風災或是農民耕種技術好的， 他可能會因為繳交保費後覺得沒有好處而不願意保險，而造成其他農民的風險不易分散 所以台灣在考量總總的問題之後覺得須負擔的成本太高 目前還是以天然災害補助辦法實行 但我覺得這樣有一種保護弱勢的感覺 如果要一個人有發展 應該是要提升其競爭力才對阿 不能一直依靠補助 這樣比較難有大進步 也許政府現在的做法是先保護 之後再慢慢放手吧!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.170.60 ※ 編輯: saulin 來自: 125.230.170.60 (04/02 17:43)