※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 雙語政策傳轉彎 不強迫英語授課 : 2024-11-14 03:08 : 聯合報／ 記者李芯、周佑政、黃婉婷／台北報導 : 雙語政策上路六年多來，爭議不斷，如今傳出賴清德總統有意調整政策方向，不再追求其 ^^^^^^^^ : 他學科以英語授課。對此，教育部長鄭英耀昨表示，中小學的英語科，未來都希望能以全 ^^^^^^^^^^^^^^ 這種常識性的事情，現在才搞清楚嗎？ 英文以外的學科，沒有自己的專業要學嗎？ 重點是學英文以外的學科的英文單字，就……能掌握那個學科的專業知識？ 那坊間美國留學補習班的通用研究生入學測試(Graduate Record Examinations) 的字彙班花錢報名去上課豈不是學更爽？ : 英語授課，至於是不是融入到一些學科的教學，教育部不會強迫。 至於中小學的英語科，「希望」以全英語上課？ 那……隨便吧。反正「第二外語」也是一門教業而有各種學習理論，遑論學生 本身有個體差異，是否「讓學生全身心處於該語境更有助其自然而然學習」，是 適合所有中小學生的最優解，很有得吵。 最直接的一個爭議︰ 學生「上英語課的時候全英語」，但是上其他的課的時候呢，也全英語？ 那不就回到之前那派所謂「全英語教學」的狀況？ 那，「僅在英語課全英語 教學」呢？ 不好意思，請問當初主張全英語教學的理論是怎麼宣稱的？ 其實這邊的問題癥結在於權衡學或優化學(optimization)上頭，得先清楚自 己的目標函數和限制條件，否則口水戰沒完沒了。 : https://udn.com/news/story/6885/8358514 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.240.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1782943999.A.E9B.html