教評會剩二級二審 學界分析：為整併科系鋪路 2026-04-04 00:42 聯合報／ 記者許維寧／台北報導 近期有部分私立大學將教評會改為僅保留院、校的「二級二審」，引起教育團體反彈。但 學界分析，此舉可能是學校正在為未來科系整併做準備，且某些科系因人數過少，已無法 成立系教評會，因此改由學院層級徵聘教師，優點在於能以更宏觀、長遠的角度延攬師資 。 文化大學法律系教授方元沂表示，若大學是取消系教評會，確實是比較少見的做法，通常 比較可能發生於科系整併中的私立大專校院。 方元沂分析，取消系教評會，通常是讓系「虛級化」，在於學校想集中管理、做科系所整 併或重組，才需要交由校院層級掌控，如近年有不少大學推動不分系，就是以「院」層級 來主導；再者，也有可能是部分科系近年的人數已經太少、教師數亦不多，根本就無法成 立系教評會，才會需要用院的層級處理。 https://udn.com/news/story/6885/9421546?from=udn-catebreaknews_ch2 私校廢除系教評會 教團憂用人護航 2026-04-04 00:38 聯合報／ 記者許維寧／台北報導 高教體系多設有系、院、校級教師評審委員會，俗稱「三級三審」，以處理教師聘任、升 等、停解聘等議題。不過世新大學日前於校務會議上通過廢除系教評會，僅保留院、校「 二級二審」。教育團體認為，失去系教評會，恐弱化審查精準度，也讓高層更容易介入用 人。對此，世新大學僅表示，不回應。 高教工會執行秘書張志綸指出，系教評會代表的是最基層的同儕審查、專業判斷，最了解 學術現場狀況；院教評會則側重跨系整合以及院內平衡，各有各的司職，無法互相取代。 有學校會另外設「第四審」，如需透過行政主管會報甚至校長許可才會送入教評會，形同 架空審查。 張志綸也說，曾聽聞某私校突然安排「空降」院長，其實就是高層安插的人馬，專門到院 教評會執行上意，若廢除系教評會，即代表最貼近專業現場的第一道審查被拔除，可能弱 化用人、升等上的審查精準度。 一名私立大學教師也說，教師對自身領域的用人需求最了解，聘任時如果由系決定，至少 對受聘者才學能力、風評等比較了解；若直接到院級，院級教評會可能只看書面資料以及 送審意見，如果院長想護航，挑送審名單也很容易上下其手。升等、解聘也是同理。 對此，教育部回應，依大學法規定，學校教師評審委員會分級、組成方式及運作規定，經 校務會議審議通過後實施，不以系所、院、校三級為限。經查，世新大學已於日前通過校 務會議，將教評會調整為校、院兩級制。 https://udn.com/news/story/6885/9421542?from=udn-catebreaknews_ch2 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1775285150.A.AD7.html