作者Okutaguramu (八星魔王)
看板AfterPhD
標題[新聞] 管中閔重磅直言：國科會計畫通過率不宜過
時間Wed Jan 28 14:35:55 2026
https://vip.udn.com/vip/story/122866/9287796
2026-01-26 07:30
聯合報 ／ 記者馮靖惠
國科會專題研究計畫通過率近年維持在4成多，而美國計畫通過率僅約一成。針對大學學
術評價與國科會補助體制，台大前校長管中閔直指國科會獎助計畫通過率不宜過高，唯有
收緊國科會審查標準並追蹤過往成效，才能將資源精準投注於高品質研究。
沒有訂閱，無法看到全文。
反正，管爺覺得現在國科會計畫通過率過高，應該要提高標準，投資在高品質研究上。
以後會不會只有大老領導的高品質研究團隊，才能通過計畫？菜鳥乖乖抱大腿就對了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.99.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1769582158.A.89C.html
1F：推 julikeet79: 土博畢業率一成，可見品質高 01/28 14:39
真假？土博畢業率真的這麼低？理工領域嗎？
※ 編輯: Okutaguramu (36.234.99.246 臺灣), 01/28/2026 14:43:35
2F：推 julikeet79: 高風險要高回報，否則沒人要。 01/28 14:43
3F：→ julikeet79: 一成是全台灣的數據，各校的數據 各校不敢公布 01/28 14:44
4F：→ julikeet79: google以下關鍵字 01/28 14:45
5F：→ julikeet79: 立法院 土博 畢業 01/28 14:45
6F：→ ung: 通過率越低，金額越高，報假帳的可能性越高吧？ 01/28 14:46
7F：→ Ihsuma: 廢話一大堆，自己以前通過率那麼高，現在回頭說過太爽 01/28 14:47
8F：推 julikeet79: 好處僅自己佔 嘿嘿 01/28 14:51
9F：→ Qaaaa: 確實 但米國計畫經費來源比較多 台灣幾乎只有單一來源 01/28 20:58
10F：→ Prof68: 既得利益的時候都不說話，一退休恍然大悟。 01/28 21:09
11F：推 qtzbbztq: 年輕的時候國科會通過率高 ok 博士學位直接副教授 ok 升 01/28 23:37
12F：→ qtzbbztq: 等門檻低 ok 現在都不ok 01/28 23:37
13F：推 Victory2: 通過率低就要有足夠的誘因讓剩下九成的人甘心當分母啊 01/31 10:23
14F：→ Victory2: ，不然一定不少人懶得投了 01/31 10:23
15F：→ yoyun10121: 糾結通過率就最蠢的, 每個人多送兩份垃圾計畫, 通過率 01/31 15:24
16F：→ yoyun10121: 不就掉好幾倍了 01/31 15:24