作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 中研院長3候選人「陳建仁獲最高票」
時間Sat Dec 13 16:19:23 2025
中研院長3候選人「陳建仁獲最高票」 院士盼大仁哥降低政治色彩
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/8512/d8512784.jpg
▲中研院今天選出序位前3名的院長候選人，陳建仁（左一）獲得第一排序。（合成圖／
ETtoday資料照、翻攝自中研院網站）
記者許敏溶／台北報導
中央研究院今（13日）召開第25屆評議會，討論第13任院長候選人案。據與會者透露，經
過無記名投票，前副總統陳建仁、中研院副院長周美吟、院士朱敬一是排序前3名為院長
候選人，其中陳建仁獲得票數最高而成為第一排序。不願具名中研院士表示，結果合乎預
期，若陳建仁獲得總統圈選，希望未來要降低政治色彩。
中研院現任院長廖俊智任期即將在明年6月20日屆滿，中研院也在今年6月啟動第13任院長
遴選作業，7月到9月底前公開徵求人選。根據中研院規定，院長遴選委員會共有15名委員
，本屆召集人為中研院前院長李遠哲，而遴選委員在今天上午召開評議會，從至少4名推
薦名單中，選出排序前3名為院長候選人。
中研院稍早表示，已經根據院長遴選辦法進行無記名排序方式投票，順利選出序位前3名
之院長候選人，將依「中央研究院組織法」規定，循正式公文程序函報總統府，呈請總統
遴選並任命。不過，中研院並未公布3人名單。
根據與會人士表示，包括前副總統陳建仁、中研院副院長周美吟、中研院院士朱敬一，的
確是序位前3名的院長候選人，其中陳建仁如預期拿下票數最多，成為推薦排序的第一位
。
不願具名中研院士表示，票選結果合乎預期，陳建仁年紀雖然大了一點，但學術成就獲得
肯定，若陳建仁被總統圈選擔任下一任院長，希望能夠對社會議題多注意一點，也要更具
有開創性，帶領中研院往前邁進。
至於外界認為陳建仁政治色彩太濃，該名院士指出，陳建仁未涉入政治前，人緣很好，大
家都稱呼他為「大仁哥」，而陳建仁涉入政治是情非得已，若他真的被總統圈選為院長，
希望能降低政治色彩，最好脫離政治，相信他應該能做到。
https://www.ettoday.net/news/20251213/3083499.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1765613966.A.C24.html
1F：推 Mancer: 假中立還是蠻重要的啦厚 12/13 23:48
2F：推 Okutaguramu: 所以陳建仁當過副總統，影響到他的學術能力嗎？ 12/14 11:34
3F：噓 anarchico: 這種人不配當院長！學者本質應該是自由主義者！永遠遠 12/14 14:04
4F：→ anarchico: 離政治！ 12/14 14:04
5F：推 ewayne: 台大校長管中閔表示：國民黨最棒了。 12/14 15:51
6F：→ ewayne: 台灣只有支持民進黨的學者會被罵。支持國民黨的永遠都沒在 12/14 15:52
7F：→ ewayne: 中立的。 12/14 15:52
8F：推 Okutaguramu: 候選人之一的朱敬一當過馬英九時代的政務委員 12/14 17:47
9F：→ Okutaguramu: 所以朱敬一具有學者的本質嗎？ 12/14 17:47
10F：推 Okutaguramu: 中研院歷任院長裡，王士杰從教育部長轉中研院長，後 12/14 17:52
11F：→ Okutaguramu: 當總統府資政。 12/14 17:52
12F：→ Okutaguramu: 錢思亮當院長時還兼任行政院原子能委員會主委 12/14 17:54
13F：→ Okutaguramu: 朱家驊當院長的時候，也先後當行政院副院長、教育部 12/14 17:56
14F：→ Okutaguramu: 長，考試院副院長。 12/14 17:56
15F：→ Okutaguramu: 吳大猷當院長前也在行政院當過16年的部會主委，院長 12/14 17:59
16F：→ Okutaguramu: 卸任後當總統府資政 12/14 17:59
17F：→ Okutaguramu: 胡適當院長的同時，也是光復大陸設計委員會副主委 12/14 18:00
18F：推 Okutaguramu: 蔡元培院長任內，同時在國民政府當過幾個委員 12/14 18:02
19F：→ Okutaguramu: 這些沒有遠離政治的院長，夠不夠格叫學者？ 12/14 18:03
20F：推 Okutaguramu: 當院長又同時當政客的人，具有學者本質嗎？ 12/14 18:05
21F：→ Okutaguramu: 或者說，你覺得誰才配當院長？ 12/14 18:06
23F：推 ostracize: 親國民黨的噁心學渣比比皆是! 12/15 08:59
24F：推 duriamon: 推文果然整群跑出來了，笑死！ 12/15 14:12
25F：→ duriamon: 管中閔最大的問題是搞掉一堆蔡英文的教育部部長吧？呵呵 12/15 14:13
26F：→ duriamon: ！ 12/15 14:13
27F：→ duriamon: 以前好像有一群人說黨政軍退出校園？結果台大裡面好像一 12/15 14:16
28F：→ duriamon: 堆某派職業學生？看到台大教授們投票展現校園自治選了管 12/15 14:16
29F：→ duriamon: 中閔當校長就不爽要翻桌？果然是最民主的一群派嗎？哈哈 12/15 14:16
30F：→ duriamon: 哈！ 12/15 14:16
31F：→ mark0204: 你黨政軍要退出校園,我黨政軍不用退出校園,那才可笑! 12/15 21:51
32F：→ mark0204: 對於寫出"車輪會撤退不會投降"的咖,是也不用期待啥啦~~~ 12/15 21:52
33F：推 duriamon: 不就是別人黨政軍要退出校園，喊這句最大聲的自己黨政軍 12/15 23:27
34F：→ duriamon: 不用退出校園嗎？你該不會連典故都不知道吧？呵呵！ 12/15 23:27
35F：→ Ischolar: 中研院淪落到沒有外國人才願意來競爭了嗎？ 12/16 12:00
36F：→ mark0204: "我們國家的人喜歡講氣話、發洩情緒、耍小聰明",真大聲~ 12/16 20:55
37F：→ mark0204: "這些教授以前不作為現在叫什麼呢？",超好笑的啦~~~ 12/16 20:56
38F：→ mark0204: 還"典故"勒,用最低標準要求自己的咖,當然只能"呵呵"啊~~ 12/16 20:57
39F：推 duriamon: 咦？樓上算是用最低標準要求自己的那群嗎？話說今天聽到 12/16 22:05
40F：→ duriamon: 一個很爆笑的名詞叫作“在野獨裁”，就是那群要別人黨政 12/16 22:05
41F：→ duriamon: 軍退出校園但自己不用的傢伙們最新力作，分享給你一起笑 12/16 22:05
42F：→ duriamon: 一下，哈哈哈！ 12/16 22:05
43F：→ mark0204: 不敢面對自己寫過的內容,真的是超好笑的啦~~~ 12/17 20:31
44F：→ mark0204: 新創名詞,卻不敢批判真的在獨裁的習近平跟共產黨,哈~~~ 12/17 20:32
45F：→ mark0204: 寫出"車輪會撤退不會投降"的咖,是還能期待什麼啦,哈哈哈 12/17 20:34
46F：推 duriamon: 有人不敢批評人渣賤畜習精瓶維尼？不敢批評共匪嗎？你在 12/17 20:57
47F：→ duriamon: 說你自己吧？話說我前陣子看到一個總統說要幫共匪解決經 12/17 20:57
48F：→ duriamon: 濟問題跟談併購，你要批評他了沒？呵呵！ 12/17 20:57
49F：→ mark0204: 1987年解嚴前獨裁強徵到的財產,現在還想繼續擁有勒~~~哈 12/17 20:57
50F：→ mark0204: 自己寫"車輪會撤退不會投降",自己反省了沒?"呵呵" 12/17 20:58
51F：→ mark0204: 自己任教職時都不處理,辭教職後吠一堆,你批評了嗎? 12/17 20:59
52F：→ mark0204: 只批綠卻裝傻裝瞎不敢批更爛的白藍,當然只能"講氣話"啊~ 12/17 21:01
53F：→ mark0204: 談經濟談併購不好,那談一國兩區一國兩制政黨合作呢? 12/17 21:02
54F：推 duriamon: 結果你還是俗辣不敢批評那位說要幫共匪解決經濟問題跟談 12/17 21:02
55F：→ duriamon: 併購的現任總統嘛！笑死！ 12/17 21:02
56F：→ duriamon: 講沒人敢批評共匪，結果有人批評了，換到你你就落荒而逃 12/17 21:03
57F：→ duriamon: 了，呵呵！ 12/17 21:03
58F：→ mark0204: 都兩年多了還不敢面對自己寫過的內容,怎沒笑死啊~~~ 12/17 21:03
59F：→ duriamon: 你連剛剛的都不敢面對了，真的的笑死！才在樓上而已呢！ 12/17 21:04
60F：→ duriamon: 呵呵！ 12/17 21:04
61F：→ mark0204: 不敢面對自己寫過的內容,連落荒而逃都不必,傻裝瞎即可 12/17 21:04
62F：→ duriamon: 樓上在自述自己嗎？有點貼切耶？呵呵！ 12/17 21:04
63F：→ mark0204: 裝傻裝瞎兩年多,卻要別人立即回應,這下限就繼續秀吧 12/17 21:05
64F：→ duriamon: 你不是早就在秀下限了嗎？好像是這樣喔？呵呵！ 12/17 21:05
65F：→ mark0204: 不過"毅然決然離開教職"倒是很正確啦,哈~~~ 12/17 21:05
66F：→ duriamon: 看看樓上又落荒而逃了，啾咪！ 12/17 21:06
67F：→ mark0204: 跟逃了好幾年的比,真的是樂勝啊~~~ 12/17 21:07
68F：推 duriamon: 呵呵！樓上連講個有力的反駁論述都沒辦法嗎？呵呵！ 12/17 21:09
69F：→ mark0204: #1PNXvWPW 沒看到你提出自己是哪間偉大的非"學店"啊 12/17 21:11
70F：→ mark0204: "車輪會撤退不會投降"還真有力真能反駁勒,太好笑了啦~~~ 12/17 21:11
71F：→ mark0204: "我只能感嘆人類沒學習教訓的智商",你這自介不錯喔~~~ 12/17 21:12
72F：→ mark0204: 批判別人"不老老實實做研究",自己卻"毅然決然離開教職" 12/17 21:14
73F：→ mark0204: 自己不用挺身而出,不用解決問題,那才真是"耍小聰明"勒 12/17 21:15
74F：→ mark0204: 別人"產學跟寫計畫都只是騙錢的手段",自己呢? 12/17 21:17
75F：→ mark0204: 用聖人標準檢視他人,用畜牲標準檢視自己,真看不到下限啊 12/17 21:18
76F：→ mark0204: #1NPZciaP 這篇才讓我看到什麼叫"落荒而逃"啊,哈哈哈~~~ 12/17 21:22
77F：推 duriamon: 原來樓上是挺造假案嗎？台、清、交學術造假後有何懲處？ 12/17 22:33
78F：→ duriamon: 還是輕輕放下？經費照拿？原來某人的標準這麼低嗎？ 12/17 22:33
79F：推 duriamon: 翁啟惠那篇更是笑料，請問當初翁啟惠護航的浩鼎現在在幹 12/17 22:36
80F：→ duriamon: 嘛？解盲過了嗎？原來你的下限這麼低嗎？失敬失敬呀！呵 12/17 22:36
81F：→ duriamon: 呵！ 12/17 22:36
82F：推 duriamon: 你的論述怎麼那麼貧弱啊？笑死！ 12/17 22:38
83F：→ mark0204: 原來你指控台清交所有人都造假喔?證據在哪?你自己呢? 12/18 20:29
84F：→ mark0204: 你自己擔任教職時,有沒有造假?有沒有騙錢?有沒有性騷? 12/18 20:29
85F：→ mark0204: 寫出"車輪會撤退不會投降",你自證你下限深不見底 12/18 20:30
86F：→ mark0204: 離開教職真的是你正確的決定,別誤人子弟了啦~~~ 12/18 20:31
87F：→ mark0204: 裝傻裝瞎不敢用同樣標準衡量自己,那不是貧弱,那叫無恥! 12/18 20:32
88F：→ mark0204: "現在很多學生連課本都不買不看了",你拿學店經驗分享喔? 12/18 20:33
89F：→ mark0204: 不過也難怪啦,什麼樣的貨色身邊就什麼樣的環境,哈~~~ 12/18 20:34
90F：→ mark0204: "我也期許自己能拿諾貝爾獎呢！""笑死！" 12/18 20:35
91F：→ mark0204: 鬼扯台清交是"學店",那你是哪間冥校?不敢說就別勉強啦~~ 12/18 21:08
92F：→ mark0204: "有大頭症以為自己很了不起",根本就在自介啊~~~哈~~~ 12/18 21:30
93F：→ mark0204: 要不要說說你任教時是屬於哪種"鳥蛋"怎麼"消耗預算"啊? 12/18 21:37