作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 大學生請心理假 取決教師態度
時間Fri Oct 10 06:58:32 2025
大學生請心理假 取決教師態度
2025-10-10 00:00
聯合報／ 記者許維寧／台北報導
相較於公教人員身心調適假今上路，部分大專校院已於一一一學年率先實施學生心理假，
至一一四學年，全台已有九成大專校院落實心理假，但學生團體指出，即便上路多年，但
學生敢不敢請心理假仍取決於教師的態度。
根據教育部統計，一一一學年，有十一所大專校院率先實施心理假，至一一四學年已有一
三五所學校推動，四年來學校數成長約十一倍。高中心理假則於去年、一一三學年上路。
台師大學生會長黃莨騰觀察，台師大一一二學年上學期，心理假僅占所有請假種類約百分
之七，學生敢不敢請心理假，仍取決於教師態度，若老師閒言閒語，如特別在班上點名「
誰今天請了心理假」、「又有人請心理假了怎麼辦」，學生便可能有需求也不敢使用。
黃莨騰表示，學生可能經歷分手，甚至是前一天上台報告表現太差而懊悔，都可透過請假
調適，否則學生受情緒困擾、沒有餘裕接受其他的知識，來學校也無法學習，那何不請假
在家調適。呼籲無論是教師或學生都應正視自身的心理需求，「適度調適絕對很重要。」
但也有不具名的大學教授說，心理假上路以來，學生各種奇怪的請假理由都有，且不用檢
具證明，舉凡跟男友、父母吵架，球賽輸球心情太差等都是請假理由，「這在以前都很難
想像。」
全中教理事長史美奐表示，高中生請假，家長出示同意證明即可，無論事假、病假等教師
都不會阻擋也無需證明，因此多不會特別提及是使用心理假；且現在社會風氣也變了，教
師管愈多被投訴的風險可能愈高，「只要家長負責，那就去吧。」
https://udn.com/news/story/6928/9061200?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1760050715.A.2ED.html
1F：→ saltlake: 在學校實行心理假? 出社會工作有心理假嗎? 10/10 08:13
2F：→ saltlake: 法定成年年齡下休十八，高中生且不論，大學生呢? 10/10 08:14
3F：→ saltlake: 成年人念大學有心理假，工作沒有? 哪種壓力更大? 10/10 08:14
4F：推 youzi1114: 你有特休好嗎 10/10 08:57
5F：→ saltlake: 有特休所以病假當然可以取消囉? 10/10 09:41
6F：推 Chromophore: 出社會沒有心理假不代表在學校就不該有心理假。拿出 10/10 11:15
7F：→ Chromophore: 社會去比根本是錯誤類比。照此邏輯，石器時代人類不 10/10 11:15
8F：→ Chromophore: 會用電，那你現在是不是也不要用電？ 10/10 11:15
9F：推 abcm1042: 有差嗎 幹嘛那麼在意成年大學生未來怎樣 不想來就算了 10/10 12:51
10F：推 jabari: 期中考跟期末考請就好 10/10 15:23
11F：推 springman: 總覺得老師也需要心理假，但請了之後可能要補課 :( 10/10 19:50
12F：推 youzi1114: 其實我無法理解為何煩惱學生請假，去工作是公司花錢叫 10/11 00:07
13F：→ youzi1114: 你做事，自然不能領錢不做事所以有請假規定，但大學生 10/11 00:07
14F：→ youzi1114: 是自己花錢來讀書，成年人自己要浪費錢不來上課管他幹 10/11 00:07
15F：→ youzi1114: 嘛？ 10/11 00:07
16F：推 olaqe: 老師應該也可以有心理假就跟學生一樣不問理由才對啊 10/11 09:04
17F：→ samadhi: 教育部只補助高中以下的老師心理假 10/11 11:09
18F：→ saltlake: 心理假目的者何? 難道不是讓休此假者恢復心理創傷? 10/11 12:47
19F：→ saltlake: 或者說是讓人從壓力環境中喘口氣。那麼學校和社會哪邊 10/11 12:48
20F：→ saltlake: 壓力大很明顯。如此，真心支持心理假之必要性者，該如何 10/11 12:49
21F：→ saltlake: 做? 遠者鼓吹社會亦應休心理假，進者如上述某些網友所言 10/11 12:49
22F：→ saltlake: 教師亦應比照辦理而有心理假。蓋學生與教師同處學校 10/11 12:50
23F：→ saltlake: 且二者皆乃成人者。甚至教師乃在學校工作而學生在校學習 10/11 12:50
24F：→ saltlake: 顯然教師受到更大壓力而更應有心理假者。z;3h3 10/11 12:51
25F：→ saltlake: 同理，教師以外職位者亦應桐想心理假 10/11 12:51
26F：→ saltlake: 至於用石器時代與現代而舉例者，根本為針對心理假設立 10/11 12:51
27F：→ saltlake: 之目的為論述，不知所云 10/11 12:52
28F：噓 ewayne: 翹課就翹課，哪來那麼多事...連翹課都不想負責... 10/11 16:25
29F：推 taylor0607: 大學心理假確實滿雞肋的 老師批准但還是要算缺席啊 10/12 00:41
30F：→ taylor0607: 自己要想辦法補 不能説就抵一次上課 對同學也不公平 10/12 00:41
31F：→ DIDIMIN: 翹課出事，任課老師要寫報告耶 (寫過 .__./) 10/12 21:43
32F：→ DIDIMIN: 寫為什麼不落實點名，不關心學生沒去學校上課 ... 10/12 21:44
33F：→ Qaaaa: 建議取消心裡假跟業界一樣用特休即可 10/13 00:39
34F：推 Ischolar: 不過大學生心理有狀況比例蠻高的，剛好是在人生轉折期 10/13 13:00