作者djdero (way back into love )
看板AfterPhD
標題[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫
時間Tue Nov 12 17:57:46 2024
有一件事想請教各位，
目前在優秀年輕學者計畫與一般型計畫中考慮，要投哪一種?
自身文章發表在自己的領域算是還不錯的(前10%應該有)
目前聽過兩個版本
1. 優青評分主要看計畫內容, 發表次之; 一般型計畫評分主要看發表, 計畫內容次之
。 如果我發表比較好，應該直接去投一般型計畫比較有優勢。
2. 優青、一般型計畫都一樣評分，優青沒被選上，就會直接放到一般型計畫內，所以
建議先投優青。
不知道各位大大，是否可以指點一下迷津，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1731405468.A.EF1.html
1F：推 BernieWisman: 明年起主持人費都一樣了 好像沒必要投優青 11/12 18:52
2F：推 Ischolar: 如果2是真的，那就沒道理不投優青吧。 11/12 19:51
3F：推 senjo: 請問各位大大，優青計畫是自己一個 pool, 還是跟大批的一起 11/12 21:13
4F：→ senjo: 審，分數高的才有優青呢？ 11/12 21:13
5F：推 katherienven: 優輕嚴格講起來是大批專題計畫（大批），主持人費 11/12 21:47
6F：→ katherienven: 跟一般專題計畫一樣，只是增加年輕人過多年期計畫 11/12 21:47
7F：→ katherienven: 的機會。基本上學門都有保留經費給優輕計畫，所以 11/12 21:47
8F：→ katherienven: 不會跟大批一起競爭；但如果優輕沒有通過就會直接回 11/12 21:47
9F：→ katherienven: 大批，跟一般專題計畫競爭。 11/12 21:47
10F：推 senjo: 假如一個學門有10件優青投進來且分別投到不同的子學門，請 11/12 23:55
11F：→ senjo: 問這10件會拉在一起評比嗎？還是會 打散 交由該子學門的複 11/12 23:55
12F：→ senjo: 審委員來處理，最後跟大批一起進行分數的排序呢？ 11/12 23:55
13F：推 schonkopf: 優青就只是個名子而已，預算也沒比較多... 11/13 16:48
14F：推 stomachin: 投優青的風險可能是評審標準較高,若和其他一般計畫比 11/13 18:03
15F：→ stomachin: 分數的話,會有點吃虧 11/13 18:04
16F：→ emitter: 推樓上... 11/14 01:20
17F：推 Iversonchi: 我也覺得優青就是個名字而已XD 11/14 06:14
18F：推 jackjefferyj: 優青一定是多年期，據我所知是當年度一般型計劃分 11/14 20:27
19F：→ jackjefferyj: 數進入前15-20%左右的前段班中，有申請優青的再評 11/14 20:27
20F：→ jackjefferyj: 比拉出來面試，有進入面試的沒拿到優青也會有多年 11/14 20:27
21F：→ jackjefferyj: 期，當然每個學門可能做法不一樣 11/14 20:27
22F：推 katherienven: 優輕就是讓年輕人計畫分數不到前15%也可以拿多年期 11/14 22:07
23F：→ katherienven: 的一個管道 11/14 22:07
24F：推 Epsilon: 不同學門處理方式很可能不一樣 11/16 03:03
25F：推 lockq: 優青的計畫經費我覺得比較多，目前都是寫多少給多少。我寫 11/21 23:32