作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 國科會主委：盼任內培育第一位本土諾貝爾
時間Tue Jun 25 15:26:06 2024
國科會主委吳誠文：盼任內培育第一位本土諾貝爾獎得主
2024-06-24 22:12
聯合報／ 記者許維寧／台北即時報導
國科會主委吳誠文上任滿月，其接受本報專訪時表示，國科會規劃由政府打造平台，整合
當前新創元件、晶片、系統等製造實力，再加入學界、產業，政府整合打造有研發基因的
公司，鼓勵更多年輕人讀博士；再者，希望導正學界論文點數掛帥的風氣，更盼任內培育
第一位本土諾貝爾獎得主。
吳誠文指出，台灣企業多數仍停留在代工階段，規格來自客戶端而非真正具原創性。但整
體而言，代工產業又發展得太好，以至於招聘碩士級人才就能支撐起產業，反而很少企業
投入原創性系統，僅少數如台積電後續投入製程技術研發，為半導體創造技術門檻，博士
級人才需求才愈來愈多。
「這是很現實的問題。」吳誠文表示，企業普遍不做研究創新，進而不需要這麼多博士級
人才，年輕人自然不願意投入，為此，企業應該要先晉級。
吳誠文談到，國科會嘗試開創新的模式，由政府打造平台，整合當前年輕一代新創元件、
晶片、系統等製造實力，將其留在國內，再加入學界和產業資源，政府補助整合後讓產業
願意投資打造原創性系統，只要成功，研發就會是該公司的「基因」。希望打造成功案例
帶起博士人才需求，企業才會回饋高等教育。
再者，學生不願讀博士原因有二。吳誠文也談到，學生不願讀博士甚至讀了進而看不起指
導教授，在於認為讀書只是幫教授寫論文，沒辦法落地應用，久了不知意義何在，「社會
不是這樣了，不要以為做理論還高高在上。」現行國科會計畫通過率達六成之多，但拿國
家資源就應有貢獻、了解社會需求。
吳誠文形容，學界宛如被寵壞，不能打也不能罵，因此公開呼籲反對發放論文獎金，如此
只是鼓勵學者生產、發表論文爭取篇數，但最終不顧論文能否被落實；國科會也希望逐步
調整獎勵方式，不再聚焦論文篇數、點數，打破作繭自縛的毛病。
吳誠文談到，理論不知如何使用便不會有貢獻，台灣的國力已到了一個階段，但始終沒有
一位本土育成的諾貝爾獎得主甚為可惜，希望任期內鼓勵學界將理論落實，研究成果對社
會有正面貢獻，讓台灣擁有自己的諾貝爾獎得主。
「不要把發表論文當做學術研究的終點。」吳誠文說，大學不做就別抱怨年輕人不讀博士
，學界現在就能開始改變，但未來也會盡量鼓勵，將學術貢獻延伸到實際面。
https://udn.com/news/story/6928/8051973?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1719300368.A.E73.html
1F：推 dbspvj: 國科會計畫通過率六成？這主委是活在哪個平行時空？ 06/25 16:40
2F：推 julikeet79: 寵壞沒錯，耍廢的 不能fire 06/25 16:53
3F：推 julikeet79: 你去上班看到主管 不會設計 不會做事，你看的起他嗎。 06/25 16:56
4F：→ julikeet79: 只會搶他人成果 06/25 16:56
5F：推 zeppelin510: 甲咖麥啦 一堆海龜好意思 06/25 17:49
6F：推 katherienven: 加上預核通過率五成多 06/25 17:53
7F：推 naohcl: 要有震驚世界的突破 發電的氣渦輪機最高耐溫3000C商業化這 06/25 18:41
8F：→ naohcl: 題目如何 06/25 18:41
9F：→ naohcl: 可以拿經濟學 物理 化學獎吧 06/25 18:41
10F：推 gogogi: 認真說,每年通過率在49.2%-48.8%這是公式算案的,每年2月就 06/25 18:46
11F：→ gogogi: 更正49.8% 每年2月就決定了,要多一案就要砍大家的錢 06/25 18:47
12F：→ gogogi: 加上多年期跟預核案,大概55%-60% 真沒毛病 06/25 18:48
13F：推 giilb: 韓國、新加波也沒有諾貝爾獎。追求諾貝爾獎之前，不如先追 06/25 19:12
14F：→ giilb: 求百大 務實些 06/25 19:12
15F：推 giilb: 看不起的原因 比較像是碩士去gg薪水已經比大學老師好，應 06/25 19:25
16F：→ giilb: 該不是發表論文問題 （去上班做研發也要讀論文 ）可以把薪 06/25 19:25
17F：→ giilb: 水加到跟台積主管一樣，肯定很多人唸博士 也會respect 可 06/25 19:25
18F：→ giilb: 能未來也有諾貝爾獎 06/25 19:25
19F：→ eric0929: 真的該務實點了 06/25 20:28
20F：推 ejcj0m: 諾貝爾獎的東西走務實面的不算多吧 06/26 02:20
21F：推 julikeet79: 諾貝爾獎 要靠錢堆出來。台灣的薪水環境 做夢吧 06/26 02:24
22F：→ julikeet79: 看到有教授徵長期志工的 夢裡找吧 06/26 02:26
23F：推 saber0408: 做夢比較快吧這主委… 06/26 06:31
24F：推 xyz168: 原來諾貝爾獎的東西都不實務沒用（筆記）,也難怪了，台灣 06/26 08:17
25F：→ xyz168: 的PhD都這樣想誰會去搞大研究？ 06/26 08:17
26F：推 YoursEver: 我大一就在聽吳誠文老師的課，他是非常務實誠懇的人， 06/26 08:26
27F：→ YoursEver: 照他說話的語氣習慣，他是真的想改變現況，要相信他。 06/26 08:27
28F：→ Ayers: 語氣誠懇也許是真的 但不務實也是真的 沒有設法把研究經費 06/26 08:48
29F：→ Ayers: 提高到能跟其他科研前端國家相提並論之前 談諾貝爾獎就是不 06/26 08:48
30F：→ Ayers: 務實阿 國人無論是政府還是人民都很有趣 目前的政策 絕大 06/26 08:48
31F：→ Ayers: 多數人拿到的研究經費都少的可憐 卻整天期盼人家要能獲得諾 06/26 08:48
32F：→ Ayers: 貝爾獎 足夠的研究經費不是產生諾貝爾獎的必要條件 但是有 06/26 08:48
33F：→ Ayers: 足夠的經費 才更有機會出現諾貝爾獎 這是不爭的事實 且還需 06/26 08:48
34F：→ Ayers: 要很長時間大量經費的投入 等待10幾20年後才有機會盼到諾貝 06/26 08:48
35F：→ Ayers: 爾獎出現 我們到現在都還沒開始做 就算之後真的出現本土諾 06/26 08:48
36F：→ Ayers: 貝爾獎得主 那也只是隨機事件而已 和政策一點關係都沒有 06/26 08:48
37F：推 ligth: 請問國科會台灣諾貝爾獎何時可以申請 06/26 09:15
38F：→ Jate: 想要諾貝爾獎，國科會先去跟教育部溝通，把那些煩人的規定 06/26 10:55
39F：→ Jate: 跟政策改掉再說吧 06/26 10:55
40F：→ DIDIMIN: 國科會可以新增一個諾貝爾學者獎讓大家申請（笑） 06/26 10:56
41F：推 madchester: 樓上突破盲點! 很有創意! 06/26 13:52
42F：→ Qaaaa: 諾貝爾看環境比較多 薪水高反而次之甚至更後 06/26 16:18
43F：推 taylor0607: 聽起來像要搞研發 那問題不就在$$$ 06/26 17:21
44F：推 Bugquan: 諾貝爾數學嗎 06/26 17:40
45F：推 zxp9505007: 美國教授的薪水 也沒有矽谷谷歌主管多 要把教授薪水 06/26 22:54
46F：→ zxp9505007: 拉到跟GG主管一樣 不切實際 06/26 22:54
47F：推 giilb: 認真了...一開始諾貝爾獎就不實際了，後面就更不用說。更 06/27 00:02
48F：→ giilb: 何況世界名校的招牌跟台灣狀況也不在一個base line上。就以 06/27 00:02
49F：→ giilb: 大陸清北來說，待遇就一般，但排名後面的學校要往前追，待 06/27 00:02
50F：→ giilb: 遇就會更好。也就好比：好學校招學生不需要給太多獎勵，後 06/27 00:02
51F：→ giilb: 面學校招學生就會給很好獎勵，以招收好學生是一樣道理。要 06/27 00:03
52F：→ giilb: 不要拉到gg主管一樣，只是一種比喻，可以肯定的是如果薪水 06/27 00:03
53F：→ giilb: 跟不上，很難得到特別respect 06/27 00:03
54F：推 Ayers: 忘了吐嘲 如果你仔細 你會發現主委還強調任內 國科會主委你 06/29 00:06
55F：→ Ayers: 再厲害也做不了幾年 吳主委竟然期望他任內就能出現諾貝爾獎 06/29 00:06
56F：→ Ayers: 這真的很難說服人他是務實的 06/29 00:06
57F：→ francej: 美國教授兼職賺外快機會多規矩少 比如李飛飛也許本薪 06/30 15:04
58F：→ francej: 沒有矽谷谷歌主管多 但他兼職收入開公司的收入加一加 06/30 15:05
59F：→ francej: 肯定不會輸谷歌主管的 06/30 15:06
60F：→ francej: 台灣別的不講 光是要借調 就有一個人數天花板在那邊 06/30 15:06
61F：→ francej: 學界教授收入鳥 業界也不是很需要PhD 學生自然也就不想 06/30 15:08
62F：→ francej: 念PhD囉 06/30 15:08
63F：推 ebv: 每個案子給一百萬 大錢丟給學閥 然後說要出諾貝爾獎 哈哈笑死 07/05 16:14
64F：→ ebv: 你先公布拿大錢的人到底做出啥了不起的東西再說吧 不覺他務實 07/05 16:17
65F：推 CuLiZn56: g大我原本也以為北清薪水一般，直到我入職才發現真高！ 07/19 01:07
66F：→ CuLiZn56: 比一般985還是好太多了，相反的一些雙非學校承諾常跳票 07/19 01:07