作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 教授低薪高教陷人才危機 大學拋「公校法
時間Sat Jan 27 17:44:01 2024
教授低薪高教陷人才危機 大學拋「公校法人化」構想
2024-01-26 11:55
聯合報/ 記者許維寧/台中即時報導
教育部今天在台中舉行大學校長會議。國立科技大學校院協會提案,大學教師薪資待遇難
和國際高教以及國內產業界競爭,建議應成立跨部會專案小組,解決高教人才危機。雲科
大校長楊能舒表示,體制內改善效益緩慢,若落實如法人化等體制外方式,則學校多不見
得能接受,但相信高等教育有無限可能,「很多事應該想一想、改一改。」
中研院長廖俊智去年3月在立法院指出,台灣正面臨博士班誘因、教授待遇、退休所得「
三偏低」劣勢,不利國際競爭。大學教師薪資無法與產業薪資競爭,使得願意讀博士、從
事大學教職的人數銳減,讀完博士願留在大學任教者也屈指可數,嚴重影響人才培育。
楊能舒表示,國內狀況是教授薪資水準不到國外大的學一半,也無法和產業競爭,薪資問
題是政策問題,但即便是政策問題也不好解決,「體制內做就是很緩慢。」但若台灣的公
立大學走向法人化,教育部勢必要放鬆會計、人事、生源等控制,也代表再無公私立之別
,「大家受得了嗎?」除非有勇氣,共同決議一起走向法人化。
楊能舒說,若想於體制內解決低薪問題,到本世紀結束恐怕問題都還存在,但相信高等教
育有無限的可能,「很多事應該想一想、改一改。」
國立科大校院協會認為,大學教師學術研究費、教師俸點、彈性薪資等,應由全國大學校
長會議具體作出建議,由教育部向府院反應,並成立跨部會專案小組研議,才能解決高教
人才危機。
高教司副處長吳迪文表示,大專校院教師薪資包括本薪、年功、學術研究加給,本薪和公
務員連動,但近年已嘗試公教分離,教師學術研究加給可單獨研議,因此近年陸續給予
10%、15%加薪,已和公務員脫鉤,未來會持續朝該方面努力。
教育部長潘文忠表示,112年府院已經責成教育部和國科會,提出教研人員待遇提升計畫
,調升薪資待遇,並由教育部補助調薪差額,亦透過獎補助機制協助私立學校,「相信大
家的期待會愈來愈高。」該議案就不作成決議,但教育部會繼續努力。
https://udn.com/news/story/6885/7735336
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1706348643.A.B08.html
1F:推 BernieWisman: 關鍵還是要做出差異化 不同大學不同科系不同所在縣 01/27 19:36
2F:→ BernieWisman: 市都用一樣的薪資級距表實在是太荒謬了 01/27 19:36
3F:→ DIDIMIN: 科大不僅要有業界經驗又要發好期刊,莫怪找不到人 01/27 20:30
4F:→ ghlm: 科大老師拚發表數...很多是自我的執念 校系徵人看中業界經驗 01/27 23:44
5F:推 julikeet79: 拉低水準的教授(博士生:畢業率<50% + 畢業時長中位 01/27 23:54
6F:→ julikeet79: 數7年)砍一砍就有錢了,就讀土博意願也會提升。供參 01/27 23:54
7F:推 qtzbbztq: 理想上不同科系可能要有不同的薪資級距 但是實務上要做 01/28 01:21
8F:→ qtzbbztq: 很困難 首先光是要決定哪個科系該高薪 哪個該低薪 就吵 01/28 01:21
9F:→ qtzbbztq: 不完了 既然都是在從事研究 教學 服務 為什麼會有科系教 01/28 01:21
10F:→ qtzbbztq: 師特別高薪?? 為什麼是用科系定 而不是教學研究服務的 01/28 01:21
11F:→ qtzbbztq: 表現來定? 比較好的做法應該還是基本薪資相同 但其他 01/28 01:21
12F:→ qtzbbztq: 薪資 看研究表現 產學合作 等等來加給 其實跟現在的制度 01/28 01:21
13F:→ qtzbbztq: 是類似的 只是現在基本月薪偏低 應該調高而已 01/28 01:21
14F:→ qtzbbztq: 另外我也不太懂為什麼一直在強調要有差異話現在就有很大 01/28 01:24
15F:→ qtzbbztq: 的差異了 最新制一半教授月薪到頂就13萬 但是國科會主持 01/28 01:24
16F:→ qtzbbztq: 費和特殊人才加給後 很多教授是能超過20萬的 然後有些學 01/28 01:24
17F:→ qtzbbztq: 校的特聘更是高 更別提中研院的特聘更高 即使整體薪資 01/28 01:24
18F:→ qtzbbztq: 比不上業界 但是教授內的差異絕對是有的 怎麼會沒有差異 01/28 01:24
19F:→ qtzbbztq: ? 01/28 01:24
20F:推 qtzbbztq: 抱歉手機輸入沒注意到一些錯字 01/28 01:27
21F:推 zxp9505007: 優秀的教授還是可以領高薪的啊 01/28 02:39
22F:推 marsdaddy: 有次跟好友聚餐場合聊到薪資議題,有個優秀的老師驚訝 01/28 09:40
23F:→ marsdaddy: 的說:『我以為你們跟我一樣都有年收三百』..XD 01/28 09:41
24F:推 youzi1114: 法人化會比較好嗎?不知中科國研院的狀況如何? 01/28 10:57
25F:→ ewayne: 台灣土地面積也就三萬六千平方公里,是有什麼要在那不同地 01/28 23:14
26F:→ ewayne: 區不同薪資的? 01/28 23:14
27F:推 wts4832: 但就每個地區物價不同,相同行業民間薪資也不同 01/29 09:09
28F:推 seuil: 但都會區賺快的機會不僅原本就較多 也更易獲取學術地位人 01/29 13:01
29F:→ seuil: 脈 隱形的收入機會也就多 例如主持公部門計畫 01/29 13:01
30F:→ seuil: 去開會當有的沒有的一堆委員 口委等等 都是收入來源 01/29 13:02
31F:→ seuil: 如果都會區教授還可以領更高薪 城鄉差距只會越來越大 01/29 13:04
32F:推 seuil: 就不要搞到跟醫師一樣 去偏鄉都是去做功德的 01/29 13:07
33F:→ CuLiZn56: 不會的,去或待偏鄉的都是走不了的,你看這十年中正流 01/30 01:08
34F:→ CuLiZn56: 失多少師資,甚至有些到台大清大的就知道了 01/30 01:08