資策會控高虹安論文8成是重製涉侵權 法官12日將進行調查 13:332023/09/07 中時 林偉信 新竹市長高虹安去年參選期間，遭資策會認為她的博士論文引用報告逾8成，沒做到引用 出處，違反學術倫理，有侵犯著作權之虞，委請律師向台北地院提刑事自訴，控告她違反 著作權。台北地方法院傳訊高女，在9月12日上午10時30分進行調查。高女會不會出庭， 或委任律師代為答辯仍未知。 資策會自訴主張，高的論文，資策會做過2次比對，包含文字、圖片、表格、公式都複製 2017年的2篇期刊論文，其中1篇被重製約8成、另1篇重製約3成，學術著作最重要是明示 出處，這點高的論文沒做到，違反學術倫理。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230907002709-260402?chdtv 法官下周傳喚高虹安查論文抄襲案 這件比貪汙案「更早」開庭 2023-09-07 12:18 聯合報／ 記者王聖藜／台北即時報導 新竹市長高虹安2022年競選期間被爆料涉及將2017年與資策會同仁共同發表的2篇期刊論 文重製在個人博士論文中，資策會自訴高虹安違反著作權法，台北地院已通知高虹安本月 12日上午出庭答辯，進行調查程序。 高虹安的國會助理酬金、加班費涉嫌貪汙案，台北地院排定本月25日起分三梯次傳喚高的 前助理陳奐宇、黃惠玟、陳昱愷、王郁文出庭，10月11日傳喚高虹安，如果違反著作權法 案高虹安出庭，就更「早」於貪汙案現身法庭。 事實上，法院今年3月21日先傳喚資策會調查，其時，資策會委任律師陳家輝、周宇修出 庭，採不公開審理，法官本來通知高虹安8月29日出庭，不過，高以新竹市議會議事為由 ，向法院聲請改期，商定9月12日上午10時30分再開庭。 刑事訴訟法第75條規定，「被告經合法傳喚，無正當理由不到場者，得拘提之」，高虹安 前一庭期既已以公務為由要求法院改期，下周是否親自出庭答辯？或改期後仍由代理人上 陣？格外受注目。 法官在半年前傳喚資策會的委任律師陳家輝、周宇修開庭。陳家輝說，高的論文有重製、 改作的問題，造成資策會權利受侵害，關於資策會有無與高虹安和解的可能？陳家輝表示 ，資策會曾發函高前來調解，但高沒回應。 高虹安一度對抄襲疑案稱「案子因選舉而起、選後恩怨應可放下」，陳家輝說，他無法代 資策會回答是否撤回自訴案。 資策會2022年10月提自訴，主張高虹安與資策會同仁發表的「Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining.」、「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」2篇期刊 論文著作權屬於資策會，高抄在論文中。 資策會認為，高虹安的博士論文包含文字、圖片、表格、公式都複製2017年的2篇期刊論 文，一篇重製約8成，另一篇重製約3成，不過，高虹安否認侵權，因此交由司法釐清。 https://udn.com/news/story/7321/7422970 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1694076628.A.080.html ※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 09/07/2023 16:51:31