作者Okutaguramu (八星魔王)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 「該漲的要漲」柯P批調降大學學費是因噎
時間Thu Aug 24 20:52:04 2023
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 最後，柯文哲表示，過去教育部長太專注於國民義務教育，國家教育發展領導人物，絕大
: 多數都不是高等教育領域的人，希望將來教育部長對高等教育熟悉，還有溝通能力很重要
: 。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230819002536-260407?chdtv
不知道柯文哲說的過去是多過去？
中山大學有整理一份政府遷台後歷任教育部長名單
https://www.nsysu.edu.tw/p/404-1000-58275.php?Lang=zh-tw
程天放，當過浙江大學、四川大學校長
張其昀，當過浙江大學文學院院長
梅貽琦，當過清華大學校長
黃季陸，當過四川大學校長
閻振興，當過成功大學校長
鍾皎光，當過臺灣大學教務長
羅雲平，當過成功大學校長
蔣彥士，沒有，任期5年
李元簇，當過政治大學校長
朱匯森，當過臺南師範學校校長
李 煥，當過成功大學校長
毛高文，當國清華大學校長
郭為藩，當過台灣師範大學校長
吳 京，當過成功大學校長
林清江，當過中正大學校長
楊朝祥，當過師大工教系主任
曾志朗，當過陽明大學校長
黃榮村，當過台大心理系主任
杜正勝，當過清大歷史所所長
鄭瑞城，當過政治大學校長
吳清基，臺灣教育大學系統總校長
蔣偉寧，當過中央大學校長
吳思華，當過政治大學校長
潘文忠，沒有，最多在大學兼任過
吳茂昆，當過東華大學校長
葉俊榮，沒有，台大法律系教授
潘文忠，沒有，最多在大學兼任過
遷台以來26個教育部長，除蔣彥士之外，不是當大學校長、系主任，就是有兼任過。
潘文忠的兼任扣掉，也還有24個大學校長、系主任、所長級的教育部長。
當然知道他要說的過去，是指蔡英文時代，或者就是要說潘文忠，但後來又加了一個
絕大多數，就完全不對了。
事實跟他講的剛好完全相反，過去教育部長絕大多數都是高等教育領域的人。
都當到教授了，不知道「獻醜不如藏拙」這句話嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.49.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1692881527.A.4B7.html
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.49.80 臺灣), 08/24/2023 20:55:22
1F：推 Mancer: 他轉行了，現在不是教授，是政客 08/25 00:12
2F：推 berkeley5566: 柯沒有說教育部長都不是教授、校長吧。他是說都不 08/25 05:06
3F：→ berkeley5566: 是那種有高等教育領域的人。教授、校長專長不等於 08/25 05:06
4F：→ berkeley5566: 高等教育領域應該沒問題吧。不然教育相關科系要哭 08/25 05:06
5F：→ berkeley5566: 了。 08/25 05:06
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.49.80 臺灣), 08/25/2023 06:08:30
6F：推 mtcoat: 啥 可以把高等教育直接扯上教育系… 08/25 07:34
7F：→ mtcoat: 真奇葩 08/25 07:34
8F：推 mtcoat: 最諷刺的是現任部長是教育博士出身，但是沒待過高等教育 08/25 07:40
9F：→ mtcoat: 他才是最不懂高教 08/25 07:40
10F：噓 ewayne: 如果連教育系到底在學什麼都沒搞清楚，並且連這篇文章中， 08/25 08:22
11F：→ ewayne: 眾多教育部長都曾經擔任過大學校長，難道有人覺得大學校長 08/25 08:22
12F：→ ewayne: 不懂高等教育嗎？果然包含有5566的帳號的發言，就是只能當 08/25 08:22
13F：→ ewayne: 笑話看。 08/25 08:22
14F：推 seuil: 柯的發言明顯是選舉發言 不論對手說什麼都要反對 08/25 10:37
15F：推 berkeley5566: 照前面說的，教育部長當過校長這麼多，都這麼懂高 08/25 11:33
16F：→ berkeley5566: 等教育，那台灣高等教育就沒問題啦。千萬別抬頭呀 08/25 11:33
17F：→ berkeley5566: 。 08/25 11:33
18F：噓 ewayne: 無知的人果然有無知的支持者。 08/25 11:38
19F：推 sleepyjct: 柯講的話不需要認真，全是破綻XD 08/25 12:54
20F：→ saltlake: 當過大學校長就是懂大學教育的專家；同理當過總統的都是 08/25 18:27
21F：→ saltlake: 懂政治的專家；當過經濟部長的當然肯定也是經濟專家 08/25 18:27
22F：→ saltlake: 當過勞動部長的肯定是勞動專家…啥是勞動專家? 自己很會 08/25 18:29
23F：→ saltlake: 勞動? 懂勞動法? 勞資問題的專家? 08/25 18:30
24F：推 chamber: 這裡說的專家是指相對而言的吧！他們不一定是世界第一等 08/25 21:04
25F：→ chamber: 級拿唐獎諾貝爾獎的專家，但稱他們為專家沒錯啊，不然是 08/25 21:04
26F：→ chamber: 文字工作者嗎？ 08/25 21:04
27F：→ saltlake: 樓上知道我國現任經濟部長是怎樣的經濟專家嗎? 08/25 22:07
28F：→ saltlake: 同樣的，我國之前某勞動部長是怎樣的勞動專家嗎? 08/25 22:07
29F：→ saltlake: 更進一步問樓上，您真認同現任經濟部長的專家程度足以讓 08/25 22:23
30F：→ saltlake: 她卸任後到大學經濟系取得教職而為教學和研究? 08/25 22:24
31F：→ yoyun10121: 你覺得政治任命的能跟大學校長比??? 08/25 22:24
32F：→ yoyun10121: 你的"同理"打從一開始就錯了, 後面的也都不用看了 08/25 22:25
33F：推 chamber: 回s大：所以你對專家的定義是可否在大專院校任職專任教師 08/25 22:42
34F：→ chamber: 嗎？亦即需要博士學位這樣嗎？ 08/25 22:42
35F：推 berkeley5566: 都拿到博士學位了，還是很難就事論事討論呀。一言 08/25 22:44
36F：→ berkeley5566: 不合就人身攻擊，真優秀。 08/25 22:44
37F：推 chamber: 在我的領域很多實務上經驗豐富（你可以有不同評價）的人 08/25 22:45
38F：→ chamber: 就算沒有博士學位都被稱為專家然後可以在學校教書耶。他 08/25 22:45
39F：→ chamber: 們自稱為專家我也覺得沒問題。至於你說的經濟部長，抱歉 08/25 22:45
40F：→ chamber: 我不熟我不評價。 08/25 22:45
41F：推 taylor0607: 我以為因為政治去人生攻擊的 只會在某些版出現勒 08/25 23:23
42F：→ taylor0607: *人身攻擊 08/25 23:23
43F：推 zxp9505007: 個人完全不認為教授就一定是高教專家 08/25 23:32
44F：→ saltlake: 經濟部長你不熟不予評論? 現任經濟部長是法律系畢業的 08/26 06:47
45F：→ saltlake: 你只要谷歌網搜一下就知道了。 08/26 06:47
46F：→ saltlake: 另外啥叫做「熟悉高等教育」?任何一個在大學任教過的 08/26 06:54
47F：→ saltlake: 人士都可以嗎? 在OO系教過幾年書或做過某方面研究 08/26 06:55
48F：→ saltlake: 就可以號稱是高等教育專家? 這邊在各系所實際教述研究 08/26 06:58
49F：→ saltlake: 的網友多的是。所謂大學教師教書或帶研究生，事先曾經 08/26 06:59
50F：→ saltlake: 上過任何教育學的理論嗎? 還是只是憑藉自己過去求學的 08/26 07:00
51F：→ saltlake: 個人經驗，然後摸著石頭過河? 這樣的人算是高教專家? 08/26 07:00
52F：→ saltlake: 也行啊，純憑經驗的專家。一個高職或專科電子科畢業 08/26 07:01
53F：→ saltlake: 在本業有數十年維修製造或設計某方面多種電子設備的 08/26 07:01
54F：→ saltlake: 也可以說是電子專家，也不見得沒有足以教授大學電機系 08/26 07:02
55F：→ saltlake: 學生某方面實務知識的可能啊 08/26 07:02
56F：→ saltlake: 然後這種電子實務專家只要在大學教過課，就也能稱作 08/26 07:03
57F：→ saltlake: 電子高等教育專家? 還是也能夠稱作更廣的高等教育專家? 08/26 07:03
58F：→ saltlake: 今天論題在於教育部長對於高等教育的專業程度 08/26 07:04
59F：→ saltlake: 真的只要「曾經在大學高等教育教過書」或者曾任大學校長 08/26 07:04
60F：→ saltlake: 就夠了? 大學教師、大學教授和教育部長，這三者對於 08/26 07:05
61F：→ saltlake: 所謂的高等教育，需要具備的專業知識，完全一樣的? 08/26 07:05
62F：→ saltlake: 麻煩chamber所提的實務專家開的課名，列幾個大家瞧瞧吧 08/26 07:39
63F：→ saltlake: 有具體標的，會比針對抽象標的討論容易 08/26 07:40
64F：推 cyc5566: 講到痛處就不熟不評價 真棒 08/26 17:45
65F：推 roysos: 如果都要樓上幾位所稱的專家來擔任XX部長，那大概沒幾個人 08/28 07:13
66F：→ roysos: 有資格了，且那些所謂的學術專家真的當了難道就做得好嗎？ 08/28 07:13
67F：→ roysos: 我實在很懷疑，換位置會換腦袋的，理論派的專家也沒啥用 08/28 07:14