作者joanzkow (星浪)
看板AfterPhD
標題[新聞]作育英才淪血汗 台灣教授時薪295元恐還高
時間Sun May 7 21:21:35 2023
作育英才淪血汗 台灣教授「時薪295元恐還高估了」
記者馮靖惠／台北7日電 2023-05-07 02:26 ET
台灣高教人才大失血，薪資待遇跟業界、國外比「雙輸」，連在地性較強的法律學者也不
堪台灣教授低薪及高房價壓力決定出走。大學教師感嘆，做了一輩子，教授的薪水只比副
教授多2萬元（台幣，下同，約合981美元），比助理教授多3萬元，教研熱情遲早被現實
消磨殆盡。
政大法律學系副教授臧正運是美國杜克大學法學博士，在業界三年，在政大待了六年，是
現任國科會的哥倫布計畫學者。臧正運說，澳洲大學教授薪資約台灣3.5倍，且雇主每年
額外提撥年薪17％存入年金帳戶。幾經考量，做出了「出走」的決定。
臧正運感嘆，年過40，隨著小孩出生，家人變老，再也浪漫不起來了，「至少要能賺夠多
錢，買得起房子的職業吧？」
台灣的大學教師薪水不分區域、不分科系「均一價」，落在7萬元至12萬元之間。根據國
科會人文社會科學研究中心調查，大學教授每周平均工時為58小時，以每個月4.3周計算
，每月平均工時249.4小時。公私立大學第一年助理教授月薪7萬3640元，換算成時薪為
295.3元。
東華大學教授陳復表示，大學教師若對於教學與研究有熱情與使命，除吃飯與睡覺或家庭
事務，幾乎全部時間都在工作，時薪295元可能還「高估」了。
高雄應用科技大學模具系特聘教授艾和昌也提到，教授工作是責任制，有作育英才熱情，
但隨著產業界逐年薪資調漲，熱情也會被社會現實消磨殆盡。
台大電機系教授李建模表示，以往教授有很多額外福利，如宿舍可終身住，還有終身月退
休金等，所以薪水不用太高。但政府慢慢收走福利後薪水沒有跟著調漲，「有人開玩笑，
當教授有一部分是做功德」。
https://www.worldjournal.com/wj/story/121221/7148055
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1683465697.A.32D.html
1F：→ ghlm: 最後那段搞啥 電資學院某教授 當到系主任終於排到宿舍 05/07 22:12
2F：→ ghlm: 教授不只是做功德 從讀博、博後 越認真做頂尖研究的 越是 05/07 22:14
3F：→ ghlm: 超級做功德 做到自律神經失調 各種疾病... 外人也不會同情 05/07 22:16
4F：推 julikeet79: GG張很早就講過了 05/07 22:27
5F：→ julikeet79: 嫌台灣薪水低 可以去歐美 05/07 22:27
6F：推 chamber: 出走國外或到業界也是剛好而已，留下來教學生又沒人稀罕 05/08 03:56
7F：→ chamber: 。 05/08 03:56
8F：→ yoyun10121: 教授排不到宿舍, 很大理由反而是被早期教授占滿了, 甚 05/08 04:24
9F：→ yoyun10121: 至還有本人都過世家人還一直佔著的.. 05/08 04:24
10F：推 GameTheory9: 沒有教學及研究熱忱的教授，就算領月薪30萬也照樣悲 05/08 07:02
11F：→ GameTheory9: 從中來感嘆一生。天生充滿熱忱的，即使沒錢拿還是忍 05/08 07:03
12F：→ GameTheory9: 不住想研究、想討論、喜歡教導學生。那是天生的。 05/08 07:03
13F：推 GameTheory9: 許多職業是需要熱忱及理念的，否則撐不下去；一旦失 05/08 07:09
14F：→ GameTheory9: 去信念及熱忱，一心只想賺錢就容易走偏了。當然不代 05/08 07:09
15F：→ GameTheory9: 表大環境毫無問題。 05/08 07:09
16F：推 Ischolar: 除了少數大學外，國際上多數大學薪資也只是中產階級，主 05/08 08:07
17F：→ Ischolar: 要是台灣房價太高 05/08 08:07
18F：→ Ischolar: 不過澳洲房價也不便宜吧。之前還有新聞說加州房價太高， 05/08 08:08
19F：→ Ischolar: 導致教授出走 05/08 08:08
20F：推 ewrny: 無關教授，做一行怨一行是人性 05/08 11:06
21F：推 berkeley5566: 好好幹教授薪水也是可以很高的，不拿計畫不做研究 05/08 15:16
22F：→ berkeley5566: ，錢當然很少 05/08 15:16
23F：→ berkeley5566: 什麼都不想做，佔著位置只會哭薪水很低，那真的是 05/08 15:17
24F：→ berkeley5566: 過太爽了 05/08 15:17
25F：推 zxp9505007: 只做教學的教授 價值就跟補習班老師一樣 05/09 01:03
26F：→ DIDIMIN: 補習班教學品質是市場競爭下的產物部分，教授只念投影片 05/09 09:36
27F：推 donation12: 學界讀書讀到瞎掉，中風、心肌梗塞、過勞死都聽聞過 05/09 09:58
28F：→ donation12: 但不努力，評鑑怎麼辦，升等怎麼辦 05/09 10:00
29F：→ donation12: 沒研究成果，沒發表論文，書教的再好也沒用 05/09 10:01
30F：→ donation12: 沒有學校會是因為教學教的好聘為專任的 05/09 10:03
31F：→ donation12: 所以在資料審查時往往有認知落差，履歷很漂亮的學者 05/09 10:04
32F：→ donation12: 聘進來後才發現教學問題一堆，對學生缺乏責任感 05/09 10:04
33F：推 julikeet79: 願意指導博士生長達七年的，都很有責任感。 05/09 10:36
34F：→ r7544007: 有責任感到讓學生七年才畢業 真感動 05/09 14:16
35F：→ Barolo: 我聽過的宿舍都是3年或5年就要重抽一次 除非是高階人員 05/09 23:27
36F：→ Barolo: 才可以不用抽 會被佔用的應該都是超老教授那年代的人吧 05/09 23:27
37F：噓 ewayne: 所以現在不就一堆每天都在左手哭夭學生程度爛，右手自己也 05/09 23:28
38F：→ ewayne: 沒想教學生的自以為備受尊敬的大教授 05/09 23:28
39F：→ Barolo: 說真的教職本來就不是什麼高薪的工作 但一來穩定二來相對 05/09 23:28
40F：→ Barolo: 自由 三來有一定社會名望 薪水也不算真的低 05/09 23:30
41F：→ Barolo: 這條件下說自己血汗是真的蠻........... 05/09 23:30
42F：推 ballII: 我很喜歡這個職業，覺得很幸福。 05/10 10:19
43F：推 stary: 其實自由真的是無價，不是嗎？ 05/10 10:42
44F：→ stary: 你可以選擇完成基本的要求，領一份雖不能算高但其實也不太 05/10 10:43
45F：→ stary: 差的薪水(當然身在大都市或身在偏遠地區生活費是有差的) 05/10 10:44
46F：→ stary: 或者也可以用時間換取金錢，拼命的接產學提高自己的收入 05/10 10:45
47F：→ stary: 除了自己創業或自己在家工作，有哪一種工作可以提供這麼大 05/10 10:46
48F：→ stary: 的選擇彈性？ 05/10 10:46
49F：→ stary: 而且還沒有自行創業跟自家工作的金錢壓力？ 05/10 10:47
50F：推 thirstyguys: 文中出走的學者年少有為已經當獨董，買房應該沒問題 05/11 12:56
51F：→ thirstyguys: 但國外薪資真得太誘人 05/11 12:56
52F：→ thirstyguys: 同意樓上說的，老師的好處是彈性且無經營風險，增值 05/11 12:57
53F：→ thirstyguys: 空間也大。如果不是有學者身分及研究做得好，一般上 05/11 12:58
54F：→ thirstyguys: 班族要這麼年輕就有機會當獨董，不太可能 05/11 12:58
55F：推 stary: 不過我也同意如果能夠適當的調高待遇，跟業界的待遇不要差 05/11 19:45
56F：→ stary: 目前那麼多，文中所提的「感嘆」是會減少 05/11 19:45
57F：→ stary: 尤其那位政大的教授，我相信單以本職的薪水在台北要買房 05/11 19:46
58F：→ stary: 確實是不可能，不過台北的房價就算是在業界也是不小的負擔 05/11 19:47
59F：→ stary: 就是了 05/11 19:47
60F：→ emitter: 我同學在業界大概就是500-600，但我覺得自由度比較值錢 05/11 22:59
61F：→ emitter: 所以有時候被凹去作一些不喜歡的題目時，會感嘆 05/11 23:00
62F：推 qtzbbztq: 自由度也是要看學校的 很多私校就沒有這麼自由 05/16 16:08
63F：→ qtzbbztq: 對於助理教授的本薪我是不太滿意 不過學校有很多 05/16 16:08
64F：→ qtzbbztq: 加薪的制度 學校的獎勵加上國科會計畫主持費 我是覺得 05/16 16:09
65F：→ qtzbbztq: 可以了 不過還是認為助理教授的基本薪資要跟國高中 05/16 16:09
66F：→ qtzbbztq: 教師有明顯區別 特別是助理教授要接受這麼多考核 升等 05/16 16:10
67F：→ qtzbbztq: 教學壓力也沒比較輕 有那麼多額外的要求 薪資也應該要有 05/16 16:10
68F：→ qtzbbztq: 區別 要跟國高中教師差不多也沒問題 那就不該要求一定 05/16 16:11
69F：→ qtzbbztq: 要升等 這都是相對的 05/16 16:11
70F：→ qtzbbztq: 國高中也不用升等 也不用教學評鑑 自由度也很高 05/16 16:12
71F：→ qtzbbztq: 我自己就是從國中教育現場轉大學的 非常清楚這兩者差異 05/16 16:12
72F：→ qtzbbztq: 我選擇大學的原因就只是因為想做研究 而不是只教書 05/16 16:13
73F：→ qtzbbztq: 結果後來發現大學雖然教學時間較短 但是備課時間多太多 05/16 16:14
74F：→ qtzbbztq: 一來一往教學壓力根本沒有比較少 然後還多了研究服務 05/16 16:14
75F：→ qtzbbztq: 定期評鑑 限期升等 我在國高中任教的同學 如果只算 05/16 16:16
76F：→ qtzbbztq: 基本月薪加年終 還真的跟我差不多 我們是固定1.5個月 05/16 16:17
77F：→ qtzbbztq: 但國高中教師還有考績獎金 05/16 16:18
78F：→ qtzbbztq: 不過大學有能力的 能往上的幅度也很高就是了 例如特聘 05/16 16:18