才廢四個月兵　國防部再提全球創舉！當兵1年「大學讀3年」教育界狂打臉 記者 顧上鈞 / 攝影 何佳陽 報導 發佈時間：2023/01/11 23:01 最後更新時間：2023/01/11 23:01 國防部將徵兵制改回一年，為了降低民怨，先是讓義務役士兵薪水翻三倍，還提出要改變 大學學制，當兵一年，大學可以讀三年就畢業，引起教育界強烈的疑慮。事實上國軍提出 的從軍條件相當多元，但一向成效不彰，學者指出，專注提升職業軍人待遇以及榮譽，才 是根本之道。 部隊教官：「確實做好一步一步來。」 台灣將在2024開始，改回一年義務役徵兵，好不容易廢掉了四個月軍事訓練役，現在中華 民國國軍，又提出全球創舉。 為了不要讓役男延誤人生規劃，國防部提出大學當兵3+1制，也就是大學只要讀3年，剩下 1年當兵，就能無縫接軌出社會。 世新大學副校長李功勤：「就以現在4年制，很多學生對於消化128個學分，都已經覺得負 荷很重更遑論是3年，連陸軍官校都做不到3年，那文科學校你要3年，在我們的觀點是不 可能的。」 自從近代定義的大學出現，全世界大學學制都是四年，現在國防部提出獨步全球的嶄新構 想，光是執行細節，教育界普遍不看好。 大學軍訓教官鄔國華：「它是3年修完，1年去當完兵回來再領畢業證書，再參加畢業典禮 嗎，那這個他到底是兵呢還是學生，萬一沒有修完呢萬一他沒有合格呢，對不對這裡面有 很多問題。」 過去四個月軍事訓練役，還能拆開在寒暑假受訓，但現在改為一年兵，就是要納入常規部 隊編制，拆開服役有違強化訓練初衷，而所謂的3+1兵役不僅不被看好，對於招募人才從 軍，可能也無濟於事。 軍事作家趙武靈：「國防部現在的問題是，他們急著建立太多吸引，或招募兵源的管道， 可是很多管道都沒有做好，就好像我們講說國防學士班ROTC，或之前要請後備人員回來， 週末戰士等等，他們建立了很多管道，可是沒有一個管道真正奏效，沒有一個管道真正能 把人留下來，所以我個人覺得，與其你建立更多的管道，想要把人吸引進來，你不如把現 有管道做好，然後讓人家感受到，軍隊的價值跟優點而想要加入。」 說到底不論是義務役加薪，或是大學只要讀3年，都是因為年輕人不願意當兵，國家提出 的補償之道，台灣面臨強大威脅，國民從軍意願卻始終低迷，始終是國防建設的最大難題 。 記者顧上鈞：「現在全世界保有軍訓教官，也就是職業軍人進駐在校園的國家，已經少之 又少，除了中國大陸北韓新加坡以及台灣，絕大多數的民主國家，都已經廢除了這項制度 ，而以台灣而言，多年來我們的全民國防扎根，其實並不成功，一般民眾的國防認知與軍 事素養，都不算普及。」 教官派駐校園多年，全民國防成效仍然有限，廖天威博士，過去是台大軍訓教官，後來專 職軍事戰略學者，他對於台灣國防教育推展沉痾，感觸很深。 中華亞太安全治理學會廖天威博士：「我們算是第一線的教學單位，多年來很知道在這個 線上的甘苦談，政府在過去幾年沒有下決心在體制政策，跟人員戰力上去下功夫，相信船 堅炮利相信鋼鐵思維，現在最重要的可行方向，是重新著手在志願役方面的人員待遇，包 括所有的配套的設計，在軍中的培養或是就學，都應該要考慮到。」 人才才是一個團體最重要的資產，國軍過去秉持勤儉建軍的傳統，服役條件與裝備品質為 人詬病，再加上台灣萬般皆下品，唯有讀書高的傳統社會思維，從軍向來不是優秀人才的 志業首選。 世新大學副校長李功勤：「譬如說我們的薪水我們的就業環境，加上軍人的社會地位，我 覺得是不能比的，所以我覺得這個制度的不成功，應該有很多的背景因素。」 大學軍訓教官鄔國華：「重文輕武嘛，輕武輕到最後已經對於軍人的價值，已經貶低了， 就比如說你今天我們不要講軍人，就任何一個職業，如果說大家存在對他有點貶低的意思 ，誰會去做這個職業。」 正本清源，台灣的全民國防必須落實，讓國人正視威脅所在，並且提高從軍待遇與榮譽， 否則兵役制度祭出再多的花招，都是緣木求魚。 https://news.tvbs.com.tw/life/2015461 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1673681724.A.647.html