【獨家】不背鍋了？林智堅「論文門」關鍵人物現身　余正煌明出席台大駁抄襲 上報 楊毅 2022年07月26日 22:00:00 提前請辭新竹市長的民進黨桃園市長參選人林智堅，深陷論文涉抄襲爭議泥淖，政治風暴 持續延燒！儘管林智堅本人已兩度親上火線開記者會公開反駁，強調自己才是論文「原創 者」，其台大國發所指導教授、現任國安局長陳明通日前也發表4千字聲明稿再次為林的 碩論背書，但仍遭在野陣營強力抨擊質疑「愈描愈黑」。 據悉，案發後迄今隱忍未發的「論文門」關鍵人物、國發所研究生余正煌，確定將會出席 明天台大社科院所召開的學術倫理審定委員會，親自到場說明並為自己的學位論文辯護、 釐清疑點，駁斥自己有所謂抄襲林智堅論文的情形。 林智堅、陳明通完美切割　余正煌抄襲惡名「吞得下嗎」？ 本月5日，林智堅遭控台大國發所碩士論文涉抄襲後，陳明通於第一時間即私訊民進黨前 立委郭正亮解釋說明，稱「是余正煌拿林智堅的資料寫論文」，當時余因碩論計畫不理想 ，他除了建議余換題目寫林智堅，同時把林智堅當時初步寫的東西，包括前面幾章、尤其 是研究設計給余參考，只是因余先畢業，林比較晚畢業，才讓外界誤解林智堅抄襲余正煌 ，「其實過程是林智堅的論文比較有原創性」。 之後，陳明通於23日再發出4千字長文聲明，強調林余兩個人的論文基於同一組問卷所蒐 集的資料，在「操作性定義」當然會完全一樣，這不是抄襲，外界認為文字相似、語法相 同就是「抄襲」，完全是「去脈絡化」的說法。 緊接著，隔天上午，林智堅再度親上火線於民進黨中央黨部舉行記者會澄清，並出示所謂 關鍵「新事證」，即2016年2月1日，陳明通將林智堅研究計畫書草稿修改後寄還的一封電 子郵件，藉此證明他的研究題目、研究大綱等都比余正煌更早提出，自己是「善意的資料 提供者」及論文「原創者」，絕無抄襲。 藍營不滿林智堅甩鍋　步步進逼要余正煌出面自清 然而，由於上述陳明通、林智堅師徒倆的說詞，似乎都暗示、導向余正煌才是論文抄襲者 ，外界紛紛呼籲余本人應趕緊出面自清。當初出面揭露論文抄襲案之一的國民黨台北市議 員王鴻薇隨即反批，林智堅所謂的新事證，根本就不堪一擊，只不過是想讓余正煌「背黑 鍋」，為拆穿林的「詭計」，她將正式向台大檢舉余正煌也涉及論文抄襲，余必須自己出 來捍衛清譽，否則學位恐怕就要被撤銷，「真的能夠硬吞得下去嗎？」 不僅如此，國民黨立院黨團總召曾銘宗隨後也舉行記者會，要求在新竹調查站擔任調查官 的余正煌，該出來說清楚、講明白，因為林智堅記者會似乎指稱余正煌抄襲他的論文，這 涉及到余正煌的清白，倘若余正煌在短期內不出面說明，在關乎調查局的清譽、也涉及到 到余正煌的權益，國民黨團會在近期內，安排考察調查局新竹調查站，以釐清相關疑義。 立法院司法及法制委員會召委、藍委陳以信昨原臨時通知，排定明天（27日）考察調查局 「新竹市調查站業務概況」，但在民進黨團總召柯建銘抨擊此舉為假考察之名、行公然施 壓之實，目的是抹黑林智堅論文案後，考察行程今午臨時「喊卡」，將另擇期舉行再行通 知。 台大審定會林智堅確定不出席　余正煌將現身說明 值得關注的是，據《上報》掌握消息，上週已正式成立、由台大社科院長蘇宏達擔任召集 人的學術倫理審定委員會，明天將再度開會討論林智堅論文涉抄襲案，審定委員會已發函 通知陳明通、林智堅及余正煌等相關人士到場陳述或書面說明。據了解，陳明通、林智堅 兩人確定將不會到場陳述，將提出書面說明，上述陳明通的4千字聲明稿及24日林智堅記 者會說法，即為兩人的論點。至於神隱多時的余正煌本人則確定會親自出席審定委員會到 場說明。 據指出，由於余正煌現為調查局官員，目前又是台大國發所博士班學生，其博士論文指導 教授同樣是「上級長官」陳明通，余夾在此一「雙層權力關係」體系之中，要如何說明、 釐清論文抄襲案相關疑點，到底是誰抄誰？是余抄林智堅或林抄余正煌？其扮演關鍵角色 ，說法至為重要，有助於讓「論文門」真相儘早水落石出。 「可以證明自己是否清白就這一次機會！」知情人士則透露，余正煌雖一直未對外界發聲 ，但他的態度及立場很清楚，也就是明午將在審定委員會「全力為自己辯護」，不會承認 有所謂抄襲林智堅論文的問題，以維護自身的學術尊嚴。 更何況，只要余本人願意親自到場陳述，他對自己碩士論文的研究概念、內容說明熟悉度 如何，馬上就可以讓審定委員在現場清楚知悉；尤其，倘若如林智堅所言僅是提供民調資 料及研究計畫給余，那麼兩人的實際論文架構怎麼可能都一樣？而若真是有論文互相抄襲 狀況，那麼余正煌的碩論電子檔，除了指導教授及兩位口試委員可能會有外，其他人又是 怎麼拿到電子檔的，余在過程中曾和誰通過信？這些恐怕都必須在審定委員會中清楚交代 。 郭正亮爆料余正煌會講實話　台大人嗆不管誰抄誰都是「醜聞」 民進黨前立委郭正亮昨天更在政論節目中爆料，據他從余正煌高中同學那邊所得知的消息 ，台大論文門事件發生後，調查局長已和余正煌見過兩次面，至於談話內容，余不願說， 僅表示只要能夠到台大，就會說出全部的實話。郭正亮並指出，因為現在有一股力量不希 望余正煌去接受約談，且大家可以看出林智堅召開的記者會的定調，倘若余正煌講出有別 於此一定調，定會受到一定的壓力，但余正煌並沒有想太多，或想要幹嘛，只是覺得是事 實就該講，余是很有自己個性、正直的人，若能出席台大審查會，就會說出實話。 「陳明通才是未審先判！」另有台大內部人士指出，不管是林智堅抄余正煌論文，或余正 煌抄林智堅論文，陳明通第一時間的說法已經暗示此一事件的確有抄襲的問題存在，而這 也正是蘇宏達在發給社科院師生的內部信件中會選擇以「醜聞」一詞來說明，並非已經認 定誰抄誰或對審定結果已有定見。 「只要一個人有過不合己意的言論都是國民黨？只要稍微批評過綠營政府的，就一定會故 意違反學術良心做出判決？」該位人士說，林智堅論文事件對台大人的傷害，根本無可否 認。連台大人都忍不住自嘲，像是有台大學生在投稿百年校慶標語時，投稿「學店百年， 翻新體驗，台大向錢，未來首選」、「謝謝你。台大人，我的超（抄）人」等。因此，「 醜聞」二字本身到底是不是負面描述，也許還可以說是見仁見智，但是說台大國發所、社 科院、甚至全校學生的學術聲譽，沒有受到林智堅論文案的傷害，根本就是睜眼說瞎話， 綠營政治干預學術到這種程度，更是令人嘆為觀止。 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=150170 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1658845843.A.097.html ※ 編輯: zkow (123.192.240.141 臺灣), 07/26/2022 22:30:48