我想原po都讀完Ph.D.了,很多學術生存的道理都知道,只是想不想做而已 我想分享一下我自己的歷程,跟這次的苦主有點像 我去米國中西部公立大學讀博士前,在國內的大學跟碩士從來不知到什麼是研究計畫 這個領域的資深老師,以前都不弄期刊的,只是以出書作為升等主軸 哪知道我回國後,出書根本不被學門認可,都是以期刊點數為主 在美國時,在老闆的實驗室裡,要錢有錢要人有人,從來不用我們擔心計畫的事 我們就乖乖地做研究,然後去發表就可以(然後老闆就有更多錢xd) 回台服務後,先面臨要調查、要實驗...但是動輒20萬起跳的費用我根本付不起 只好想辦法問問學門的前輩,才知道申請科技部計畫 第一次隨到隨審,天真的以為弄個期刊的style應該沒問題,哪知我因腫瘤開刀 在醫院休養時,得到"未獲推薦"的結果,我心裡想--ㄝ這個研究設計投SSCI都行了吧? 第二次大批新人計畫,我先寫好計畫,請學門內的長輩幫忙看一下(只是一次研討會見過) 他看了之後,給了很多建議,我乖乖修改,只是我心裡很不以為然,有些段落根本是常識 幹嘛寫的的這麼鉅細靡遺? 我跟前輩熟了後,問他這個問題,他回答:這哪是問題?寫就對了(這是我第一次感到學 術文化差異),幸運的第二次有過了... 後來我從助理教授一路到教授,有時候科技部也被打槍(我還沒當複審委員時,常被打槍) 這十幾年,我的心得是 有人的地方就有江湖,無論國內外都是,有人喜歡或不喜歡暫且不談 至少要先被知道吧?努力參與學門社群服務也是一種學術貢獻,對升等跟計畫申請 會有幫助的。先不要認為跟學門social就是鑽營,其實2030國際學者計畫需要的 就是種國際跟國內的密切網絡 我後來科技部沒過時(副教授還有連續幾年沒計畫的xd),我跟自己說:過得太順了 還是人外有人,要警惕自己 By the way 副教授沒計畫那段艱苦的時候,是靠跟學門好朋友當她的共同主持人 維持發表的量,這也是參與學術社群得來的.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.185.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1656117894.A.69A.html