作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 私校進入退場震盪期 教團估資源重分配
時間Fri Jun 3 16:10:16 2022
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YcDpsY_ ]
作者: asdf1256 (guest) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 私校進入退場震盪期 教團估資源重分配
時間: Thu Jun 2 23:53:23 2022
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 許維寧
3.完整新聞標題:
※ 私校進入退場震盪期 教團估資源重分配「前段私校」得利
4.完整新聞內文:
上半年不少私立大專校院陸續傳出停辦、停招,教育團體形容,現在私校處於重新洗牌震
盪期,適者生存,不適者淘汰,少子化形同檢驗私校可否良心辦學的試金石。隨後段私校
退場政府資源將重新分配,預計學生、資源將流向前端私校,只要維持良心和公益辦學應
無需擔心退場問題。
今年台灣首府大學、蘭陽技術學院陸續宣告停辦,中州科大、大同技術學院也面臨停招,
亦有私校提前規畫,盼於退場清算後將校地捐贈公立大學。
根據教育部統計,預估本學年度大學生總數將跌破100萬,至118學年,將因虎年效應降至
79.5萬人的低點。122學年雖有望因龍年效應回升,但之後又將下跌,預估未來16學年間
平均每年減少1.1萬人。
學生數減少但持續往公立學校移動,後段私校因生源不足又辦學能力不佳,私校工會理事
長尤榮輝形容,私立大專校院正處於重新洗牌震盪期,財務不佳、人謀不臧的學校,在碰
上少子化浪潮時更無競爭力。
尤榮輝說,少子化形同檢驗私校能否良心辦學的試金石,將於少子化浪潮下適者生存,劣
者淘汰。但隨越來越多私校退場,政府經費也將重新分配,更多教育資源、生源將流向有
心辦學的學校,前端私校到不用太悲觀,只要能維持良心和公益辦學應無需擔心退場問題
。
龍華科大校長葛自祥指出,私校退場的狀況可預期且合理,預計挺過退場潮的私校應能永
續存活,又教育預算受到《憲法》164條保障,辦學優良的私校若要永續經營,前提還是
教育資源不能少。
東吳大學校長潘維大則說,前段私立學校要好,仍
建議公立學校要減招,公立大學不斷擴
張、學生不斷流向公立,影響最深仍是前端私校。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ https://bit.ly/3NdOM7w
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1654185206.A.8BF.html
1F:推 heyd: 退場要全捐校產 誰會乖乖退 111.82.182.37 06/02 23:54
2F:→ queen100000: 少一堆專吸人家血的學店,念書不用 114.44.48.53 06/02 23:56
3F:→ queen100000: 再背幾十萬學貸 114.44.48.53 06/02 23:56
4F:推 cisyong: 私立多開醫學系,就不容易倒啊 49.216.28.172 06/03 00:08
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.25.122.204 臺灣), 06/03/2022 16:10:16
5F:→ emitter: 醫科名額釋出很難 06/03 17:50
6F:推 saber0408: 反正私校…嗯…不意外 06/03 22:30
7F:推 zxp9505007: 還要公立學校減招…是要學美國把教育當生財工具嗎? 06/04 00:01
8F:推 xyz168: 樓上,減招的意思是目前很多領域新增學生員額,讓國立大學 06/04 02:16
9F:→ xyz168: 學生數是增加的,少子化又國立大學學生增加,自然的私校 06/04 02:16
10F:→ xyz168: 的招生壓力是雙重的...意思是這樣 06/04 02:16
11F:噓 dreamer2010: 學生素質越來越差為什麼我們要拿國民的錢去養一些程 06/04 22:00
12F:→ dreamer2010: 度差的學生念國立 06/04 22:00
13F:→ dreamer2010: 使用者付費本來就是應該這樣子考慮除非他是家裡經濟 06/04 22:00
14F:→ dreamer2010: 弱勢的利用補助的方式即可 06/04 22:00
15F:→ jerry0319: 同意樓上 06/04 23:05
16F:推 WTFCAS: 學店之所以成為學店, 主要是他收到PR 0-10(你要說5或20也 06/05 20:47
17F:→ WTFCAS: 可以), 學店倒了, 這批 PR 接近 0 的學生還是會有學校收, 06/05 20:47
18F:→ WTFCAS: 新的學店產生... 所以總有一天, 國立的學校也會變成學店. 06/05 20:47
19F:→ WTFCAS: .. 這樣還不減招? 06/05 20:47
20F:推 zxp9505007: 為什麼是國立需減招為前提 而不是私立減招?現在是私 06/06 02:22
21F:→ zxp9505007: 校要求政府不能教育太多學生 分一杯羹給我的意思嗎@@ 06/06 02:22
22F:→ zxp9505007: 如果說是不想要程度太差的學生念大學 那似乎跟公私立 06/06 02:22
23F:→ zxp9505007: 無關 是學校太多 既然這樣就回歸市場機制 看學生願意 06/06 02:22
24F:→ zxp9505007: 去哪就讀 沒人唸自然就淘汰 怎麼會是私校要求公立減招 06/06 02:22
25F:→ zxp9505007: ? 06/06 02:22
26F:→ zxp9505007: 當然如果國立也辦學不利 收不到學生 國立也應該收起來 06/06 02:28
27F:推 physicsZ: 樓上,學費不是差ㄧ倍嗎? 國立尾有在怕嗎? 06/06 07:36
28F:推 ewayne: 先叫國立大學放棄跟政府要錢,再來講市場機制好嗎 06/06 07:44
29F:推 dbspvj: 社會大眾只選便宜的你不知道嗎?先把學費調成一樣再來談市 06/06 14:39
30F:→ dbspvj: 場機制公平競爭好嗎? 06/06 14:39
31F:推 ewayne: 然後再叫教育部不要管學費收多少,咱們就來看那些頂尖大學 06/06 22:53
32F:→ ewayne: 還會收到多少學生 06/06 22:54
33F:推 NKUST0201: 臺大就算學費漲到最高,還是一堆人搶著入學,其他就who 06/06 23:49
34F:→ NKUST0201: care. 06/06 23:49
35F:推 physicsZ: 請漲價到學期學費20萬吧! 06/07 12:57
36F:噓 dreamer2010: 其實台灣公立的大學應該法人化,自負盈虧,國家門面 06/07 14:57
37F:→ dreamer2010: 的學術型大學10間就好,養一大堆公立高不高低不低的 06/07 14:57
38F:→ dreamer2010: 學校並不會讓國家偉大 06/07 14:57
39F:→ Altair: 十年前還更久前就開始推公法人化(學日本) 但是推不動啊 06/07 15:13