作者lloydbacon (lloyd)
看板AfterPhD
標題[問題] revision或proof reading改作者單位
時間Mon May 16 22:00:41 2022
如題
我的paper目前三審回來
reviewer都一致同意這次修改完就accepted
編輯說7月中之前回給他即可
剛好最近要換學校
目前還在等通知
目前想法是作者第一單位要給新學校(剛好以後拿來當升等paper)
想問的是
一般來說
是在revision階段改作者的第一單位比較適合？(7月中時新學校應該就明朗)
還是在proof reading時改作者的第一單位比較適合？
我自己是想proof reading的時候再改(因為通訊作者覺得趕快回覆不要拖)
不過看網路分享好像proof reading時要改比較麻煩
所以上來詢問一下各位
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.29.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1652709646.A.7B3.html
1F：推 Epsilon: 以我這領域來說，proof階段改作者單位很容易 05/16 22:02
2F：推 vincentwjs: revision可能比較不需要再進行說明~~ 05/16 22:10
3F：推 zhewei: 我的領域也是，應該不影響 05/16 22:10
4F：→ saltlake: 看各期刊網頁自己的規定。一般僅要求集其所有作者簽名 05/17 01:54
5F：→ saltlake: 包括被增刪的作者簽名。其他方面一般期刊不管也無法管 05/17 01:55
6F：推 mmonkeyboyy: 簽個鬼名啊 就加上去就好了.... 05/17 07:41
7F：→ mmonkeyboyy: 又不是要加減人 05/17 07:41
8F：→ mmonkeyboyy: 你只要注意日期 發表日期或是上網日期不可以在你到 05/17 07:42
9F：→ mmonkeyboyy: 部日期前 不然就做白工啊 05/17 07:42
10F：→ He: 新學校七月中明朗，那起聘應該是8/1，通訊作者又要求你儘早回 05/17 08:13
11F：→ He: 覆，那你要自己去評估時間點 05/17 08:13
12F：推 xyz168: 換單位不影響論文任何貢獻度跟正確性，唯一可能影響的是如 05/17 10:45
13F：→ xyz168: 果授權簽舊的單位要重簽。 05/17 10:45
14F：→ saltlake: 簽個鬼名啊 就加上去就好了 <- 之前有論文出包事件 05/17 11:58
15F：→ saltlake: 相關列名作者有些怎麼回應公眾的? 大家自己去網搜 05/17 11:58
16F：→ saltlake: 把某人的名字加到自己的論文裡面，不需要先得該人同意? 05/17 11:59
17F：→ saltlake: 又不是要加減人 <- 這句中文意思何指，大家自己想清楚 05/17 12:00
18F：推 qtzbbztq: revision改很少會被提問 不用擔心 05/17 16:41
19F：→ qtzbbztq: 其實proof reading改也很少會被質疑拉 05/17 16:42
20F：→ ballII: 不管你怎麼改 升等審查者一看就知道你這篇是就職前做的 05/17 21:42
21F：推 NeiSeHai: 知道又如何, 不都是同一作者做的? 合乎規定，又有啥好 05/17 23:34
22F：→ NeiSeHai: 挑骨頭的 05/17 23:34
23F：→ ballII: 所以根本不必為了何時加單位這種事情費心啊 因為根本沒差 05/18 02:18
24F：→ Ihsuma: 那是你覺得沒差，學校行政送審有差呀。 05/18 12:22
25F：→ Ihsuma: 真的沒差哪這麼需要什麼東西都要以八月做為基準 05/18 12:23
26F：推 Epsilon: 升等代表作如果是在前一個單位做的東西，就算發表日期已 05/18 12:58
27F：→ Epsilon: 是在新單位，嚴一點的系所或院校仍有可能不買單。但那來 05/18 12:58
28F：→ Epsilon: 陪襯當作眾多著作裡的一篇應該是沒人會說話。 05/18 12:58
29F：推 NeiSeHai: 不買單的依據是什麼? 違反哪條規定了? 05/18 13:13
30F：推 vincentwjs: 有些學校明文規定升等著作要一定比例是以該校為單位~ 05/18 17:10
31F：→ vincentwjs: 所以有先學對這個部份會斟酌~~ 05/18 17:12
32F：推 KeeperOf7Key: 這樣我倒是很好奇比例要怎麼算，從投稿日到刊登日 05/18 17:49
33F：→ KeeperOf7Key: 算在原單位跟新單位時間比例？ 05/18 17:49
34F：→ vincentwjs: 補充說明一下，譬如升等著作五篇，以新竹某校管院為例 05/18 18:24
35F：→ vincentwjs: 要超過50%是以這學校為發表單位，所以也就是說要三篇 05/18 18:25
36F：→ vincentwjs: 關於時間點就沒明確規定，但系所教評會內審就會先看了 05/18 18:29
37F：→ Epsilon: 合乎規定是一回事，外審委員怎麼打分可不是按規定或公式 05/20 18:10
38F：→ Epsilon: 打，他覺得這人進了新單位後就沒有值得驕傲的產出了，分 05/20 18:10
39F：→ Epsilon: 數打低沒人能說這樣不對，幾個外審委員中如果有一個以上 05/20 18:10
40F：→ Epsilon: 是這種想法，那這回合大概就很難過了。 05/20 18:10
41F：推 qtzbbztq: 這都是看各學校各系拉 其實本來就沒甚麼統一標準 05/24 22:22
42F：推 mmonkeyboyy: 鹽湖大@_@~ 我還真不知道你到底用過一堆系統沒 05/26 04:45
43F：→ mmonkeyboyy: 很多系統你都還能放兩間學校的 而且最後上去小編還 05/26 04:45
44F：→ mmonkeyboyy: 會再看.... 難不成你沒有用過.... 我有改過我知道可 05/26 04:46
45F：→ mmonkeyboyy: 以直接加上.... 只有加減人不太行 EIC會問 05/26 04:46
46F：→ mmonkeyboyy: 買不買單這事看學校和平時待人如何XD 05/26 04:47
47F：→ mmonkeyboyy: 但我遇過一堆不買單的 我自己被叫去幫看也是填不買 05/26 04:47
48F：→ mmonkeyboyy: 單 不然大家都在外地蹭了個NSC回家升等 05/26 04:48
49F：→ mmonkeyboyy: 通常會改這個是因為有些學校不改不給錢OA XD 05/26 04:49
50F：→ saltlake: 上面寫得很清楚，這不是技術問題，是權責問題 05/26 08:15
51F：推 NeiSeHai: 我覺得你在蹭 >>>> 沒違反規定 06/04 16:18
52F：→ shiuhungjr: 把paper做給新單位日後升等小心被找碴投稿日期 06/15 10:25