作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 陳培哲列名中國藥廠顧問?中研院:院士為榮
時間Tue Jun 8 21:44:02 2021
陳培哲列名中國藥廠顧問？中研院：院士為榮譽職 是否兼職問台大
自由時報
2021/06/08 21:30
質疑國產疫苗掀風波 中國藥廠網站顧問名單驚見「陳培哲」
〔記者／台北報導〕中研院院士、台大醫學院臨床醫學研究所教授陳培哲，被指擔任成立
於2017年的上海摯盟醫藥科技有限公司的科學顧問，該公司主要從事B型肝炎和中樞神經
系統創新藥物的研發。中研院秘書長彭信坤表示，院士只是榮譽頭銜，主要任職單位在台
大，包含支薪、請假出國或任何兼職，都要以台大為主；記者致電、傳訊給陳培哲，則迄
今都尚未取得回應。
陳培哲曾指出總統蔡英文在國產疫苗還沒解盲前，蔡總統就說國產疫苗7月底就可供應的
說法非常不妥，之前擔任國產疫苗審查委員的他，在5月底就辭去委員一職，之後接受媒
體訪問表示，目前使用該技術的武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗如諾瓦瓦克
斯疫苗，都還沒取得任何EUA等，並不看好同樣使用次單位蛋白疫苗技術的國產疫苗可順
利在7月取得緊急授權（EUA）。
經查「上海摯盟醫藥科技有限公司」網頁，該公司將陳培哲列為科學顧問，但因部分中國
公司會有讓專家未經同意就「自動」變顧問的情況，記者去信詢問「上海摯盟醫藥科技有
限公司」，詢問該公司是否有請陳擔任顧問一事，則至截稿時間為止，只收到該公司系統
自動回覆有收到信件，但並未回覆記者詢問的內容。
中研院秘書長彭信坤表示，陳培哲雖為中研院院士，但院士只是榮譽頭銜，陳培哲主要任
職單位是在台大，應非在中研院，認為要問台大才會清楚。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3562990
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1623159844.A.AF1.html
1F：推 hsnu1137: 呃 又一個兼職沒報備嗎 06/08 21:46
2F：推 birdinucr: 得罪方丈，深綠也可以變中共同路人 06/08 22:50
3F：推 g030501: 他本身問題就很大 06/08 23:10
4F：推 hsnu1137: 極左跟極右做的事情類似 政治顏色亦然 06/09 00:37
5F：推 LukaDoncic: 他整個超有批判性的 碩班報seminar 各種CNS paper都被 06/09 10:36
6F：→ LukaDoncic: 他說的一文不值 06/09 10:36
7F：→ saltlake: 批得一文不值? 可曾具體指出科技上的缺點並解釋何以不值 06/09 12:07
8F：→ cht1234: 得罪綠共而已 06/09 13:20
9F：→ onezillion: 大頭的正常發揮。幾個認識的大頭跟大大頭，也是指著別 06/09 13:57
10F：→ onezillion: 人的NS，說這邊不嚴謹那邊有問題，都是cherry-pick。 06/09 13:57
11F：→ onezillion: 然後自己還不是NS+子期刊真香。 06/09 13:57
12F：推 GaussQQ: 顏色不正確 ㄎㄎ 06/09 17:29
13F：推 c00jsw00: 用口水翻紙本的男人 06/09 18:15
14F：推 RTA: 三樓，要指控別人要有所本，望您可以提出看法不要只有批評 06/10 13:15
15F：推 taylor0607: 還以為這裡是博後版 原來是八卦版 06/10 14:02
16F：推 fefelady: 三樓真是失言 要有證據才說話 06/14 20:54
17F：噓 morgen: 榮譽職有沒有給聘書？有沒有email往來過？還是…中研院只 06/15 12:02
18F：→ morgen: 想甩鍋阿 06/15 12:02
19F：推 qtzbbztq: 樓上是真的不懂還是假的不懂? 榮譽職就是榮譽而已 06/15 12:37
20F：→ qtzbbztq: 拜託一下去搞清楚什麼是中研院院士再發言 06/15 12:37
21F：推 wensday: 反串喔? XD 06/15 21:45
22F：推 morgen: 樓樓上想甩鍋就明講…榮譽是在榮譽什麼，自己去深思 06/16 09:32
23F：推 qtzbbztq: 人家在問兼職 兼職就是要問主聘的單位 主聘單位就 06/16 11:17
24F：→ qtzbbztq: 台大 在中研院就沒有職務 院士是榮譽不是職務 06/16 11:18
25F：→ qtzbbztq: 這種東西都搞不清楚也要跟人家爭論 06/16 11:18
26F：→ qtzbbztq: 他如果也是合聘中研院那就有責任查清楚 又不是合聘 06/16 11:19
27F：→ qtzbbztq: 照你這種邏輯 以後頒獎給別人的 別人如果有爭議 06/16 11:20
28F：→ qtzbbztq: 頒獎單位都要負責了拉 真的是莫名其妙 06/16 11:20