【論文歪風4】碩專班一年收入逾23億 大學「市場規模」驚人 2020-07-28 19:49 聯合報 / 記者馮靖惠 李眉蓁論文涉抄襲事件，除了反應政治人物個人誠信，也凸顯台灣高教在職專班浮濫開 班的亂象。尤其當一般生學費被教育部嚴格管控下，EMBA除了可以經營業界人脈，高學費 對許多學校更是筆好「生意」。本報調查，近年「碩專班」每年招生名額約1萬5、6千人 ，高教工會估算，以每人每學年10萬元（碩一加碩二），一年「市場規模」超過23億元。 EMBA是各校金雞母 台大專班畢業得繳足100萬 根據統計，「碩專班」一年招1萬5、6千個招生名額中，國立大學大約占8、9千名，私立 大學約6千多名。其中，EMBA學費最高，堪稱各校的「金雞母」。以台大EMBA為例，前六 學期無論修習學分數多寡，每學期均需繳交「全額學雜費」16萬8000元，專班學生畢業前 至少要繳足六學期全額學雜費，總計100萬8000元。 若在學超過三年，第七學期起改收「學雜費基數」（每學期1萬2720元）加上「學分費」 ，每學分1萬1130 元。台大其他在職專班的學雜費一學期大約5萬9000至7萬7190元，在職 專班收費高出一倍多。 其他國立大學EMBA每一學分的學分費，差不多1至2萬元。中山大學高階經營碩士學程在職 專班(EMBA) 一學分1萬1000元；「學雜費基數」為每學期2萬元，總學費約60萬元。私立 大學的EMBA每一學分的學分費約3千至1萬元不等，其他在職專班學分費和學雜費，都比 EMBA便宜。 高教工會研究員陳柏謙說，私立大學有招生壓力，當然更關注利用碩專班「開拓生源」， 但有國立大學老師說，其實公立學校有時候也仰賴專班帶來額外收入。 為搶生源 容忍各種抄襲、代寫代上課怪象 陳柏謙舉例，假設私立大專院校每年招收6500名碩專生，即便假設每一名學生都在兩年內 畢業，平均每年私立大專院校內碩專學生應該超過1萬3000人。以一學年學費最低10萬元 計算，一年大約就有13億元的「市場規模」；如果加計國立大學，碩專班一整年的「市場 規模」，可能超過23億元以上。為了搶「生源」，才會出現各種論文抄襲、代寫、代上課 等光怪陸離、匪夷所思的現象。 因為論文抄襲被撤銷學位的個案，公私立大學都有。成功大學100年時曾因學位論文抄襲 ，撤銷四名碩士在職專班畢業生學位；其他如中山大學、彰化師範大學、政治大學、高雄 大學等校，近年也有碩專班學生違反學術倫理被撤銷學位。私校部分，包括世新、中原、 文化等多所大學，近年也都有碩士在職專班學生違反學術倫理而被撤銷學位。多數人被撤 銷學位，是因接獲檢舉，經審定委員會進行審查確認抄襲後，撤銷碩士學位。 教育部前部長吳思華表示，EMBA基本上是在職進修，公共性不強，「讓學生和學校自己負 責就好」。他認為教學內容、畢業門檻等，都可由學校與市場自行調節，教育部少插手、 充分揭露資訊就好，但他提醒要注意避免向上延伸至DBA（產業博士學位學程）。 吳思華說，EMBA、在職專班學費高，應該要求學校自律，很難用公權力單一標準要求就有 效果。根據他在教學現場觀察，各校這類班別，教師、學生的歧異度也非常大。 高校擴張失調 教授指導過量學生無法把關 大葉大學前校長、中興大學特聘教授武東星說，真正的問題在整體高教擴張失調，加上因 資源不足產生的歷史共業，以及過去沒有論文強制公開機制，而網路搜尋與論文比對系統 尚未普及，幾件案例都是被檢舉才處理，「預期未來這兩三年，可能有更多的碩博士論文 被舉發。」 武東星提到，大學把碩士在職專班與博士在職生，當成是增收學費的一種管道；但教育部 沒有增加人員補助，常見一個老師指導非常多位研究生，遠超過其所能負擔，也造成指導 教授無法充分掌握論文品質和產出過程，部分學生鋌而走險。但他認為，因學術倫理問題 （抄襲、代寫、造假等）撤銷學位的案例，指導教授也難辭其咎，系所有必要限制每名教 師指導研究生的人數。 「既然發生了就得面對。」武東星建議，可考慮給尚未被舉發的論文，有6至12個月的更 正緩衝期，特別是「未適當引用」的論文，能給予補正機會；嚴重抄襲的論文，則申請註 銷畢業論文並繳回學位證書，改發給修業證明 。如此或可避免耗費太多社會資源，也降 低對術單位士氣的打擊。 https://udn.com/news/story/120884/4737028 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1596102441.A.8F0.html