作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 國外搶才教授薪資8倍 國內還在忙內定陪榜
時間Sat Jul 11 05:17:39 2020
【高教薪酸1】國外搶才教授薪資8倍 國內還在忙「內定陪榜」
2020-07-10 13:13 聯合報 / 記者馮靖惠
台灣教授低薪問題存在多年，陸續有學者出走對岸或被國外挖角。一名私立大學老師說，
他有一位在國外做博士後研究的朋友，想回國任教，但投台灣教職都沒有回音，有大學承
辦人員還暗示「水很深」，不要傻等；這個朋友最近拿到中國大陸教職，年薪約40萬人民
幣（約台幣170萬元）。讓他感慨「大陸願意用的人，在台灣連面試機會都沒有。」
瑞士薪資是台灣6-8倍、研究經費差3-5倍
另一個人才外流的個案，是瑞士洛桑大學基礎腫瘤學副教授何秉智，他到瑞士將滿5年。
何秉智在台灣念完大學及碩士，博士、博士後研究都在美國，找教職時「是以全球為目標
」。
之所以沒有回台灣任教，何秉智表示，原因是「研究經費低及缺乏支持」，且當時台灣沒
有符合他研究興趣的職缺。他也提到，瑞士的教授薪資是台灣的六至八倍，兩國政府的研
究經費差距也很大，大概差了三至五倍。
「研究經費短缺 無法進行突破性研究」
「台灣的大學並未提供適當且合適的支持」何秉智說，研究經費短缺，迫使大學教師無法
進行突破性的研究，也無法給研究生適當薪資，加速教師的無奈與學生的不滿。政府當局
需要解決並意識到，這將對「國力」產生影響。
一般來說，台灣公立大學教授基本薪資約10萬元、副教授8萬元、助理教授7萬元，各校再
自行加上學術加給、研究經費等。以台大為例，新進助理教授前三年每個月可再加3至4萬
元，月薪可達10萬元，再加其他收入，年薪約可達130到150萬元。
但這樣的薪資，不足以留下搶手人才。鄰近的香港、新加坡、南韓、中國大陸等，大學教
師給的薪資都高過台灣，更不用說歐美國家。
長庚大學副教授顧正崙：薪資條件沒法比 好人才都流失
台灣的大學教職「內定陪榜」傳聞不少，但很難舉證。長庚大學副教授顧正崙則提到，大
學面臨的問題是，大學看上的人才，學校沒辦法提供有競爭力的薪資和條件，人才不會選
台灣；但台灣有許多「失業博士」，礙於他們沒有好的論文或研究成果，大學也不想給他
們教職。
顧正崙說，關鍵在研究做得好的學者，留在歐美是第一選擇，其次是中國大陸或是中研院
、台大。現在中國大陸提出的薪資條件，基本上台灣沒法比。
高教環境毀壞 學生出走對岸也不少
一名私立大學副教授說，對岸的復旦大學曾經挖角他，當時開出的年薪大約是30至50萬人
民幣（台幣120萬至210萬元），這是剛去的薪水。台灣的大學教授薪水，低的話約新台幣
90至100萬元。他後來還是選擇留在台灣打拚，也很幸運有收到優秀的學生，也有經費可
以執行研究計畫。
「其實令人難過的就是看到人才一直流失」顧正崙感嘆說，台灣高教已經逐漸毀壞，人才
快跑光了；除了頂大，學生素質也愈來愈差。有一次他到上海復旦大學演講，順便到附近
的台資銀行，台籍櫃檯人員知道他是大學老師，告訴他有很多台灣高中生、大學生去開戶
，顯示不只教師流失，學生出走至對岸情況也不少。
https://udn.com/news/story/120884/4691587
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1594415861.A.077.html
1F：推 keepingtime: 內定就算了不要搞陪榜浪費別人時間！ 07/11 07:15
2F：推 log100: 上一篇說 台大化學教授說沒口試就是不夠格，這篇就說內定 07/11 07:18
3F：→ log100: ，哪那麼多內定 07/11 07:18
4F：推 Ischolar: 內定也不代表不公平啊，搞不好人選很優秀 07/11 08:30
5F：推 adifdtd: 內定就是不公平吧 難道內定選到的人才 公正公開選不到? 07/11 08:37
6F：→ adifdtd: 不過真正問題應該還是低薪又沒缺 QQ 07/11 08:38
7F：→ katherienven: 照內文說的台大助理教授加薪，再加上愛因斯坦或哥 07/11 09:01
8F：→ katherienven: 倫布計畫主持人費，年收入就快兩百，研究經費也超過 07/11 09:01
9F：→ katherienven: 很多國家水準了。加上台灣物價水準比較低，學校收 07/11 09:01
10F：→ katherienven: 的管理費比較低，研究要求也沒有新加坡那麼誇張， 07/11 09:01
11F：→ katherienven: 我覺得對於優秀的人才而言，已經很有吸引力。 07/11 09:01
12F：推 NBL123: 哥愛也不是人人都有 07/11 09:54
13F：→ katherienven: 優秀的人留台灣比去中國吃香的多 07/11 10:09
14F：→ bobachen: 真正優秀的人不會只有中國跟台灣可以選 07/11 10:12
15F：推 katherienven: 這幾年跟美、日的學者合作多了，發現到台灣的硬體設 07/11 10:44
16F：→ katherienven: 備和哥愛研究經費非常的有競爭力。但台灣圈圈小、追 07/11 10:44
17F：→ katherienven: 求短期快速發表、隨熱門主題逐流無法深耕等問題，若 07/11 10:44
18F：→ katherienven: 改善後應能有傑出表現。 07/11 10:44
19F：→ Ceramic: 內定非常嚴重，本人遇到的所有聘任案，六個全都是內定 07/11 11:14
20F：→ Ceramic: 所以我都和學生說以後不要從事這門學科的教職，早點逃生 07/11 11:14
21F：推 log100: 內定是大老學生嗎 還是? 07/11 11:53
22F：推 carpfish: 可是怎麼一堆人講得好像國外不會內定...? 07/11 11:57
23F：→ carpfish: 如果內定是優秀人才,內定也是大問題嗎? 07/11 11:57
24F：推 limingche: 瑞士的稅也很高 07/11 11:59
25F：→ Ceramic: 我遇到的內定，一個只有一篇國內大學系所期刊出版，另一 07/11 13:28
26F：推 playcool: 內定本身就是問題，是優秀人才就可以內定，這跟小時候 07/11 13:29
27F：→ playcool: 大家最討厭的好學生就可以做壞事有什麼不一樣?雖然不能 07/11 13:29
28F：→ playcool: 說大老的學生都內定，但的確就以我接觸到的暗示，這趨 07/11 13:29
29F：→ playcool: 勢是滿明顯的，我只能慶幸我可以不理他們的暗示也不會 07/11 13:29
30F：→ playcool: 怎麼樣的，但一般的老師有辦法嗎？薪資就已經不見得有 07/11 13:29
31F：→ playcool: 競爭力了，還加速人才外流 07/11 13:29
32F：→ Ceramic: 個只有大陸某省大學的系所期刊，還是待刊。很不巧這兩個 07/11 13:29
33F：→ Ceramic: 都進了某研究院某種語言研究所的某某組。這兩人還是同系 07/11 13:30
34F：→ Ceramic: 的前後關係+博士後的計畫主持人關係，瞎眼都看出是內定 07/11 13:31
35F：推 hsnu1137: 看來中國真的很欠缺會說中文的優秀人才 可憐哪 07/11 14:15
36F：→ hsnu1137: 既然如此 台博勉強支援一下也是可以的 但有兩個要求: 07/11 14:19
37F：→ hsnu1137: 薪水絕對不能低 人身安全絕對不能受到影響 供參 07/11 14:19
38F：推 hsnu1137: 聯合報這一連串報導 可以看出中國真的急了 07/11 14:21
39F：→ hsnu1137: 當地人才斷層確實令人憂心啊 07/11 14:21
40F：推 Jate: 只要數paper的制度不改 就別指責大家只想衝短期熱門研究啦.. 07/11 14:28
41F：→ Jate: . 07/11 14:28
42F：推 mark0204: 推"真正優秀的人不會只有中國跟台灣可以選"!!! 07/11 15:44
43F：→ duriamon: 樓上有覺青出沒，有錢要舔了？ 07/11 15:58
44F：推 hsnu1137: 不用在那邊反串了 可以再多打一些沒意義難聽話 07/11 16:32
45F：→ hsnu1137: 彩衣娛樂一下大家嘛 07/11 16:32
46F：推 duriamon: 喔呦！反串不是你嗎？立場反反覆覆的，你這篇的推文現在 07/11 17:26
47F：→ duriamon: 突然又變可以舔了？ 07/11 17:26
48F：→ duriamon: 通常被講到覺青會冒出來的嘛…會不會真的是覺青呀？呵呵 07/11 17:27
49F：→ duriamon: ！ 07/11 17:27
50F：推 kappaccd: 又是聯合在捧中國的文章 07/11 17:59
51F：推 Drzowy: 要講內定...中國更黑暗 07/11 20:05
52F：推 zxp9505007: 實力好的教授在台灣薪資還是不錯的 勉勵各位往上爬吧 07/11 20:45
53F：推 seuil: 說得好像中國不搞內定 不玩快速發表一樣 明明都更嚴重好嗎 07/11 20:50
54F：→ seuil: ？ 07/11 20:50
55F：→ seuil: 這方面其實就是兩岸一家親 玩法都差不多 我國某山學者還是 07/11 20:52
56F：→ seuil: 學對岸某江的呢 07/11 20:52
57F：推 BernieWisman: 其實真的不用特別拿中國來比 他們只是跟上其他國家 07/11 21:51
58F：→ BernieWisman: 的玩法而已 台灣才是真的異類 拿香蕉想要請到獅子 07/11 21:51
59F：推 MasterChang: 在台灣，內定才是正常，沒內定的通常也很雷。 07/11 22:43
60F：→ yoyun10121: 就以偏概全而已, 前幾天才罵完台灣只要洋博不要土博, 07/11 23:04
61F：→ yoyun10121: 現在又變成聘任案全都內定了XD 07/11 23:04
62F：推 log100: 有些人整天抱怨沒幫助的啦 07/11 23:16
63F：→ log100: 不如想想怎麼提升自己 07/11 23:17
64F：→ jodojeda: 太多國立拖油瓶大學拖垮頂尖幾間大學 07/12 01:53
65F：→ saltlake: 太多傻蛋發文浪費板面，所以我們應限制僅限菁英發文 07/12 05:27
66F：推 skyboy: 6-8倍有點唬爛吧 07/12 07:59
67F：推 qtzbbztq: 臺灣薪資低是事實 但每次討論這個議題 很多人都“故意” 07/12 13:30
68F：→ qtzbbztq: 不提物價這件事 當然 我也知道即使考慮物價 臺灣教授薪 07/12 13:30
69F：→ qtzbbztq: 資還是相對低 但不能都不提阿 不提就是某種程度的欺騙了 07/12 13:30
70F：推 hsnu1137: 但是房價相對超高啊 07/12 13:50
71F：→ zxp9505007: 台灣房薪比真的很扯 政府就不打房啊QQ 07/12 13:57
72F：推 hsnu1137: 生活費低 但光房價就拉回來了 除非每天通勤數小時 07/12 14:09
73F：推 eric0929: 內定本來就嚴重，我前一個lab就有內定到國立教職，你還 07/12 15:41
74F：→ eric0929: 在催眠台灣教職都是給有競爭力的人啊？ 07/12 15:41
75F：→ qtzbbztq: 台灣房價是扯 但是你如果真的要比 就要拿一樣的生活水準 07/12 16:12
76F：→ qtzbbztq: 比 以美國為例 如果是市中心附近 房價也是可怕啊 07/12 16:13
77F：→ qtzbbztq: 那種房價也是一個學術研究者根本負擔不了的價錢 07/12 16:13
78F：→ qtzbbztq: 台灣除了大台北之外 其他城市的周邊房價 我覺得一個助理 07/12 16:14
79F：→ qtzbbztq: 教授和老婆雙薪 養個兩個小孩 也都還是過得去的 07/12 16:15
80F：→ qtzbbztq: 只要不買太市中心的房子 像在台中 周圍不遠的新房 07/12 16:15
81F：→ qtzbbztq: 也負擔的起 07/12 16:16
82F：→ qtzbbztq: 在雙北的教師就會相對痛苦 但說真的 如果考慮國外的車程 07/12 16:17
83F：→ qtzbbztq: 你願意的話 雙北周邊還是有我們能入手的新建案 問題是 07/12 16:18
84F：→ qtzbbztq: 好像很多人都不願意花那些時間通勤 還是想買靠近 07/12 16:18
85F：→ qtzbbztq: 市中心 07/12 16:18
86F：→ qtzbbztq: 另外提到研究經費這點也是一樣 確實我們的研究經費都很 07/12 16:19
87F：→ qtzbbztq: 少 但我要問一句 如果今天我們也是採美國的形式 少數人 07/12 16:19
88F：→ qtzbbztq: 能拿到研究經費 但是都能拿到很多年期 金額也高很多 07/12 16:19
89F：→ qtzbbztq: 文中那些抱怨的人 有幾個能真的長年都拿到那些經費? 07/12 16:20
90F：→ qtzbbztq: 很多在抱怨國外給更多錢的時候 好像都預設自己如果 07/12 16:20
91F：→ qtzbbztq: 在國外 也拿得到那筆研究經費一樣 至少我就不敢這樣想 07/12 16:21
92F：推 ewayne: 要比物價，台灣也算是都會區跟非都會區物價差距不大的地方 07/12 17:58
93F：→ ewayne: 了。 07/12 17:58
94F：→ civilwar: 要把低物價算進誘因，就只能找到物價跟台灣一樣低或更低 07/12 18:29
95F：→ civilwar: 來的人。不然薪水存的錢，退休回母國不夠用。 07/12 18:30
96F：→ civilwar: 我寧可高物價高所得。 07/12 18:31
97F：推 hsnu1137: 台灣人口密集 其實通勤很痛苦的 07/12 18:42
98F：→ hsnu1137: 國外也許只有日本可以比擬 但他們房價似乎也較台灣低? 07/12 18:42
99F：→ hsnu1137: 也許是曾經經歷過泡沫化? 07/12 18:43
100F：推 ewayne: 蛋黃區都一樣讓人住不起，日本的通勤那跟地獄一樣… 07/12 18:44
101F：推 XXXD: 談到日本房價低，卻又沒有考慮日本房屋持有成本高 07/12 21:36
102F：→ bobachen: 錢夠用就好了啦，發展性才是致命傷。 07/12 21:41
103F：推 tracy32523: 瑞士光博士生月薪(稅後)就有快10萬...博後~15萬TWD 07/12 22:22
104F：→ webster1112: 瑞士麥當勞套餐多少? 台灣麥當勞套餐多少 ? 07/13 01:49
105F：→ hek: 1.台灣產業不講創新. 2. 台灣老師做的沒有產業價值 3. 學生越 07/13 11:00
106F：→ hek: 來越少 4. 資源多分配在過往退休人員上. 結論:低薪+血汗 07/13 11:00
107F：推 Linethan: 台灣教授的薪資在台灣可以過上不錯的生活 沒錯 07/13 11:49
108F：→ Linethan: 但是台灣教授的薪資水準 不足以吸引國際人才 也是事實吧 07/13 11:50
109F：→ Linethan: 若我們完全不想吸引優秀的外國人來任教 那就不用太在意 07/13 11:51
110F：→ Linethan: 跟國外比薪資水準 07/13 11:51
111F：→ jodojeda: 就說留個三四間國立大學 其他賣給財團 賺跟省下的錢 07/13 12:55
112F：→ jodojeda: 用來調升國立大學教授薪資到國外頂尖大學 07/13 12:56
113F：→ jodojeda: 的薪資 07/13 12:56
114F：推 tracy32523: 瑞士麥噹噹我很少吃 記得3年前吃過最貴的The Prime 07/15 02:07
115F：→ tracy32523: 套餐好像是12CHF吧~ 約360TWD 但是真的好吃!(離題) 07/15 02:09
116F：→ tracy32523: 現在應該有往上調漲 瑞士每年都會微調物價 07/15 02:10
117F：→ tracy32523: 瑞士物價雖高 但薪水更高 不要天天上餐廳跑pub的話 07/15 02:15
118F：→ tracy32523: 是很好存錢的 07/15 02:15
119F：推 tracy32523: (我的個人經驗啦 但瑞士各州有差 每個人狀況不一定) 07/15 02:20
120F：推 mmonkeyboyy: 就世界上教職薪水最高的就 美>瑞>>其他 07/15 02:28
121F：→ mmonkeyboyy: 中國 香港 新加教是外掛 不是常理來論 07/15 02:28
122F：→ mmonkeyboyy: 另一個非常理論的地方是UAE 但只有少數學校 07/15 02:29
123F：推 tracy32523: 我香港朋友有說港大教職薪其實可能超過瑞士... 07/15 02:32
124F：→ tracy32523: 另外聽說澳門到副教授以上其實薪水也滿高的 07/15 02:33
125F：→ tracy32523: (助理教授就算了 有的科系可能跟博後差不多) 07/15 02:34
126F：→ mmonkeyboyy: 哦 還有澳門 對~~~~ 我說了嘛 是外掛 不合常理的 07/15 02:47
127F：推 ewayne: 如果是說要聘外國籍教師，那搞個外籍教師補助就夠了，也不 07/15 03:37
128F：→ ewayne: 用跟本國籍教師的薪資掛勾 07/15 03:37
129F：推 Linethan: 中港新不是常理 但這些非常理才是台灣面臨的困境啊 07/15 09:09
130F：推 Linethan: 歐美的博士通常優先考慮歐美的工作，找不到歐美工作才會 07/15 09:11
131F：→ Linethan: 考慮東亞，來東亞又會先看中港新。最後台灣能挑的常常是 07/15 09:11
132F：→ Linethan: 別人撿剩的。。。 07/15 09:11
133F：→ Linethan: 就算偶爾能聘到出色的人才，也很容易被挖走 07/15 09:12
134F：→ Linethan: 即使把稅率跟物價考慮進去 也看不出台灣的教授薪資有什 07/15 09:13
135F：→ Linethan: 麼競爭力 07/15 09:13
136F：→ tearcolor: 大概跟榜首不用填志願 直接錄取一樣 07/21 13:01