作者dbspvj (0aaa0)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 是否該告知申請另一個博後
時間Mon May 25 02:15:31 2020
中研院的院聘博後是競爭型的，
所以即使是特聘研究員也不一定有把握可以申請得到
這也是當初他跟你說不一定的原因。
有些情況甚至是幾個大頭需要去『喬』一下
今天你如果有別的選擇，他也會擔心他如果花了力氣去幫你申請，去幫你『喬』，
結果你不來，那對他損失很大，一來少了一個位置，二來可能會欠些人情。
所以他才會說避免事情演變複雜，
事已至此，我相信他已經沒有要繼續幫你申請的意願了，除非你很積極再跟他聯繫
其實當初你就應該以院聘博後為優先的，院聘博後薪水較一般科技部博後要高，
且未來的履歷也比較漂亮，畢竟是競爭型，能當選院聘博後的都很有實力
※ 引述《distraught (distraught)》之銘言：
: 我剛兩位potential 主持人講了，
: 還未收到教授的回覆，但研究員的回覆讓實在不是好消息。
: 他說（大意）：為了避免讓事情演變得更複雜，我建議你跟教授合作就好。
: 這樣不就表示他沒有要跟我合作申請中研院博後了.........
: 更讓我害怕的是，萬一教授也建議我申請中研院的博後就好，
: 那我就兩頭空了.....
: ※ 引述《distraught (distraught)》之銘言：
: : 大家好
: : 最近剛在國外完成博士學業（人文領域），現在正試著申請台灣的博後，
: : 目前詢問了1位教授和1位中研院的特聘研究員，兩人都表示願意跟我一起
: : 申請博後。教授的博後是向科技部申請，而特聘研究員的博後是中研院的。
: : 我想請教的是：我需不需要跟教授說我也有申請中研院的博後？
: : 我和兩位potential 主持人的關係：
: : 教授：
: : 是我碩論的口試委員，我畢業後當了專任研究助理，教授是我其中一個老闆。
: : 在我申請博班時為我寫推薦信，在我寫博士論文時我有請教過他的意見，也很
: : 親切地教導我。
: : 特聘研究員：
: : 在我寫信詢問中研院博後申請前，我不認識他、也沒有接觸過。
: : 一開始我是先徵詢教授的意願，等了一週後還是完全沒有回覆，我便寫信問研究
: : 員。研究員很快便回復我，願意跟我一起申請中研院博後，但他不能保證申請結
: : 果，請我先寫計畫書給他看，我也答應了。沒想到3天後，也就是在我寄出詢問
: : 信的2週後，教授回我信，直接附上他現在要跟科技部申請的計畫書初稿，要我
: : 把自己的博論或研究整合到該計畫裡，我的理解是教授就是要跟我一起申請科
: : 技部博後。我是不是應該要誠實地跟教授說我也會申請中研院的博後？
: : 懇請賜教
: : 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.77.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1590344133.A.237.html
1F：推 distraught: 非常謝謝d大的說明，我的確沒有想過有這個可能性。我 05/25 04:40
2F：→ distraught: 今天收到教授的信，表示科技部一般博後時程太趕，所以 05/25 04:41
3F：→ distraught: 建議我掛在他的計畫下，申請獨立博後。爬文後發現通過 05/25 04:43
4F：→ distraught: 率不高，起聘日跟中研院一樣，都是次年1/1。所以我還 05/25 04:44
5F：→ distraught: 是想跟特聘爭取一下，申請中研院博後。 05/25 04:45
6F：→ distraught: 我原本以為特聘的顧慮是一般科技部博後審查約2個月， 05/25 04:47
7F：→ distraught: 所以（假設博後通過）通過的時間點差不多就是中研院博 05/25 04:49
8F：→ distraught: 後申請截止日，這樣他可能白花時間指導我申請，因此打 05/25 04:50
9F：→ distraught: 消了念頭。 05/25 04:51
10F：推 schonkopf: 獨立博後為什麼要掛在教授的計畫底下？你要不要查一查 05/25 08:06
11F：→ schonkopf: 獨立博後？ 05/25 08:06
12F：→ Jate: 他說的應該是 先掛在教授的計畫下面 然後再申請獨立博後吧 05/25 12:02
13F：→ MasterChang: 最後一句話基本上是迷思。 05/25 15:44
14F：→ MasterChang: 通常資歷履歷很漂亮，實力就一半一半賭運氣。 05/25 15:45
15F：→ MasterChang: 遇過很厲害的，也遇過很魯的。XD 05/25 15:46
16F：推 qtzbbztq: 院聘博後真的不一定拉 因為我認識的都是院聘的博後 05/25 17:07
17F：→ qtzbbztq: 有不少也是沒什麼論文發表的 05/25 17:08
18F：→ qtzbbztq: 其實我是很懷疑院聘博後對未來的加分效果 基本上 還是只 05/25 17:08
19F：→ qtzbbztq: 看 你的發表 你的老闆是誰而以 05/25 17:08
20F：→ qtzbbztq: 當然能院聘就院聘 畢竟光薪水就比科技部高出不少 05/25 17:09
21F：→ qtzbbztq: 國衛院也是這樣的運作模式 薪水也跟中研院差不多 05/25 17:09
22F：→ Qaaaa: 獨立博後是另一種不是一般的院內博後 但還是要掛PI申請 05/25 17:52
23F：推 airflow: 中研院的院聘博後,薪水比一般高至少50%,還可自提主題計畫 05/25 22:45
24F：推 airflow: 下階段除了申請教職之外,也可以考慮這方向,是個進階目標 05/25 22:53
25F：推 playcool: 一般那種看起來很魯的院聘博後千萬不要小看 表示後台夠 05/26 00:49
26F：→ playcool: 硬才能在很魯的狀態下出線 05/26 00:49
27F：→ uglykidwen: 我的想法跟感覺是如果老師已經拒絕，再去爭取，老師會 05/26 04:05
28F：→ uglykidwen: 覺得很煩 05/26 04:05
29F：→ seesaw037: 正解 06/02 15:46
30F：→ seesaw037: 獨立博後要寫計畫申請 也不是很容易 06/02 15:49