作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 立委提案要求中研院院士具中華民國國籍
時間Sat Apr 25 18:31:49 2020
立委提案要求中研院院士具中華民國國籍 院士:鎖國心態
2020-04-23 23:40 聯合報 / 記者陳宛茜/台北即時報導
中研院院士選拔七月開跑。中研院對院士國籍並無任何規定,不少院士也未具中華民國國
籍。范雲等三位立委今於立法院教育與文化委員會提案,要求中研院檢討院士選拔制度,
落實國籍查核方式,確保未來當選的院士必須有中華民國國國籍,無本國國籍者只能當「
名譽院士」。
中研院組織法第四條規定,中央研究院置院士若干人,依下列資格之一,就全國學術界成
績卓著人士選舉之。一是對於專習之學術,有特殊著作、發明或貢獻者。二是對於專習學
術之機關領導或主持五年以上,成績卓著者。此外對院士資格無任何規定,更無任何文字
提到國籍。
中研院院士屬終身名譽職。歷來中研院院士有不少未擁有中華民國國籍的院士,包括中國
大陸籍、新加坡籍等,亦有不少非華人血統的院士。根據不成文規定,中研院院士若是西
方血統,多為非經選拔產生的「名譽院士」,華人院士則為經選拔產生的「院士」。
立委范雲今在立院質詢中研院院長廖俊智時表示,中研院舉行院士選拔時,從未要求提供
被提名人所屬國籍。中研院組織法中規定院士「就全國學術界成績卓著人士選舉之」,法
規中的「全國」,根據中華民國憲法的定義是中華民國。中研院組織法明定「全國」,選
舉過程卻不要求提名人提供國籍資料、亦未查察。廖俊智則回應,院士選舉交由院士籌備
會決定。
范雲表示,中研院院士不問國籍,造成院士認同不一。對岸阻撓台灣加入國際組織、有些
國家跟台灣有利益衝突或是學術上的競爭關係,這些國籍的院士怎能當選中研院院士?「
兩岸關係不斷改變,不能拿民國十七年的規定來看現在。」
她認為,根據「國籍法」,中研院院士不排斥雙重國籍,但應具備中華民國國籍。此事涉
及國際學術競爭,也有潛在的國際安全問題。她認為不具中華民國國籍的學者,可以當「
名譽院士」,但不能當擁有院長投票權、決定台灣學術方針的「院士」。
隨後范雲、伍麗華、賴品妤三位立委連署臨時提案,要求中研院七個月內提出院士選舉辦
法與機制的檢討。此一提案表示,中研院組織法第四條明訂院士資格為「全國學術界成績
卓著人士」,因此院士應該具中華民國國籍。
提案表示,考量中研院院士在學術界與中研院治理扮演重要決策角色,應維護我國價值與
認同,並實現選拔國人優秀學者為院士的目的,因此向要求中研院落實國籍查核方式,確
保未來當選的院士應有中華民國國國籍;未具我國國籍者者則可擔任名譽院士。
中研院院士陳培哲表示,此一提案顯示台灣「鎖國心態愈來愈嚴重」。他指出,中研院身
為台灣最高學術機構,應該「廣招天下英才」,連美國科學院院士也聘國外院士,「台灣
人才有多少?」他質疑立委「想讓中研院當一個封閉的單位,還是開放的單位?」
陳培哲認為,中研院院士是榮譽職、沒薪水,其職務不涉國家政治、公共事務,兩年開一
次會選拔院士、做學術交流,「沒有機密研究可言」,根本不需防範非本國籍者。
「中研院院長都可以雙重國籍,為什麼院士不能是外國籍?」陳培哲認為,談到安全,手
握中研院決策權的院長,才應該在國籍上做防範。他表示,原本規定中研院院長必須具備
中華民國國籍、不能雙重國籍,中研院前院長李遠哲還因此放棄美國國籍。但翁啟惠上任
前,「國籍法」修改規定,翁啟惠得以持雙重國籍。
陳培哲認為,若有必要,可學美國科學院分國內院士、國外院士兩組,讓兩者權利有點不
同。
中研院院士曾志朗表示,若立委是希望爭取國人擔任院士的機會,「相信院士們的智慧,
會考慮國籍的平衡」;一旦硬性規定非中華民國國籍者不能擔任院士,如何做到國際攬才
?
「中研院院士對院務有多大權力?又有甚麼學術機密可言?」中研院院士黃一農認為,硬
性規定院士國籍是「自我隔絕」,只會降低中研院水平,「拉開跟國際學術界的距離」。
他認為,如果擔心院士本國籍比例太低,可以規定一定比例的院士是中華民國國籍,毋須
在國籍上硬性規定。
https://udn.com/news/story/6885/4515119
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1587810711.A.E00.html
1F:→ bueller: 難道大學教授也要中華民國籍? 04/25 19:54
2F:→ Altair: 非我國籍 其心必異 (戰 04/25 20:19
3F:→ JamesChen: 真的是有夠噁 04/25 20:31
4F:推 berkeley5566: 學美國分國內、國外也不錯呀 04/26 00:24
5F:噓 ryan414133: 院士跑光光囉 04/26 01:45
6F:→ owlet: 要求把國內跟海外/榮譽院士的權利界定清楚不算過分吧, 這 04/26 05:33
7F:→ owlet: 樣就鎖國? 04/26 05:33
8F:推 keepingtime: 非常贊成!可讓台灣更加沈淪! 04/26 09:30
9F:推 Linethan: 同意ow大 有無本國籍的權利不同 這應該不過份 雖然學術 04/26 10:31
10F:→ Linethan: 不應該有國界限制 但中研院畢竟還是政府機構 04/26 10:31
11F:→ Linethan: 何況也不是說就完全不能聘外國人吧 04/26 10:32
12F:→ ewayne: 對阿,美國國家科學院怎麼能規定非美國公民只能當選為外籍 04/26 14:06
13F:→ ewayne: 院士呢?美國國家工程院怎麼也有規定院士必須是美國公民? 04/26 14:08
14F:推 ewayne: 英國國家學術院也說在UK以外的學者只能被選為通訊或榮譽院 04/26 14:17
15F:→ ewayne: 士耶,英國跟美國怎麼都沉淪了? 04/26 14:17
16F:→ ewayne: 因為國籍而分成本國籍跟外國籍院士,這又不是什麼創舉,世 04/26 14:21
17F:→ ewayne: 界上好多國家都是這樣地區分本國籍跟外國籍院士當作重視本 04/26 14:22
18F:→ ewayne: 國籍學者的象徵 04/26 14:23
19F:→ sweetlisa: NASA也只限美國籍啊,機密性吧 04/26 15:21
20F:噓 hsnu1137: 不知為何前幾樓出現好幾位黑名單 五毛實在厲害到處流 04/27 16:36
21F:→ Sulstan: 誒..NAS Foreign Associate無權投票選新院士..少了好多 04/27 18:26
22F:→ Sulstan: 收under the table deal的機會 呵呵 04/27 18:27