作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭狂轟
時間Fri Apr 17 13:03:04 2020
驚！碩士論文研究自己 徐若瑄畢業學校遭狂轟
〔記者林南谷／台北報導〕1990年出道的45歲女星徐若瑄，今年入行剛好滿30年，1月她
送給自己的大禮物，就是取得世新大學公共關係暨廣告學系碩士學位，本來這是一件令所
有人敬重「活到老學到老」好事，但她畢業論文題目《互聯網時代藝人轉行策略之初探性
研究：以徐若瑄為例》，卻引發極大議論。
徐若瑄的碩士畢業論文，是在今年1月完成，指導教授為許安琪博士，TVBS前法務室經理
、知名評論家范立達前（15）日上午，在其個人臉書吐露：「本來以為這是假新聞，後來
上了博碩士論文系統查詢，才確認這是真的。」
范立達先是推崇徐若瑄是個很認真藝人，對她沒任何意見，而世新也是范立達母校，他很
珍惜在母校拿到學位，「但我怎麼告訴他人，我其中一個碩士學位是世新頒的，而世新對
於碩士論文的要求，竟是如此之低。」
范立達批評徐若瑄這篇碩士論文：「研究生竟可以拿自己當成研究對象來寫論文，且指導
教授與口試老師竟無意見，我真的不相信這能通過學術倫理的審查。」坦言對世新真的太
失望了；徐若瑄論文研究自己，亦在PTT引起討論，網友紛紛留言「論文寫自己喔」、「
很好寫」，質疑聲浪此起彼落。
https://s.yam.com/sFF8b
大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1587099786.A.2D1.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 04/17/2020 13:05:06
1F：→ keepingtime: 毫無學術倫理可言！有些大學教授是非觀念真是令人遺 04/17 13:21
2F：→ keepingtime: 憾！ 04/17 13:21
3F：→ keepingtime: 學校名聲會爛都是自己不長進搞掉的！ 04/17 13:23
4F：→ madchester: 指導教授最新的發表示10年前.... 04/17 13:35
5F：→ JamesChen: 別人研究徐若瑄就可以？他自己不行？ 04/17 14:18
6F：推 limingche: 有學術價值的話，誰說不能研究自己？ 04/17 14:20
7F：推 sweetlisa: 就自我敘事，這種自剖的質化方法在教育和諮商蠻多人用 04/17 15:49
8F：→ sweetlisa: 的。 04/17 15:49
9F：推 assxass: 高國輝 「如果可以重來」 一位旅美棒球選手的自我敘說 04/17 15:49
10F：推 Ischolar: 她又沒有抄襲。只要符合研究方法，有原創貢獻。哪來違反 04/17 16:00
11F：→ Ischolar: 倫理 04/17 16:00
12F：→ Ischolar: 很多在發展自己理論的，也算是自己研究自己 04/17 16:02
13F：噓 ewayne: 少見多怪。 04/17 19:42
14F：→ douge: 我覺得很好啊 為什麼要這樣死板 04/18 10:25
15F：→ douge: 一堆運動國手到學校任教之後 也是研究自己當時訓練過程 04/18 10:26
16F：推 yenru: 推重點是研究方法 04/19 12:09
17F：→ moewgi: 成功的藝人本身就是個品牌，叫徐若瑄去研究其他藝人也很奇 04/19 12:53
18F：→ moewgi: 怪吧.... 04/19 12:53
19F：→ Sulstan: Autoethnography本來就是質化研究的一種方法，評論人 呵 04/20 02:12
20F：→ Sulstan: 這樣說那皮亞傑的發展理論都不可信了，因為data來自他的 04/20 02:13
21F：→ Sulstan: 小孩 呵呵 04/20 02:13