作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 管中閔遭彈劾違法兼職案宣判 公懲會：1
時間Mon Sep 2 16:49:52 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TRCQjYM ]
作者: a98987605 (a) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 管中閔遭彈劾違法兼職案宣判 公懲會：?1
時間: Mon Sep 2 15:37:15 2019
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
楊佩琪
3.完整新聞標題:
管中閔遭彈劾違法兼職案宣判 公懲會：申誡
4.完整新聞內文:
記者楊佩琪／台北報導
台灣大學校長管中閔被控長期匿名為周刊寫社論，每年賺取高達65萬元稿費，遭監察院認
定違法兼職並彈劾。公務人員懲戒委員會2日下午宣判，結果裁處申誡。
根據修正前的《公懲法》，處分分為撤職、休職、降職或減俸和記過、申誡6種，但因管
中閔為政務人員，僅有申誡及撤職2種結果。
監察院表示，管中閔自2012年2月6日至2015年2月3日，擔任行政院政務委員，以及經建會
、國發會主委任期間，匿名且常態性地為周刊撰寫社論，每篇稿費2萬5000元，1年下來共
65萬元，違反公務人員服務法第14條第1項「兼任業務」。
公懲會則列出6大爭點，包含監察院如何證明管中閔文章涉及公職職務事務？銓敘部函釋
有無拘束全國公務員的效力、是否違反《憲法》保障言論自由基本人權？
日前召開程序準備庭時，管中閔表示自己從報社拿到的錢，僅為稿費「總統也寫過社論或
是專欄」，但國稅局卻連他所有的稅務資料都調取，還洩漏給媒體，硬要構陷他，質疑，
根本是「抄家式的清算」。
管中閔表示，他是一介書生，唯有寄望司法的公正，出庭力爭清白，是希望大眾、法官能
夠理解「今之儒者，依舊不可以勢劫，不可以力迫，亦絕不受辱。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/qDDNgq
6.備註:
沒被免職是怎樣？
明年不想選了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.213.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1567409837.A.896.html
※ 編輯: a98987605 (101.13.213.6 臺灣), 09/02/2019 15:38:38
1F：推 xiaoyiping: 不痛不癢的申誡，繼續寫稿自吹自擂賺 223.137.14.71 09/02 15:38
2F：→ xiaoyiping: 超高稿酬喔，老王賣瓜，老管寫稿，來223.137.14.71 09/02 15:38
3F：→ xiaoyiping: 來來吹管吹起來 223.137.14.71 09/02 15:38
4F：推 newsyho: 遇到獨裁綠共想公平正義?沒看到香港人怎114.136.239.209 09/02 15:38
5F：→ newsyho: 麼被共匪搞，一樣的114.136.239.209 09/02 15:38
6F：推 ImBBCALL: 嘻嘻 申誡223.137.201.48 09/02 15:39
7F：→ justice2008: 重罰申誡 繼續當校長 220.132.86.43 09/02 15:39
※ 編輯: a98987605 (101.13.213.6 臺灣), 09/02/2019 15:39:36
8F：→ justice2008: 英粉你們忍的下去嗎? 220.132.86.43 09/02 15:39
9F：推 deann: 公懲會一定是國民黨開的 61.220.51.98 09/02 15:39
10F：推 bee12: 之前不就被罵死了 怎麼敢動我們的管爺 140.114.47.194 09/02 15:40
11F：→ bee12: 我記得柯文哲也是挺管的啊 140.114.47.194 09/02 15:40
12F：→ g8330330: 上街了 不忍了不忍了 36.235.27.137 09/02 15:40
13F：→ Mike9: 總得演一下 36.233.134.54 09/02 15:40
14F：→ taristocrat: 因為會拖整串肉粽下水 申誡就罵一罵 210.240.143.69 09/02 15:42
15F：噓 crossmyheart: 申誡是三小 59.120.20.144 09/02 15:42
16F：→ zzahoward: 搞了三個部長你跟我說申誡???????? 59.124.117.163 09/02 15:43
17F：推 Osuma: 隨便啦 反正台大餐廳全新上市囉 60.251.149.178 09/02 15:44
18F：噓 neofish: 正義的定義由民進黨決定 111.71.109.56 09/02 15:45
19F：推 y1896547: 上街囉114.136.140.201 09/02 15:47
20F：推 heci1941: 啊，之前檢調不是開記者會說，王柄忠， 223.136.13.119 09/02 15:48
21F：→ heci1941: 罪證確鑿? 那怎王柄忠還沒被抓去關? 難 223.136.13.119 09/02 15:48
22F：→ heci1941: 不成王炳忠上次真是被檢調所迫害的? 223.136.13.119 09/02 15:48
23F：推 Tenging: 卡三任部長只為了一個申誡 可笑 115.43.80.194 09/02 15:49
24F：→ Tenging: 直接說吧 管中閔本來就沒有過失 115.43.80.194 09/02 15:49
25F：噓 qize1428: 針對性太強，你民進黨如果來個全台大徹 42.75.137.67 09/02 15:53
26F：推 v19791119: 三個教育部長，歷史上會名留青史 49.214.213.195 09/02 15:53
27F：→ qize1428: 查誰會說你閒話？護航自己人的廢物政黨 42.75.137.67 09/02 15:53
28F：→ qize1428: ，跟國民黨一個樣 42.75.137.67 09/02 15:53
29F：推 niko0202: 可憐菸糞~ 122.201.136.65 09/02 15:54
30F：推 minlochen: 陽明大學表示...... 223.136.88.151 09/02 15:57
31F：→ yinaser: 本來就不可能撤職有後面幾千個案例 114.47.23.164 09/02 15:57
32F：推 tsairay: 就演一下,雙方都給個交代 211.75.120.221 09/02 15:58
33F：→ yinaser: 假如撤職等於跟那些人宣戰DPP沒這種 114.47.23.164 09/02 15:58
35F：推 nodnod: 英粉出征嘍～ 101.8.151.179 09/02 15:59
38F：推 jkmeiya: 爛爆，這算哪門子懲處 101.12.185.58 09/02 16:02
39F：→ minlochen: 從來都是顏色問題 不是違法問題 223.136.88.151 09/02 16:02
40F：噓 heci1941: 換掉三位教育部長，最後只記申誡 ???... 223.136.13.119 09/02 16:07
41F：→ heci1941: ..哈哈哈~台灣的所謂法治喔 : ) 223.136.13.119 09/02 16:07
42F：→ spirit119: 又是輕輕放下180.217.253.131 09/02 16:10
43F：→ bobomomoxx: 公懲會後面會很忙吧 101.12.42.195 09/02 16:18
44F：推 paulkao: 這樣也好，dpp就不要沒事找事了 223.137.230.56 09/02 16:34
45F：噓 randy211161: 這才是真。國家機器 管爺加油! 223.137.45.113 09/02 16:35
46F：→ stvn2567: 不想當小綠的國師聯合大綠鬥管失敗 180.176.99.143 09/02 16:37
47F：噓 chiangww: 選舉穩了 114.136.248.78 09/02 16:38
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 09/02/2019 16:49:52
48F：推 este1a: 民進黨敗票來源之一 09/02 18:18
49F：推 gzliu: 這才是真。國家機器 管爺加油! 09/03 06:47
50F：→ aa369aa369: 所以要修改銓敘部跟司法院函釋了嗎？ 09/03 12:07
51F：→ saltlake: 公務人員服務法 主管機關:銓敘部 09/03 12:12
52F：→ saltlake: 司法院大法官會議:統一解釋全國法、令 09/03 12:13
53F：→ aa369aa369: 看了看管寫的，針對批評彭的貨幣政策的部分，覺得寫的 09/03 14:02
54F：→ aa369aa369: 真好。 09/03 14:02
55F：推 songhan: 其實政策怎樣做都會有不同意見，因為大家的利害是不一致 09/07 05:30
56F：→ songhan: ，到最後或許僅能是身處哪個位置或產業，抱持什麼價值觀 09/07 05:32
57F：→ songhan: ，用什麼付帳單，個人想看見什麼方向而已。 09/07 05:33