作者eric0929 ()
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 在台灣當博後，是否可能年薪120萬以上阿?
時間Wed Jul 24 02:38:10 2019
首先你先說是哪一國哪一州？這樣無法評斷，
如果你只想問卦，可以告訴你在台灣拿不到。
因為單純博後的計畫不是這麼好拿，
而且國內對博後條件嚴苛也沒保障，
博後只是你的過程，要在這時期賺錢，不如
趕快升上去你空間會比較大。
舉美國吧，31k-39k看你在哪州，我這邊的話
是活不太下去啦，扣個稅其實就差不多帳面上的
四分之三，加上pi都這樣說白了，可能會要你待
個兩三四年吧，但還是要看lab的規模。
不過出去挑戰一下啊，你會看到另一個世界，加油。台灣會做事就會被黑，至少我以前的
環境
是這樣，拼命卡你啦，給你畫一百個大餅啦，
跟你說你一作不夠多，分數還不夠，為的就
是要你幫他們寫計畫做lab長工，然後要聽話，
知道嗎？
總之大小事一堆，決定離開這傷心地，
決定自己投履歷，全部的material自己上網查
資料以及問人做準備，這也很正常，最後
要寫推薦信還懷疑我在騙人，後來視訊面試後，
我現在的pi打電話給他們才信，再來飛美做
On-site intervie過了，回來說我要走，
然後就變成了活招牌了，他們去哪都說我能
出去都是因為他們牽線，牽你喵的，跟某棒協
一樣，好的都說是你們，壞的都說我。
最後呢？帶別的博後一號去見副校長啦，想卡位。
其他學校的專案缺也不是你的啦，自己的東西還被拿走變成博後二號申請專案缺的interv
iew materials，然後都說他做的啦。
這些都是在我出國後發生的。
扯吧。然後博班學生三號憑一篇產學合作報告然後投稿論文，竟可以畢業？請問自己的獨
立研究呢？這都是pi導的風向啊，這是我看到的台博訓練，看名字然後再看本事，懂嗎？
好了寫一堆沒幫你什麼，只要告訴你能出去就出去，資源會多更多。舒適圈快跳出去，加
油。
引述《flourance (flourance)》之銘言：
: 請教版上各位先進
: 最近國外某大學給我博士後薪資，薪資大概
: Salary range ￡31,897 - ￡39,240 (dependent on experience)
: 那指導教授有說，要很拚！沒有data，可能就要自己想辦法找工作。
: 但是想說父母年紀老邁，想留在台灣奮鬥並存點錢，到底台灣博士後薪資有沒有可能
: 達到120萬(台幣)年薪阿？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.65.174.232 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1563907092.A.7E1.html
※ 編輯: eric0929 (68.65.174.232 美國), 07/24/2019 02:56:41
※ 編輯: eric0929 (68.65.174.232 美國), 07/24/2019 02:59:11
1F：推 adifdtd: 雖然看不太懂這經歷 不過跳出舒適圈是真的.. 07/24 06:25
2F：推 wsc22: 純粹推跳脫舒適圈...... 07/24 08:28
3F：推 passioncell: 心有戚戚戚 。 07/24 09:53
4F：→ madchester: 明明原PO就有說是英鎊 哪一州? 歐洲啦 07/24 11:14
5F：推 FSGuitar: 我也鼓勵出去看看 但是我不鼓勵那種以"台灣"怎樣怎樣 07/24 11:30
6F：→ FSGuitar: 那種一竿子打翻一條船的論述 07/24 11:30
7F：→ FSGuitar: 鳥事情是到都有 好老師也是 我在美國那段時間 碰到的是 07/24 11:31
8F：→ FSGuitar: 好老闆 但是我認識的幾個博後 一樣碰到只會利用他們的 07/24 11:31
9F：→ FSGuitar: 老闆 類似的事情 在國外真的沒有比較少 07/24 11:32
10F：→ KittyGod: 我的經驗 國外比較舒適 台灣累人累心而已 07/24 12:04
11F：→ KittyGod: 台灣跟對人就舒適 07/24 12:05
12F：推 vicario837: 外國碰到/聽過鳥事也很多 可能類型不同而已 07/24 12:25
13F：→ physicsZ: 去國外就是跳離舒適圈的論點若成立 是不是適用每一國? 07/24 12:51
14F：→ physicsZ: 這樣 學歷經歷一路都是美國的，應該一直都在舒適圈。 07/24 12:53
15F：推 moewgi: 心有戚戚+1 07/24 13:19
16F：→ eric0929: 只是支持年輕人有機會快出去，某些人不用放錯重點開地 07/25 04:07
17F：→ eric0929: 圖炮，不要等到一堆鳥事發生在你身上才後悔，要是遇到好 07/25 04:07
18F：→ eric0929: 老師，也不會有這些事情發生，這論點成立吧？台灣不都是 07/25 04:07
19F：→ eric0929: 喜愛洋墨水嗎？某些已經有位置的用說的當然簡單，反正 07/25 04:07
20F：→ eric0929: 跟洋博爭的又不是你們。 07/25 04:07
21F：→ eric0929: 而且不要拿從以前學經歷都在美國的人是不是所謂的舒適 07/25 04:18
22F：→ eric0929: 圈來談，你我都知道我在講的是土博要不要跳出去舒適圈這 07/25 04:18
23F：→ eric0929: 點。沒錯鳥事一樣多，不過在台灣方便多了吧？在國外多一 07/25 04:18
24F：→ eric0929: 個生活壓力難道不算什麼嗎？為了省錢每天早中晚自己弄， 07/25 04:18
25F：→ eric0929: 回到家9點10點晚餐不做要吃什麼？以為像台灣走路出去就 07/25 04:18
26F：→ eric0929: 可以買晚餐買宵夜？看醫生也很便宜拿藥又快。還是你談 07/25 04:18
27F：→ eric0929: 的舒適圈只包含學術？那這樣以後都跟後輩講跟big name就 07/25 04:18
28F：→ eric0929: 好，就不會有舒不舒適的問題！而且也不是每個人跟你們一 07/25 04:18
29F：→ eric0929: 樣這麼幸運跟到好老闆吧！大多數都是在泥濘裡打轉吧？然 07/25 04:18
30F：→ eric0929: 後出去再回來希望會更好。面對現實吧，上一輩從洋的態 07/25 04:18
31F：→ eric0929: 度就決定了我們下一輩的難度。 07/25 04:19
32F：推 elia200019: 推一個，有一樣的感受 07/25 05:50
33F：推 elia200019: 雖然我老闆對我很好，但洋博就是吃香，還是鼓勵大家多 07/25 05:53
34F：→ elia200019: 往外找了，若只是土博待在台灣根本沒未來，出去洗一圈 07/25 05:54
35F：→ elia200019: ，不敢說從此平步青雲，但一定有加分! 07/25 05:56
36F：推 Lincoln: 因為現在的教授需要人力才說土博不會比較差啊 07/25 06:05
37F：→ physicsZ: eric0929的論點 有支持去國外就能有比較好的學術能力嗎? 07/25 08:05
38F：→ physicsZ: 如果是增加生活能力，可能對當導師有些幫助... 07/25 08:09
39F：→ physicsZ: 出國的 如果就是感覺自身比他人艱難 心態是有問題的 07/25 08:10
40F：→ physicsZ: 學術界做研究是跟全世界競爭 本國當然也是全世界一份子 07/25 08:12
41F：→ physicsZ: 在國內做研究沒出國 能拿到教職 就肯定是 有好老闆嗎? 07/25 08:14
42F：→ Lincoln: 少來，如果你是日本然在說你是世界一份子還差多 07/25 08:14
43F：→ physicsZ: 所謂的好老闆 可能大家的認知不相同 07/25 08:14
44F：→ physicsZ: 讓你有位置 繼續喝母奶的 你得做他的事情的... 07/25 08:15
45F：→ physicsZ: 所謂好老闆 是願意跟你討論 讓你成為獨立研究的個體 07/25 08:15
46F：→ physicsZ: 讓你有能力開創自己的研究領域 這才是我認為的好老闆 07/25 08:16
47F：→ physicsZ: 學術界 大家想要好 還是得找"好的"人進來 07/25 08:17
48F：→ physicsZ: 喝母奶的 不管在哪裡喝 繼續當博後就好 07/25 08:17
49F：→ physicsZ: Lincoln 你既然對台灣的教育沒信心 等於是看不起自己 07/25 08:19
50F：→ physicsZ: 又想回到自己的國家...很矛盾的 07/25 08:19
51F：推 passioncell: 當一個人比對手多10倍的發表，多10倍的計畫主持經驗 07/25 22:30
52F：→ passioncell: ，多10倍的業界合作，然後還被做掉，就會懂什麼叫看 07/25 22:31
53F：→ passioncell: 名字再看本事 07/25 22:31
54F：→ physicsZ: 如果對手有10篇SCI文章、1個研究計畫、1個業界合作， 07/25 22:34
55F：→ physicsZ: 所以被做掉了人有100篇SCI文章、10個研究計畫、10個業界 07/25 22:35
56F：→ physicsZ: 合作.... 07/25 22:35
57F：→ physicsZ: 很有意思 有100篇SCI文章的人 還是被做掉了... 07/25 22:37
58F：推 physicsZ: 有上述成果的 應該早就升等為教授了... 07/25 22:40
59F：→ saltlake: 對手的文章和學研和業研:100,10,10；學術造假的有:5,1,1 07/26 00:11
60F：→ saltlake: 自己只有:10,1,1；作弊記錄全零。這樣自己的勝算? 07/26 00:12
61F：推 passioncell: 為什麼不覺得是1：10之類的？ 08/01 21:26
62F：推 physicsZ: 10個研究計畫、10個業界合作，也是能升等道教授了。 08/01 21:42
63F：推 passioncell: 可能你認知的人比較好運吧。也是有三年1800萬經費照 08/01 21:47
64F：→ passioncell: 樣連屁都摸不到的 08/01 21:47