作者ballII (無限期徵才)
看板AfterPhD
標題Re: [討論] 中國博士在美自盡
時間Sat Jul 6 23:09:24 2019
「我沒有老闆。」
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01737-y
這是幾個博班生一起做研究的故事,他們沒有指導教授。
錢呢,是來自其中一個學生的student grant。
這模式不適合原文案例。
我只是分享一個「老闆有時不必要」的例子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.176.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1562425767.A.C05.html
1F:推 gainx: 制度上可以嗎?台灣的制度根本不能容許沒有老闆 07/07 01:24
2F:→ saltlake: 樓上可思考有指導教授但是該人不給被指導學生研究費 07/07 01:44
3F:→ saltlake: 該蓮姐也僅說該研究資金所贊助的獨立無教員指導之研究 07/07 01:47
4F:→ saltlake: 結果會對彼等的博士論文「有貢獻」,而非指博士論文 07/07 01:48
5F:→ saltlake: 之全部。印象中,美國大學博士班學生有必修的研究指導 07/07 01:48
6F:→ saltlake: 學分。都修完課之後還是得像學校註冊研究指導學分才能 07/07 01:49
7F:→ saltlake: 保持該校的學生身分。研究指導學分當然是給指導教授 07/07 01:49
8F:推 evilove: 社會科學才有可能 07/07 09:53
9F:推 JamesChen: 社會科學我熟的領域反而更沒可能 07/08 12:52