作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞]台大資深教授批科技部年齡歧視:我們是垃圾
時間Wed Apr 3 01:29:59 2019
台大資深教授批科技部「年齡歧視」：我們是垃圾嗎
2019-04-02 18:08聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
國內科研世代有斷層趨勢，科技部日前表示，我國未滿40歲大專校院專任教師，由101學
年度的36%逐年降至106學年度的25%。為延攬國外優秀年輕學術研究人才，科技部長陳良
基上月底率九所國內大學校長、副校長，到歐洲舉辦海外攬才說明會。對此，台大資深教
授季瑋珠不滿表示，大學教師要博士學位，怎可計算40歲以下比例？「奇怪，我們是『尸
位素餐』的垃圾嗎？這裡面又有嚴重的年齡歧視。」
季瑋珠表示，科技部的基本假設是「英雄出少年」，但是每種專業成熟年限不同，經驗價
值各異，不可一體適用。
季瑋珠指出，現在不同以往，大學起聘必須具備博士學位，還要經過博士後，有夠分量的
學術著作，加上實務工作經驗，40歲以下不會太多，這根本不是斷層，某些領域招不到人
，才是斷層。「歧視現有特別是資深教授，造成階級對立，更不足取。」
科技部指出，106年推動海外人才歸國橋接方案，邀請我國四十五歲以下海外博士級或碩
士級學位且具人工智慧五年相關國外工作經驗者返國貢獻所學。108年度方案將建置平台
，促成海外學人橋接國內產學研機構，並安排返國學人與國內產學研機構面對面交流。
對此，季瑋珠說，重點放在人工智慧，這又太過天真，與民（業界）爭利，與世界頂級工
作機會爭才，以國內大學的各種條件根本爭不過。就算爭到了，更加重專長失衡。更奇怪
的是，還要寫計畫，找工作，有工作都不一定會來了，「這種臨時工，誰要來冒險？」
季瑋珠表示，看來一方面好好培養國內人才，一方面把產官學各種工作機會經營好，也許
「CP值」更高。點子王科技部長，不知以為如何？
https://udn.com/news/story/7266/3733657
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.159.183
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1554226201.A.15C.html
1F：推 schmatz: 是不是垃圾跟科技部補助年輕人根本是兩件事，邏輯這麼差 04/03 03:04
2F：→ schmatz: 當什麼教授？再者當初哥愛計畫出來一堆老中代的罵到不行 04/03 03:04
3F：→ schmatz: ，等玉山學者還是什麼沙克爾頓計畫出來，整個龜起來安安 04/03 03:04
4F：→ schmatz: 靜靜屁都不放，是在寫計畫書了嗎？想要把「錢、權、位」 04/03 03:04
5F：→ schmatz: 都攬在自己身上的嘴臉讓人噁心。 04/03 03:04
6F：噓 discount: 資深教授有幾個有實力大家很清楚，靠時代給的機會早已名 04/03 08:26
7F：→ discount: 不符實 04/03 08:26
8F：→ cwind07: 年紀本來就是問題 到了就別一直卡位 扶植年輕人 真有本事 04/03 10:18
9F：→ cwind07: 自己去找計畫要錢 去產業要錢 沒年輕新血輪替上來怎進步 04/03 10:19
10F：→ louispasteur: 幹嘛逼科技部給答案 04/03 10:51
11F：→ DIDIMIN: 那就不要要求博士後、工作經驗 04/03 11:18
12F：→ physicsZ: 訂年紀門檻來說能不能申請計畫 +1歲就不能申請，這邏輯? 04/03 11:41
13F：→ physicsZ: 反而應該是新人計畫要更敢給大經費。而且高低落差要出來 04/03 11:43
14F：→ physicsZ: 40歲新人跟35歲的新人 學術表現差異可能不大，一個可能 04/03 11:44
15F：→ physicsZ: 三年拿600萬、另外一個可能五年拿5000萬。 04/03 11:45
16F：→ physicsZ: 這分錢邏輯 很顯然是有問題... 04/03 11:46
17F：推 qkenny: 35歲這個真有意見 年齡歧視不可取 並非說老教授佔資源云云 04/03 16:38
18F：→ qkenny: 而是限制年紀在35 就已經比歐美嚴格不少 生醫領域大多國 04/03 16:38
19F：→ qkenny: 外回來錄取的都只有一篇大的 感覺時間可以再放寬些... 04/03 16:38
20F：推 saber0408: 台灣普遍的老教授就4啊…多給年輕人機會才是正確的… 04/04 03:30
21F：→ Qaaaa: 老人就不能回來應徵助理教授嗎? 國外晃個幾年可能都四十啦 04/04 04:23
22F：→ saltlake: 樓上沒看了人家都明寫明說了，中老人退散? 中老人就留 04/04 04:28
23F：→ saltlake: 國外幫年輕人，年輕人要申請你在的外國學校的入學許可 04/04 04:28
24F：→ saltlake: 或者博後或者教職時，你要本著愛護同國人心理免費幫忙。 04/04 04:29
25F：→ saltlake: 但你這中老人千萬別回國和年輕人搶資源，要給年輕人機會 04/04 04:29
26F：→ saltlake: 。嗯? 那哪來的年輕學人回國? 那就你們這些國外中老人 04/04 04:30
27F：→ saltlake: 盡快幫出國年輕人拿到學位或完成訓練，讓他們能在年輕 04/04 04:31
28F：→ saltlake: 時候就能回國服務啊! 要給年輕人機會! 這樣了解了? 04/04 04:31
29F：→ saltlake: 那...我是國內中老教授怎麼辦? 照樣要給年輕人機會啊! 04/04 04:32
30F：→ saltlake: 一個你趁早退休讓位給年輕人取得教職。另個你收年輕人 04/04 04:33
31F：→ saltlake: 當學生或博士後，要盡快趁人年輕就給畢業或完訓，這樣 04/04 04:33
32F：→ saltlake: 才給年輕人機會出校園報效國家或者畢業進校園取教職。 04/04 04:34
33F：→ saltlake: 了解了嗎? 04/04 04:34
34F：推 fushing: 用phd畢業後5年或10年之內比較合適 04/05 20:59
35F：推 fushing: 年齡限制要多少還可以再討論 但這個台大教授的口氣就是要 04/05 21:02
36F：→ fushing: 跟人吵架幹架的感覺很讓人肚爛 04/05 21:02
37F：推 fushing: 這個經費本來就是給年輕人 其實自己就在做階級對立歧視年 04/05 21:04
38F：→ fushing: 輕人的事情還要把髒水潑到別人身上 04/05 21:04
39F：推 moveyang: 邏輯不通 04/05 21:27
40F：→ hsaw: 老年教授當然不會退休呀 不賺錢怎麼養國外讀書的子女呢? 04/05 23:08
41F：→ physicsZ: 時間到了還是得退休的...賺錢養家天經地義 04/08 23:47