作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 大學教師宿舍「缺很大」不利攬才 教育部
時間Thu Mar 21 22:17:33 2019
大學教師宿舍「缺很大」不利攬才 教育部回應了
2019-03-21 18:18聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
台灣大學、台灣科技大學的教職員宿舍嚴重不足，台科大新進教師大約要排15年才能住進
宿舍。台科大校長廖慶榮表示，如果教育部能夠協調地方政府或相關部會，提供閒置空間
，學校很樂意自己籌經費來興建教師宿舍。教育部技職司長楊玉惠回應，提供足夠的教師
宿舍，確實是各校吸引優秀老師的基本條件。大學可以自行找願意合作、活用閒置空間的
中小學，若有必要，教育部也樂於出面跟地方政府協調。
楊玉惠指出，足夠且好的教師宿舍，確實是學校攬才的關鍵，但每個學校面臨的困境和限
制不同，「北部學校是沒地，中南部學校是有地卻偏遠」。各校也都有各自的策略和方式
解決困境，「就要看各校的智慧了。」
楊玉惠表示，中小學閒置校舍活用是既有政策，但大學要自己找到願意合作的中小學。如
果過程中碰到需要教育部協調的地方，教育部也願意出面幫忙。
廖慶榮表示，目前全校420位專任教師，只有約70戶宿舍。有少數幾間專門給新進5年教師
的單人房，中籤率約30%，可以住三年。長期以來，如果能提供教師宿舍，對於延攬優秀
教師（尤其從國外延攬），絕對非常有助益。這對於台北市的大學，尤其重要。
廖慶榮指出，如果教育部能夠協調地方政府或相關部會，提供閒置空間，學校很樂意自己
籌經費來興建教師宿舍。教育部也可以考慮，利用退場大學的校地，作為這樣的用途。因
為都屬文教用地，不必牽涉到土地變更。
台大初任助理教授也要估計等候得配宿舍時間約10年，且宿舍屋齡老舊，屋況及空間不佳
，校方認為嚴重影響學校延攬優秀人才到校任教意願。台大將向銀行貸款16億元興建240
戶教職員宿舍，以提升居住品質延攬優秀教師到台大服務。
https://money.udn.com/money/story/5648/3711131
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1553177855.A.D09.html
1F：→ hsc0630: 我想對我們而言，宿舍應不是選擇一個學校工作的考量 03/21 23:40
2F：推 peter308: 擠牙膏式的回應訴求 哈哈 03/22 00:25
3F：→ aa369aa369: 這麼多年各大學都不蓋宿舍，卻可以蓋各種大樓？ 03/22 06:44
4F：→ aa369aa369: 這些要錢的理由我看了10多年，一點變化都沒有。 03/22 06:45
5F：→ aa369aa369: 我也講了這麼多年，過去10幾年，各大學的總預算只有增 03/22 06:48
6F：→ aa369aa369: 加沒有減少。 03/22 06:48
7F：推 dreamer2010: 問題在台灣第一學府竟然窮到要貸款辦教育引人才 03/22 07:24
8F：→ karlon: #畫錯重點 宿舍只是附加條件而非主要考量 03/22 09:09
9F：推 htchang: 記者與讀者們真的懂這個問題的癥結嗎？從現在的角度看， 03/22 11:45
10F：→ htchang: 教師宿舍本就是給剛到職、或是很清楚任職期的短期學者使 03/22 11:45
11F：→ htchang: 用，讓他們不受「房」事困擾儘快打拼。或許過去的住宿被 03/22 11:45
12F：→ htchang: 視為一種福利，使得那些憑藉功績取得高積分而住宿的資深 03/22 11:45
13F：→ htchang: 者長期佔據，使得現況就是這些資深者一邊住廉價宿舍、一 03/22 11:45
14F：→ htchang: 邊在外置產收租。台大這種人一定是多到處理不了，才屢屢 03/22 11:45
15F：→ htchang: 被媒體放這種新聞、或是趁機漂白借貸的合理性？老實說， 03/22 11:45
16F：→ htchang: 不要說公立大學，一些有歷史、位於都會區的老牌私大也是 03/22 11:45
17F：→ htchang: 這樣。另外，針對給新任職的菜鳥單人房，如果人家有家庭 03/22 11:45
18F：→ htchang: 怎麼辦？事實上，隨著徵人條件日益嚴苛，新到職者可能都 03/22 11:45
19F：→ htchang: 是三十好幾甚至近四十，這樣的人是最需要家庭溫暖來支持 03/22 11:45
20F：→ htchang: 事業雄心，大學在照顧學生、蓋五星住宿同時，卻給教師相 03/22 11:46
21F：→ htchang: 對不堪的待遇，光靠科技部搞哥愛計畫來帳面上營造新秀， 03/22 11:46
22F：→ htchang: 弄幾個小鮮肉或美少女彰顯作為，這對台灣高教真的不會有 03/22 11:46
23F：→ htchang: 太大改變。(順道發一下夢囈，很多看似才俊的未婚小鮮肉 03/22 11:46
24F：→ htchang: 或美少女都是校內師生戀或同事間婚外情的好發者...而宿 03/22 11:46
25F：→ htchang: 舍都是案發現場...) 03/22 11:46
26F：推 MrMagnus: 台大資深教授說他們當年回台灣任教時薪水低 所以學校給 03/22 12:09
27F：→ MrMagnus: 他們宿舍住一輩子 03/22 12:09
28F：推 DIDIMIN: 提供住宿不是應該的嗎？這也能當政績？ 03/22 12:56
29F：推 hint: 一堆電子廠 法人單位提供廉價宿舍 不懂為何大學給教授相對 03/22 13:10
30F：→ hint: 低租金的宿舍 要被砲轟? 教授一定要不食人間煙火 清苦就是? 03/22 13:11
31F：推 Epsilon: 回樓上，因為現在流行弱弱相殘，我拿不到的福利你也不准 03/22 13:17
32F：→ Epsilon: 拿。 03/22 13:17
33F：推 monologist: 有宿舍真的是減輕壓力..... 03/22 13:27
34F：→ jerk: 現在宿舍價格很接近市價了，最多也只能住十五年，不算啥福利 03/22 13:41
35F：→ jerk: 了 03/22 13:42
36F：→ aa369aa369: 問題在於某些大學瘋狂拿錢蓋新大樓新醫院，卻不肯蓋宿 03/22 14:45
37F：→ aa369aa369: 舍；這種做法跟拿低收入戶開超跑又有什麼分別？ 03/22 14:46
38F：→ aa369aa369: 我永遠都記得台大當時砍學生工讀金的說詞：一年省500 03/22 14:46
39F：→ aa369aa369: 萬，20年就有1億可以請一個講座教授。 03/22 14:47
40F：→ jerk: 聽說蓋教職員宿舍不能用教育部的錢，只能募款或貸款。財團捐 03/22 23:44
41F：→ jerk: 錢的話，基本上不會想蓋宿舍的 03/22 23:45
42F：→ saltlake: 幾年前不是有台大學生社團要"出去玩"，雖然成功向業界 03/23 07:11
43F：→ saltlake: 募捐到錢，卻因為"社會觀感"不好而中止? 業界可給怎樣y 03/23 07:12
44F：→ saltlake: 名目的錢，自有算盤。 03/23 07:12
45F：→ saltlake: 另外，新人起家的時候，不是所有的人一開始就能買自己 03/24 08:42
46F：→ saltlake: 小家庭的房子，即使是貸款。更多的是與父母同住，或者 03/24 08:42
47F：→ saltlake: 獨立租屋，甚或貸款買房的同時，在自己的新家另外招租 03/24 08:43
48F：→ saltlake: 外人分居，以分擔房子的分期付款。當然大家都希望有自己 03/24 08:43
49F：→ saltlake: 的房子。上面諸位網友提到大學以提供免費或低價房子給 03/24 08:44
50F：→ saltlake: 新招的教授，會是吸引人來應徵教職的作法。問題是， 03/24 08:45
51F：→ saltlake: 讓國家來為這筆錢買單，不管是僅限公立大學，還是為了 03/24 08:45
52F：→ saltlake: "公平"起見，只要是大學，私立的也可以得到公款補助。 03/24 08:46
53F：→ saltlake: 大家要不要想想讓其他納稅人認為這種政策真的是 03/24 08:47
54F：→ saltlake: "有利全體國民"或者"為了全國發展"的理由? 03/24 08:47
55F：→ saltlake: 是，古時候有些老教授或者不老而只是早當教授的人，能夠 03/24 08:49
56F：→ saltlake: 一邊享受公家的免費或低價房子的同時，自己買房當包租公 03/24 08:49
57F：→ saltlake: 。但是要用這個來正當化給新教授免費或低價房? 03/24 08:49
58F：→ saltlake: 大家回想一下之前的公務員幾多趴，政府最終的政策是啥? 03/24 08:50
59F：→ saltlake: 連現任總統當年為了選總統都不得不含淚放棄自己依法可得 03/24 08:50
60F：→ saltlake: 的幾多趴，當選後也實際上砍掉公務員幾多趴等等。大家 03/24 08:51
61F：→ saltlake: 真有信心單單給新教授補貼房的政策能過? 過了能持續? 03/24 08:52
62F：→ saltlake: 前事不忘，後事之師。 03/24 08:52
63F：→ saltlake: 更直接而明白的近代史，請網路放狗搜尋: 誰該向錢穆道歉 03/24 08:55
64F：→ saltlake: 等相關文章，然後自問，自己的學術地位，與錢穆相比如何 03/24 08:56
65F：→ saltlake: 。今天自己拿了政府的補助房，將來呢? 03/24 08:56
66F：推 GameTheory9: 宿舍或許是其次，根本問題也許在於台北房價不合理太 03/24 10:17
67F：→ GameTheory9: 高、大學環境相對不利於學術研究、師資薪水過低、退 03/24 10:17
68F：→ GameTheory9: 休金過低、可作為研究幫手之一流人才相對不足…等 03/24 10:17
69F：→ GameTheory9: 一旦房價崩盤泡沫化，提供宿舍之必要性會立刻減低。 03/24 10:19