作者hint (my old good time)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 私校教師苦 得罪高層難升等 淪「萬年助理教授」
時間Wed Mar 13 21:30:46 2019
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1SY9mF9M ]
作者: orz44444 (南部人騙你去南部讀書!!!) 看板: graduate
標題: [新聞] 私校教師苦 得罪高層難升等 淪「萬年助理教授」
時間: Wed Mar 13 13:58:32 2019
https://udn.com/news/story/6885/3693119
2019-03-12 18:20 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
行政院院會上周通過教師法修正草案，將「限期升等」納入資遣要件，引起私校教師大恐
慌。高教工會組織部主任林柏儀受訪時表示，私立大學升等的審查過程充滿許多不透明的
狀況，例如許多教師都曾抱怨因為得罪科系主任或學院院長，就被送給不合宜的外審委員
而難以通過升等，且未能升等的教師，本身已得承受擔任「萬年助理教授」而無法持續晉
薪的懲罰，所以並不必要再將其與強制資遣的要件相連結。
林柏儀表示，當前大專教師的升等制度，授權各校自訂標準。於是不乏看到許多私立大專
校院將校方期望教師從事的各類工作，例如行政績效、產學收益、甚至招生數額，訂為升
等門檻。
「升等的審查過程也仍充滿許多不透明的狀況」，林柏儀舉例，許多教師都曾抱怨因為得
罪科系主任或學院院長，就被送給不合宜的外審委員而難以通過升等。反之若順從上意的
教師不論學術能力好壞則都一帆風順。綜合而言，大專教師能否在期限內升等，絕非是妥
當的大專教師適任性審查標準。
林柏儀指出，未能升等的教師，本身已得承受擔任「萬年助理教授」而無法持續晉薪的懲
罰，所以並不必要再將其與強制資遣或不續聘要件相連結。
教育部政務次長劉孟奇表示，對於限期升等和教學評鑑未過，教育部會在嚴格的配套設計
中，進行「非常緊縮」的定義，確保教師的權益「優於現狀」。而只要是從保護教師權益
的角度出發，立法院對於此條文的任何審議調整，教育部都保持「開放的態度」，並樂於
接受任何有利於保護教師權益的調整。
--
上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
人類=人+修羅(人道),人類≠人 ;
https://tinyurl.com/yc8s5el3
處在人道的修羅不是人因為其靈魂不是人,修羅也不是鬼因為其有人的肉身
所以處在人道的修羅在初始狀態其實是非人非鬼的怪物........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.118.176
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/graduate/M.1552456719.A.256.html
※ 編輯: orz44444 (125.231.118.176), 03/13/2019 13:59:06
1F：推 tataTangQQ: 我學店，系上一堆萬年助理教授 42.72.58.50 03/13 13:59
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hint (123.193.90.247), 03/13/2019 21:30:46
2F：→ physicsZ: 有人看過研究不差，卻沒辦法升等的嗎? 03/13 21:44
3F：→ Qaaaa: 是常看到故意壓一次升等不過啦 通常第二次會過 現在私校大 03/13 22:18
4F：→ Qaaaa: 都照分數標準走了 03/13 22:18
5F：→ physicsZ: 教學與服務照表操課，分數穩穩地。往往研究不好才是問題 03/13 22:36
6F：→ MasterChang: 因為升等後薪水變多，私校基本上不樂見內部升等。如 03/14 00:38
7F：→ MasterChang: 果需要正教授撐場，外面隨便撿一個就好。 03/14 00:39
8F：→ MasterChang: 實際上很多私校助理教授本身也超魯，活該。 03/14 00:39
9F：→ lenux: 至少還有萬年啊，怎麼評等沒過不是收拾走人嗎？在那邊抱怨 03/14 01:28
10F：→ lenux: 什麼 03/14 01:28
11F：→ saltlake: 萬年? 2015年底就收了 03/14 04:48
12F：推 moewgi: 我比較想知道資遣費怎麼算，升等增加的薪水還比不上我每 03/14 12:01
13F：→ moewgi: 個月投資的收益 03/14 12:01
14F：→ hint: 鹽湖大一定要耍冷嗎XD 03/14 12:34
15F：→ dehors: 現行限期升等條款壓一次很可能就沒機會提第二次了 03/14 12:35
16F：→ dehors: 資遣費規劃是依年資 一年得領一個月的"平均薪資" 03/14 12:36
17F：→ dehors: 所以還是少的可憐 年資二十年領二十個月 大概是這樣 03/14 12:37
18F：→ dehors: 然後私校資遣費是從退休金中提領 很可能根本就是自己的錢 03/14 12:38
19F：→ dehors: 然後變相變成提早提領的資遣費 根本不算是真的資遣費 03/14 12:38
20F：→ dehors: 退休金 03/14 12:39
21F：→ dehors: 這次修法有很多地方有問題 的確需要仔細關注才行 03/14 12:40
22F：→ moewgi: 私校退休金也沒多少 03/14 14:15
23F：推 RTA: 勞工被資遣是一年領半個月而已呢 03/15 10:05
24F：推 lisasweet: 聽說有些私校好像沒簽限期升等條款的樣子?? 03/17 23:39
25F：→ lisasweet: 聽說是要看合約怎麼簽? 03/17 23:40
26F：推 alaric: 私枚只有主管職才需要教授級, 其他根本就不需要, 就是這樣 03/25 18:56