作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 蔡政府留人才給博士生3萬元 曾志朗:太少
時間Fri Feb 1 15:40:46 2019
蔡政府留人才給博士生3萬元 曾志朗：太少了啦
2019年01月31日 09:34 中時電子報 徐秀娥/綜合報導
牛津大學曾預言，台灣在2021年將是全球人才外流最嚴重的地區。為扭轉人才外流頹勢，
科技部計畫將博士生待遇提升到3至5萬元。對此，前教育部長曾志朗表示，「太少了啦！
」他呼籲除了提高人才安家待遇之外，回歸專業、專業領域。
中評網報導，曾志朗是歐盟的研究諮詢委員會委員，有10多年時間觀察人家做研究、怎麼
樣去支持培養新的、年輕的人才；同時，他也是耶魯大學一個實驗室的董事，也是澳洲卓
越計劃的執行委員會的委員、在香港高等研究院擔任院士。
「現在講說博士班生要加到3萬，太少了啦！培養菁英不是這種培養法！」曾志朗說，只
要看到好人才，就要出重金，因為台灣現在需要人才。中國大陸、香港、新加坡提出很多
吸睛條件在搶人才，現在台灣根本的問題就是專業、要領導回歸專業。
曾志朗感嘆，他在認知神經科學領域的表現，被國外視為一流的審查員，卻在台灣無法做
任何審查，他也不知道為什麼？他認為，回歸專業、專業領導，台灣就會進步；要相信專
家、用專家，才會讓大家看得起。
前教育部長、現任中國醫藥大學講座教授黃榮村則說，調高博士生待遇，至少是走了第一
步。很重要的是，一定要有地方讓這些人可以進去。假如這些人在台灣看不到生涯規畫的
遠景，他們當然不會留下，尤其對優秀的人來講。
網友認為，政府祭出3至5萬元的補助金，「理組博生算領少，文組博生算領多」、「幾年
前哈佛的要來台灣，我們連四萬都給不出來，才特地修法修掉」、「最大的問題在於，台
灣出了最笨的執政團隊，除了會撒錢，什麼不會」。
(中時電子報)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190131001250-260405
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1549006848.A.5FE.html
1F：推 calvin1378: 我覺得有個點是讀土博對於未來就業市場的幫助不大 02/01 18:14
2F：→ calvin1378: 如果是博士生時期拿了三五萬看似很多 可是畢業找不到 02/01 18:14
3F：→ calvin1378: 工作 那還是一樣吸引不到人來讀 02/01 18:15
4F：→ saltlake: 這點之前一些網友也都寫過了。相信社會上也有相當人數 02/01 20:24
5F：→ saltlake: 很清楚這點。問題是發錢比較能賺選票，何況又不是發自己 02/01 20:25
6F：→ saltlake: 荷包裡的錢。可是要推出實際有效的政策讓博士等專家人才 02/01 20:26
7F：→ saltlake: 發揮專業能力推動我國各種產業，難!難!難! 02/01 20:26
8F：噓 sevenny: 無法就業才是問題 02/01 20:30
9F：→ huuban: 推樓上，招牌掉下來都可以打到待業的博士XD 02/01 22:14
10F：推 tainanuser: 不知道曾自己當部長時，有提高博士生的待遇嗎？ 02/01 23:04
11F：→ NotUniqueSol: 好奇以前接受曾教授指導的博士生時之行情 02/01 23:24
12F：推 cpper: 印象中曾當部長時博班生每月可領28000元的樣子 02/02 02:38
13F：噓 fnbest: 曾當部長有博士生每月可領28000這回事? 前所未聞 02/02 08:09
14F：推 deutschland: 人才外流？ 你們有把土博當人才噢？ 02/02 08:21
15F：→ JunDT2008: 28k是現在台大領的吧 02/02 10:50
16F：→ JunDT2008: 還是那是校長獎學金？ 02/02 10:51
17F：推 gghh: 助理教授起薪7萬.....好像反而級距越拉越小? 02/02 11:50
18F：推 Ischolar: 三萬足夠個人生活，國外博士班獎學金大多也只是夠個人用 02/02 13:14
19F：→ Ischolar: 頂大可以自己加碼 02/02 13:15
20F：推 NBL123: 其實三萬以在台灣博士生的薪水算夠了 之前在美國博士生領 02/03 21:36
21F：→ NBL123: 的也是讓你一個人足夠生活而已 02/03 21:36
22F：→ saltlake: 美國助學金本來就不是讓博士生"賺錢"而是維生用的 02/03 22:15
23F：推 apporience: 曾談專業? 還是算了吧，通識倒是還可以 02/04 01:41
24F：推 SantaNM: 維持生存水準只是底 這和出路問題是兩碼事 02/05 03:09
25F：推 SantaNM: 而且都唸博士還要政府幫你想出路是奇怪的事 02/05 03:11
26F：推 SantaNM: 如果開一個學生認為唸博班對未來沒有幫助 你拉高薪水硬留 02/05 03:20
27F：→ SantaNM: 他的理由又是什麼 02/05 03:20
28F：→ saltlake: 樓上，選票。撒錢給人民是執政者顯示自己有為選民牟利 02/05 08:36
29F：→ saltlake: 的最簡單方式。比方各種選舉路、各種稀哩呼嚕年金和補助 02/05 08:37