作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 博士招生拚破蛋 新生補助4萬
時間Sat Jan 26 10:05:18 2019
博士招生拚破蛋 新生補助4萬
2019年01月26日 04:11 中國時報 李侑珊／專訪
留任科技部長的陳良基接受本報專訪時指出，受到少子化衝擊、學歷貶值及教職數量不足
等結構性問題，國內博士班招生一年不如一年，為刺激招生，科技部與教育部合作，擬對
今年9月入學的博士新生補助4萬元，盼增加就讀意願，並延攬高教與學研人才。
最快今年9月入學實施
今年不少公立頂大博士班招生掛蛋，陳良基說，在高教或學研人才的培育上，國外採取大
學自主，大學招生都由自己負責，就業等生涯規畫更不是由國家規範，但很不幸的是，台
灣的教育制度，甚至大專校院招生員額、師資數量都由教育部來開，坊間才會出現「教育
部大學」的說法，「教育部要付比較大的責任」。
陳良基說，博士生入學狀況分兩大領域，人文社會領域，博士生報考人數未減少，但國內
相應教職數量不足，人才出路有問題，教育部卻仍核定大批招生名額；科技產業則總是在
鬧人才荒，碩士生一畢業，大多被「搶」進企業，繼續讀博士班的人不多。
就學有收入 學研有保障
雖然博士班招生不易已成結構性問題，陳良基還是認為，這項困境短期需要解決，至少要
讓喜歡從事研究工作的博士生，在國內就學有保障，且有收入，因此科技部與教育部研議
籌組經費，最快今年9月入學的博士新生即可獲補助4萬元。
博士後研究 稱謂可彈性
此外，去年科技部縮短博士後研究員補助為最多6年，廣受批評而取消，陳良基重申，當
初考量的是國內博士人才不夠，如何在相同的資源上，引入更多博士人力增加，博士後研
究也不一定限制在這項稱謂，「助理研究人員」、「副研究人員」、「專案工程師」等彈
性稱謂皆可。
至於外界說他「砍」博士後補助，陳良基笑說，這是相當大的誤會，「人數我是要維持的
」，因此科技的博士級協助人力計畫也調升，補助將從去年一年2200人次，再增加300人
次，今年將到一年補助2500人次的目標，以提升基礎研究的能量。
(中國時報)
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190126000713-260102
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1548468320.A.847.html
※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 01/26/2019 10:05:48
1F：→ HotDesert: 台灣政策就是這樣。已進來的舊生，管你的，你已經上賊 01/26 10:45
2F：→ HotDesert: 船了。未來的學生呢，要想法子。騙進來！！ 01/26 10:45
3F：→ mintao: 助理工程師=買便當小弟 01/26 11:12
4F：→ mintao: 資深工程師=資深買便當小弟 01/26 11:13
5F：→ mintao: 這些人除了騙之外，在拿點會的好不好 01/26 11:14
6F：→ mintao: 相同一招騙幾十年不會羞恥嗎 01/26 11:15
7F：→ mintao: 連詐騙集團都會與時俱進了 01/26 11:16
8F：推 JunDT2008: L型社會，一定給錢才能吸引中產應屆讀博 01/26 11:18
9F：→ JunDT2008: 但最根究底，招生和資格考一定要剔除不適合的 01/26 11:21
10F：→ JunDT2008: 博後的問題也不能只用改稱謂混過去 01/26 11:22
11F：推 sevenny: 無法就業當然沒有人要讀博士 01/26 11:48
12F：推 UMChen: 最近都畫整隻烤雞，看起來很好吃；最後只分到雞肋。 01/26 14:11
13F：→ saltlake: 好奇人文社會學門博畢教職稀少卻仍熱情投入博班之因 01/26 15:55
14F：推 starfury: 樓上，因為回不去了。人社碩士修業長，動輒要4年才畢業 01/26 22:01
15F：→ starfury: 碩畢往往已超過26、27歲，學位在業界求職又不見得好用 01/26 22:05
16F：→ starfury: 既然頭都洗一半了，若沒立即經濟壓力，那就繼續念博吧！ 01/26 22:09
17F：→ starfury: 國內博班又動輒7、8年才畢業，博畢常已逼近或超過35歲 01/26 22:16
18F：→ starfury: 在教職市場上很有年齡壓力，人社博後機會又不如理工多 01/26 22:19
19F：→ starfury: 國內碩博合計修業時間太長，個人以為不是一個好現象... 01/26 22:22
20F：→ elia200019: 還說沒有"砍"博士後人員，想到就氣，本人連申請兩年 01/27 12:37
21F：→ elia200019: 獨立博後、博後千里馬，千里馬連兩年面試，到頭來都一 01/27 12:38
22F：→ elia200019: 場空，雖然說本人可能也資質有限，稱不上優秀人才，但 01/27 12:39
23F：→ elia200019: 看到千里馬名額年年減少，土博沒出去又被人嫌國際經驗 01/27 12:40
24F：→ elia200019: 不足，說來說去，像樓上大大所言，市場機制決定，不是 01/27 12:42
25F：→ elia200019: 當然沒人逼我們念，但是若只能吃土，台灣博士班還是 01/27 12:42
26F：→ elia200019: 關一關，不如全力送人出去，別搞什麼土博了。 01/27 12:43
27F：→ elia200019: 這種花錢騙人進來的事看多了，進來以後規則就改了，錢 01/27 12:43
28F：→ elia200019: 也沒了，先騙近來再說，頭洗一半了，看你要不要繼續 01/27 12:44
29F：→ elia200019: 沒有未來的事，再怎麼有熱情，還是敵不過現實。 01/27 12:46
30F：噓 frankfurt: 博士畢業，然後大學 法人研究，都根本不尊重博士人才， 01/27 19:36
31F：→ frankfurt: 早期這些連部長在內，也是土博，現在一堆位置只看關係 01/27 19:36
32F：→ frankfurt: ，，土博專才只能吃大便啦。白痴才去念土博。 01/27 19:36
33F：→ physicsZ: 博後補助的人數有維持嗎? 真的很疑惑... 01/28 00:15
34F：→ physicsZ: 講那麼多名稱是要做甚麼?科技部能給的不就是分PI與非PI 01/28 00:16
35F：→ physicsZ: 非PI就是得透過PI去申請才能獲聘受延攬 01/28 00:17
36F：→ physicsZ: 所以這些人就是屬於延攬人才的補助 名稱不重要啦 01/28 00:18
37F：→ physicsZ: 能否發揮效益，讓國家的科研進步才是真的。 01/28 00:19
38F：→ physicsZ: 想制定補助年限...真的是 思維有問題... 01/28 00:20
39F：→ moewgi: 感覺是唬嚨民眾的花招 01/28 18:14